這個(gè)老生常談的話題，在幾年前就開(kāi)始出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)蘋果推出了自行設(shè)計(jì)的ARM架構(gòu)處理器。因此，業(yè)界便有人評(píng)論，這個(gè)科技巨頭都有可能會(huì)放棄英特爾x86架構(gòu)處理器，而將ARM處理器延伸到PC市場(chǎng)。

　　不過(guò)，這個(gè)話題在最近掀起了新的波瀾。最近，多家長(zhǎng)期關(guān)注蘋果知名分析師，包括凱基證券公司的郭明池和摩根大通銀行的RodHall，均表示，“蘋果將會(huì)在個(gè)人電腦產(chǎn)品中，放棄英特爾的處理器，使用自家設(shè)計(jì)的ARM架構(gòu)處理器。”并且據(jù)報(bào)道，蘋果已經(jīng)在調(diào)整ARM構(gòu)架芯片，使它能盡快在蘋果電腦上運(yùn)行，特別是Macbook。

　　那么，蘋果為何想拋棄英特爾？其可能性又有多大？

　　蘋果曾在處理器上幾易其主

　　如果此事成真，這將會(huì)是蘋果在處理器上的第三次重大改變。

　　最初，蘋果個(gè)人電腦采用的是摩托羅拉微處理器68000系列，后來(lái)轉(zhuǎn)向了基于IBM的 PowerPC架構(gòu)芯片，但隨著這一架構(gòu)逐漸被邊緣化，蘋果不得不轉(zhuǎn)向主流的由英特爾主導(dǎo)的x86架構(gòu)處理器。

　　2005年，喬布斯宣布蘋果電腦全面采用英特爾處理器。當(dāng)時(shí)，這一消息震驚業(yè)界，因?yàn)槟菚r(shí)的英特爾芯片和微軟Windows操作系統(tǒng)，已構(gòu)建了壟斷個(gè)人電腦產(chǎn)業(yè)的“Wintel”聯(lián)盟，蘋果的“介入”在一定程度上削弱了微軟的力量。

　　當(dāng)時(shí)，蘋果轉(zhuǎn)向英特爾x86架構(gòu)處理器，一方面是看到了PowerPC架構(gòu)正在邊緣化，另一方面也是迫于研發(fā)實(shí)力有限，無(wú)法單靠自身實(shí)力設(shè)計(jì)出性能強(qiáng)勁的電腦處理器。

　　而這幾年，蘋果在自有ARM芯片研發(fā)上，投入了大量時(shí)間和費(fèi)用，并且這些投入逐漸收獲到了成果。2012年，蘋果首次推出了采用自家設(shè)計(jì)的ARM處理器A6 和A6x，不過(guò)只是用在iPhone 和iPad上。如今，蘋果很有可能將A系列芯片推廣到個(gè)人電腦，徹底放棄對(duì)英特爾芯片的依賴。

　　然而，時(shí)至今日，蘋果電腦采用英特爾芯片已近十年時(shí)間，兩者的結(jié)合越來(lái)越穩(wěn)定、成熟，蘋果電腦的市場(chǎng)份額和利潤(rùn)也在平穩(wěn)中上升。那么，蘋果為何還想要如此大費(fèi)周章地?cái)[脫英特爾？

　　三大原因或讓蘋果想放棄英特爾

　　最大的原因之一是蘋果想統(tǒng)一處理器架構(gòu)，構(gòu)建一個(gè)無(wú)縫的跨平臺(tái)閉環(huán)生態(tài)系統(tǒng)。

　　蘋果發(fā)布iOS8和Yosemite，便預(yù)示著其生態(tài)圈正逐步走向閉環(huán)。iOS8當(dāng)中的Handoff是蘋果“融合”的重要功能之一，目前Handoff支持信息、電話、郵件、通訊錄、提醒事項(xiàng)、地圖、Safari等的跨平臺(tái)服務(wù)。并且，蘋果已經(jīng)向開(kāi)發(fā)者提供了API接口，開(kāi)發(fā)者可以基于蘋果多平臺(tái)開(kāi)發(fā)融合性的應(yīng)用。

　　然而，受不同平臺(tái)處理器架構(gòu)不同的影響，目前的Handoff僅僅是在一些小功能上實(shí)現(xiàn)了跨平臺(tái)服務(wù)，開(kāi)發(fā)者要開(kāi)發(fā)不同架構(gòu)下的應(yīng)用難度很大。而蘋果如果統(tǒng)一了處理器構(gòu)架平臺(tái)，所有產(chǎn)品都運(yùn)行ARM芯片，則可以更容易地把iOS上的創(chuàng)新應(yīng)用移植到電腦上，而開(kāi)發(fā)者也只需要開(kāi)發(fā)一個(gè) app，便能在蘋果的多種設(shè)備上運(yùn)行。因此，蘋果想打造這個(gè)跨平臺(tái)閉環(huán)生態(tài)圈，統(tǒng)一處理器構(gòu)架平臺(tái)是一個(gè)很有效的方式。

　　其二，英特爾芯片或遇工藝瓶頸，并且價(jià)格沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。從英特爾芯片來(lái)看，一方面是英特爾遇到芯片制程工藝技術(shù)瓶頸，英特爾在推出新處理器方面經(jīng)常發(fā)生跳票，影響了蘋果電腦產(chǎn)品的升級(jí)計(jì)劃。比如，為了推出超薄筆記本新品，蘋果有時(shí)候不得不等待英特爾推出新品。另一方面，英特爾芯片雖然性能表現(xiàn)良好，但一直比較貴。蘋果從英特爾購(gòu)買芯片，需要支付包含在x86處理器當(dāng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用，也就是“Intel tax”。并且蘋果還需向英特爾支付生產(chǎn)制造費(fèi)用，這樣才能夠從英特爾獲得真正的優(yōu)質(zhì)芯片。而由于蘋果已擁有ARM架構(gòu)授權(quán)，因此采用自主設(shè)計(jì)的ARM架構(gòu)芯片成本要低很多。

　　其三，ARM公司也在向PC、服務(wù)器市場(chǎng)挺進(jìn)。目前，ARM芯片性能已經(jīng)足夠強(qiáng)大，可以支持電腦甚至是服務(wù)器產(chǎn)品，ARM架構(gòu)處理器進(jìn)軍電腦市場(chǎng)將是趨勢(shì)。這幾年，ARM芯片幾乎壟斷了移動(dòng)終端市場(chǎng)，隨后，ARM公司趁勝追擊，開(kāi)始進(jìn)軍PC甚至是服務(wù)器市場(chǎng)。據(jù)了解，高通和AMD已計(jì)劃在今年推出ARM架構(gòu)的服務(wù)器芯片。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，2019年全球數(shù)據(jù)中心服務(wù)器，將會(huì)有四分之一采用ARM芯片。而蘋果電腦采用ARM架構(gòu)芯片，也是大勢(shì)所趨。

　　微軟的去英特爾化或?qū)μO果有所影響

　　由于ARM從移動(dòng)端向桌面端的跨界，掀起了跨平臺(tái)融合的趨勢(shì)。超級(jí)本、變形本等產(chǎn)品出現(xiàn)，也預(yù)示著在后PC時(shí)代，平板正與PC走向大融合。

　　在這一趨勢(shì)下，英特爾或?qū)⑹ゲ恢皇翘O果，或許還有它多年來(lái)的老戰(zhàn)友：微軟。這幾年，微軟也在致力打造一個(gè)全硬件平臺(tái)的生態(tài)圈，甚至也有去英特爾的趨勢(shì)。 2013年，微軟推出了專注ARM平臺(tái)的Windows RT，克服了所有的障礙，讓W(xué)indows 8得以登陸ARM Holdings PLC的芯片。而前段時(shí)間又推出了融合性更強(qiáng)的Windows10，Win10 可以支持移動(dòng)設(shè)備和PC設(shè)備，可以在ARM架構(gòu)處理器上跑也可以在X86架構(gòu)處理器上使用，這將打開(kāi)微軟PC進(jìn)入ARM陣營(yíng)的大門。未來(lái)微軟逐漸拋棄 x86架構(gòu)，將整個(gè)Windows平臺(tái)搬家到ARM架構(gòu)處理器上，也并非不可能。

　　而微軟的這一企圖對(duì)蘋果的決策也或許會(huì)有影響，畢竟這些年微軟一直也在打造一個(gè)閉環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)，蘋果自然不想落后于此。

　　如果蘋果和微軟這兩大科技巨頭，都徹底放棄英特爾x86處理器，勢(shì)必會(huì)對(duì)英特爾造成巨大影響。也許是意識(shí)到這種危機(jī)，日前，英特爾高管也予以回應(yīng)，“英特爾的電腦處理器在行業(yè)內(nèi)遙遙領(lǐng)先，如果蘋果放棄英特爾芯片，蘋果電腦的性能將會(huì)倒退”，對(duì)蘋果的這一舉措進(jìn)行了“警告”。

　　眾所周知，蘋果是一家喜歡掌控全局的公司，而目前在個(gè)人電腦處理器上還無(wú)法控制，英特爾的“警告”能否讓蘋果回心轉(zhuǎn)意還不好說(shuō)。畢竟，現(xiàn)在ARM架構(gòu)處理器的崛起，給了蘋果一個(gè)很大的機(jī)會(huì)：利用ARM平臺(tái)快速打造一個(gè)無(wú)縫的跨平臺(tái)閉環(huán)生態(tài)圈。不過(guò)，對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)，這么重大的決策更需要從商業(yè)全盤角度考慮，包括生態(tài)構(gòu)建、產(chǎn)品規(guī)劃、市場(chǎng)銷量等等因素。蘋果要徹底放棄英特爾，不是不可能，但需要蘋果周密考慮，才能做出決定。