?

北京時間9月4日早間消息，英特爾與歐盟8年前因為芯片定價而發生的沖突已經過去很久，以至于高達10.6億歐元（12.6億美元）的創紀錄罰款似乎早已成為遙遠的記憶。

但如果歐盟法院本周三就本案作出的裁決能夠終結歐盟委員會長期以來在反壟斷案件上的連勝紀錄，那就可能全面喚醒人們的記憶。

布魯塞爾律師事務所 Baker Botts律師喬治·貝利奇（Georg Berrisch）認為，英特爾獲勝將會鼓勵其他公司“切換成戰斗模式”。這些企業可能拒絕接受歐盟的反壟斷和解協議，轉而向法院提起上訴。

20多年來，歐盟委員會從未在重大反壟斷官司中敗訴。由于知道可能面臨失敗，所以多數遭到反壟斷調查的公司都會認輸。他們同意通過約束性條款改變自己的行為，讓歐盟盡早終止調查，因此避開或減輕處罰。

“本案可能逆轉這一趨勢。”倫敦律所Bristows知識產權和科技律師帕特·特雷西（Pat Treacy）說。

高通可能受到本案最直接的影響。歐盟將調查該公司是否向蘋果支付不正當費用，以此讓蘋果在產品中獨家使用高通的芯片組。谷歌也在因為Android反壟斷問題接受調查，因此他們同樣會密切關注此案。

此外，在歐盟面臨稅收調查的蘋果同樣也會因此提升上訴底氣。

歐盟委員會2009年決定對英特爾進行處罰，原因是該公司通過折扣排擠競爭對手AMD。這一裁決也得到了歐洲第二最高法院的支持。但令英特爾看到希望的是，歐洲最高法院顧問尼爾斯·沃爾（Nils Wahl）去年10月表示，早先的裁決錯誤地否認了監管者的一項義務：他們需要證明英特爾向購買其芯片的廠商支付回扣的做法屬于非法行為。

本案是歐盟委員會歷史上遭遇反抗時間最長的官司之一，也是少數幾家最終打到歐洲最高法院的反壟斷官司之一。特雷西表示，由于牽扯最常見的回扣問題，而且事關當今熱門的反壟斷問題，所以本案備受關注。

不過，英特爾的勝訴最終是否會鼓勵企業對歐盟的裁決發起曠日持久的挑戰，還要取決于資金和精力。

特雷西表示，這類案件所需要付出的法律費用，以及長時間的官司所帶來的不確定性，無疑都會令潛在挑戰者望而卻步。