2016年，華為在2月21日發(fā)布了MateBook，小米在7月27日發(fā)布了小米Air，它們?cè)谡桨l(fā)布之前都曾引發(fā)過(guò)PC圈的一陣大討論，而當(dāng)它們?cè)诎l(fā)布之后仿佛又都被人們迅速地遺忘掉了，甚至就連華為和小米自己在匆匆地做完短期宣傳之后好像也不怎么熱捧了（尤以小米Air為甚）。就是這么一個(gè)尷尬的PC產(chǎn)品，我們?cè)?017年還能看到續(xù)作嗎？筆者認(rèn)為會(huì)看到的，但同時(shí)我也認(rèn)為它們不應(yīng)該去做。

　　為什么說(shuō)它們會(huì)接著做PC

　　一、完善產(chǎn)品線，為營(yíng)造完整的生態(tài)圈做準(zhǔn)備。

　　到華為和小米的官網(wǎng)看一看你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，它們的產(chǎn)品線都在不斷的擴(kuò)大，尤其是小米：從手機(jī)手環(huán)到盒子平板，現(xiàn)在就連插線板都印上了小米的LOGO。它們?yōu)槭裁匆l(fā)展出這么多的產(chǎn)品線呢，其實(shí)就是為了打造出廠商們口中的“生態(tài)圈”，自家的手環(huán)可以控制自家的手機(jī)、而自家的手機(jī)又可以遙控自家的電視盒子，讓產(chǎn)品之間產(chǎn)生互動(dòng)就是這一“生態(tài)圈”的宗旨。而PC作為現(xiàn)代人類生活必不可少的科技產(chǎn)品自然是無(wú)法缺失的！

　　首先物聯(lián)網(wǎng)與智能科技必定是未來(lái)的發(fā)展方向，因此像華為和小米這種已具備一定規(guī)模的廠商必定會(huì)在市場(chǎng)被其它品牌做大之前先行布局。雖說(shuō)PC在近兩年的市場(chǎng)表現(xiàn)并不太好，但我們依舊不能否認(rèn)它的市場(chǎng)基數(shù)是非常龐大的，數(shù)以幾十億計(jì)的PC使用人群絕對(duì)能讓任何科技廠商趨之若鶩。除此之外，PC在辦公、計(jì)算、行業(yè)應(yīng)用等領(lǐng)域的作用是任何科技產(chǎn)品目前甚至是未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)無(wú)法取代的，由此可以看出PC產(chǎn)品的地位和手機(jī)相比是有過(guò)之而無(wú)不及的。華為和小米要想打造自家的“生態(tài)圈”，那么PC就是不可或缺的一環(huán)了。我認(rèn)為誰(shuí)第一個(gè)能將PC和其它科技產(chǎn)品完美融合，那么它必定能成為PC領(lǐng)域里的新王者，甚至還會(huì)讓其周邊產(chǎn)品在銷(xiāo)量上得到質(zhì)的飛躍。

　　二、芯片廠商的補(bǔ)貼或加大，不做白不做。

　　芯片廠商給PC廠商補(bǔ)貼這件事兒已經(jīng)算不上什么秘密了，英特爾和AMD每年都會(huì)掏出一筆費(fèi)用給采用自家芯片的PC品牌也是不爭(zhēng)的事實(shí)。尤其是在近兩年P(guān)C行業(yè)不太景氣，英特爾和AMD看著智能手機(jī)大賣(mài)特賣(mài)還參與不上，這都讓它們更需小心地保護(hù)好現(xiàn)有的PC業(yè)務(wù)。筆者認(rèn)為特別是在英特爾放棄了移動(dòng)芯片業(yè)務(wù)，AMD又在今年推出了性能直逼其頂級(jí)水平的“ZEN”系列處理器之后，英特爾對(duì)于PC的投入也將必然增大。而對(duì)于剛剛發(fā)布了令自己引以為傲的新處理器系列的AMD來(lái)講，它在今年也必將會(huì)提高補(bǔ)貼力度從而吸引各大PC廠商爭(zhēng)相選擇它的處理器而不是英特爾的，早在去年年末的時(shí)候AMD方面的人就曾透露過(guò)AMD在今年單是與戴爾一家合作的產(chǎn)品就會(huì)大大增加。

　　芯片廠商如此熱情，不難想象當(dāng)它們面對(duì)像華為和小米這種剛剛踏入PC行業(yè)的大廠商時(shí)所表現(xiàn)出來(lái)的期盼會(huì)有多么“真切”！當(dāng)然，這種期盼也絕對(duì)不會(huì)只是在嘴上說(shuō)說(shuō)，要不拿出點(diǎn)兒真金白銀華為和小米又怎么能被征服呢？所以，華為和小米在這兩年推PC新品可以算的上是“既鍛煉了隊(duì)伍，又拉到了贊助”，一舉兩得的事何樂(lè)而不為呢？

　　三、先吸取經(jīng)驗(yàn)了解市場(chǎng)，邊練手邊發(fā)展。

　　如前文所述，既然有了芯片廠商的贊助，那么華為和小米在推PC產(chǎn)品時(shí)也能更省心一些，畢竟有人塞錢(qián)給你不要白不要嘛。不過(guò)對(duì)于剛剛跨入PC領(lǐng)域的華為和小米來(lái)說(shuō)目前都還只能算是門(mén)外漢，它們并沒(méi)有戴爾、聯(lián)想、惠普等傳統(tǒng)PC廠商多年以來(lái)積累的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，整個(gè)生產(chǎn)制作都需要交付給代工廠去完成，因此它們的初代產(chǎn)品是很難秒殺這些產(chǎn)業(yè)巨頭的。也正因?yàn)槿绱耍A為和小米必定會(huì)選擇“走一步看一步”的發(fā)展方式，這樣它們既可以用初代產(chǎn)品來(lái)試探PC市場(chǎng)的反應(yīng)、又可以提升自己的經(jīng)驗(yàn)，反正最終上線的產(chǎn)品也不過(guò)就那幾款，就算自己不想再做PC了也可以隨時(shí)撤伙。

　　綜上所述，筆者認(rèn)為華為和小米今年應(yīng)該還會(huì)再發(fā)新的PC產(chǎn)品：正值春風(fēng)得意的華為會(huì)發(fā)，去年不太如意的小米也會(huì)發(fā)，即便MateBook和小米Air的銷(xiāo)量問(wèn)題飽受爭(zhēng)議，但它們還是會(huì)發(fā)新品，原因就在于它們現(xiàn)在發(fā)PC新品得大于失，利大于弊。

　　為什么說(shuō)它們不應(yīng)該接著做PC

　　一、PC產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)方式將發(fā)生變化，華為與小米還太年輕。

　　很多人在選購(gòu)電腦的時(shí)候都會(huì)遇到一個(gè)問(wèn)題，這些廠商的電腦有什么區(qū)別嗎？甚至有的產(chǎn)品除了LOGO以外簡(jiǎn)直就和其它的競(jìng)品一模一樣。沒(méi)有錯(cuò)，PC的同質(zhì)化問(wèn)題甚至要比智能手機(jī)還嚴(yán)重，畢竟手機(jī)的UI還能定制，而PC的系統(tǒng)你卻只能看到Windows和OS X。因此你會(huì)發(fā)現(xiàn)，和MateBook類似甚至極度接近的二合一產(chǎn)品布滿了電商平臺(tái)，而與小米Air相同的產(chǎn)品更是數(shù)不過(guò)來(lái)，同樣的處理器、系統(tǒng)、硬盤(pán)、內(nèi)存、屏幕甚至是產(chǎn)品理念都讓華為和小米的PC產(chǎn)品不得不普通、不得不遇冷。所以，像處理器、硬盤(pán)、內(nèi)存這種技術(shù)已成熟穩(wěn)定的硬件將不再是PC產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的主要方向了，PC的差異化才是核心手段，而作為年輕的參與者，華為和小米在對(duì)待這個(gè)問(wèn)題時(shí)則必定乏力。

　　其實(shí)如今的PC廠商們已經(jīng)在默默地轉(zhuǎn)型了，戴爾就是最典型的例子。近兩年戴爾收購(gòu)了很多的科技公司——有搞云存儲(chǔ)的、有搞大數(shù)據(jù)計(jì)算的、有搞互聯(lián)網(wǎng)安全的……這個(gè)組合被戴爾人驕傲地稱為“DELL Technologies”。這意味著我們或許在戴爾未來(lái)的PC產(chǎn)品中能夠享受到它特色的云存儲(chǔ)服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)，這就是差異化的PC競(jìng)爭(zhēng)力。PC的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境必定會(huì)變得越來(lái)越激烈、越來(lái)越需要技術(shù)支撐、也越來(lái)越難參與，所以像華為和小米這種沒(méi)什么PC底蘊(yùn)的廠商要想戰(zhàn)勝其它的PC老字號(hào)可是難上加難。

　　個(gè)人覺(jué)得華為和小米目前在PC市場(chǎng)中的地位也僅僅是陪跑者而已，如果它們既不想陪跑又不想往里砸大錢(qián)，那么我勸它們還是別做新品了，沒(méi)什么卵用。

　　二、消費(fèi)市場(chǎng)有限，競(jìng)爭(zhēng)壓力太大。

　　說(shuō)句實(shí)話，我認(rèn)為未來(lái)的家用級(jí)PC產(chǎn)品（非專業(yè)用途類PC）可能會(huì)消失，而它的取代者則是手機(jī)。這樣一來(lái)PC的消費(fèi)市場(chǎng)將會(huì)進(jìn)一步縮減，而剩下的市場(chǎng)空間則會(huì)留給那些有足夠能力和技術(shù)的電腦廠商了，因此這對(duì)于起步較晚、資金量有限的華為和小米來(lái)講基本上就沒(méi)有什么發(fā)展的意義了、而且競(jìng)爭(zhēng)壓力也太大，與其說(shuō)耗巨資和戴爾、聯(lián)想等廠商拼高端PC還不如將自家的手機(jī)業(yè)務(wù)進(jìn)行優(yōu)化。

　　當(dāng)然這只是筆者的個(gè)人預(yù)測(cè)，即便是手機(jī)最終會(huì)取代家用級(jí)PC產(chǎn)品那也尚需一定的時(shí)日，畢竟手機(jī)與電腦無(wú)論在使用體驗(yàn)上還是在性能表現(xiàn)上都存在著較大的差異。但是單看當(dāng)下的PC市場(chǎng)，華為和小米的競(jìng)爭(zhēng)壓力也是很大的，因?yàn)樗鼈兊馁Y金相比于那些傳統(tǒng)的PC廠商來(lái)說(shuō)太分散了，這就會(huì)導(dǎo)致它們?cè)诋a(chǎn)品研發(fā)方面力不從心。一個(gè)想做出精品PC的廠商是絕不可能完全依賴于OEM的，因?yàn)榫稰C絕不只是簡(jiǎn)單的硬件拼裝和高顏值而已，因此華為和小米的尷尬就在于它目前或在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都將停留在依賴于代工廠的狀態(tài)。

　　PC的消費(fèi)市場(chǎng)就那么大，未來(lái)還有可能會(huì)變小，那么華為和小米還有必要將錢(qián)持續(xù)地扔到一個(gè)無(wú)優(yōu)勢(shì)且競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)上嗎？筆者真心覺(jué)得它們還不如把這些精力都投入在手機(jī)上，畢竟揚(yáng)長(zhǎng)避短才是成功的關(guān)鍵。不過(guò)，要是這兩家廠商真想在PC領(lǐng)域一展拳腳的話，個(gè)人覺(jué)得華為要比小米更靠譜，因?yàn)樾∶椎臄傋犹罅恕ひ蔡亓恕?/p>

　　技術(shù)、資本、市場(chǎng)都不是驅(qū)動(dòng)一家廠商開(kāi)辟新路的根本動(dòng)力，商業(yè)利益才是。因此筆者認(rèn)為華為和小米之所以還會(huì)再繼續(xù)發(fā)布PC產(chǎn)品，其原因就在于“利益”二字。如筆者在前文分析的那樣，華為和小米發(fā)PC可以算得上是“摟草打兔子”，即用最低的成本來(lái)試探一個(gè)新的市場(chǎng)，糊弄到錢(qián)了最好，即便沒(méi)賺到錢(qián)還被噴的體無(wú)完膚好像也并沒(méi)有受到多大損失……話是這么說(shuō)，但筆者認(rèn)為這絕不是一個(gè)想做世界級(jí)企業(yè)應(yīng)該有的心態(tài)！