劉偉平
-研究員級高級工程師
-北京華大九天科技股份有限公司董事長
文章摘要
在回顧國內(nèi)外電子設(shè)計自動化(EDA)產(chǎn)業(yè)與知識產(chǎn)權(quán)(IP)核產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上,分析了EDA產(chǎn)業(yè)與IP核產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展趨勢。通過國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀的對比分析,提出了國內(nèi)EDA產(chǎn)業(yè)與IP核產(chǎn)業(yè)的發(fā)展建議。
文章速覽
集成電路是信息產(chǎn)業(yè)的核心,是支撐國民經(jīng)濟、社會發(fā)展和保障國家安全的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè),是引領(lǐng)科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的關(guān)鍵力量。集成電路應(yīng)用從最初的軍事領(lǐng)域,逐步擴大到工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通、政務(wù)、金融、安全、辦公、通信、教育、傳媒、娛樂等眾多領(lǐng)域。集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平已經(jīng)成為衡量一個國家綜合實力的重要標(biāo)志。如圖1所示,集成電路產(chǎn)業(yè)鏈可大致分為設(shè)計、制造和封裝測試3大環(huán)節(jié),而電子設(shè)計自動化(Electronic Design Automation, EDA)軟件與知識產(chǎn)權(quán)(Intellectual Property, IP)核則是集成電路產(chǎn)業(yè)的支撐基礎(chǔ)。
圖1 EDA軟件與IP核在全產(chǎn)業(yè)鏈中所處位置
EDA軟件是指用于協(xié)助完成超大規(guī)模集成電路芯片的設(shè)計、制造、封裝測試等產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的計算機輔助設(shè)計(Computer Aided Design, CAD)軟件工具。隨著芯片復(fù)雜度的不斷提升,基于先進(jìn)工藝節(jié)點的集成電路可以達(dá)到上百億個半導(dǎo)體器件的規(guī)模,所以不借助EDA軟件已經(jīng)無法完成芯片的設(shè)計。此外,隨著芯片加工工藝技術(shù)的不斷提升,芯片的制造、封裝測試等生產(chǎn)加工過程,也越來越需要軟件工具來輔助配合。因此,EDA軟件已經(jīng)成為芯片設(shè)計制造必不可少的戰(zhàn)略支撐要素,也是半導(dǎo)體行業(yè)皇冠上的明珠。
在20世紀(jì)60年代,芯片規(guī)模小,集成度低,EDA軟件基本上以內(nèi)部自用的形式存在,也就是芯片設(shè)計公司內(nèi)部有自己的CAD部門專門做一些軟件工具以加速設(shè)計。但隨著芯片設(shè)計越來越復(fù)雜,工藝越來越先進(jìn),芯片設(shè)計與制造廠商急需大量商用的EDA工具。到了20世紀(jì)80年代中后期,商用EDA軟件確立了主流地位,并經(jīng)過市場的充分競爭,走出了一批以Synopsys(新思科技,1986年成立)、Cadence(楷登電子,1988年成立)和Mentor Graphics(明導(dǎo)國際,1981年成立,已被德國Siemens收購)為代表的EDA軟件公司。
IP核是指在集成電路設(shè)計領(lǐng)域已經(jīng)過驗證、可重復(fù)利用、具有某種確定功能、擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的功能模塊。IP核可以被重復(fù)應(yīng)用在包含該電路模塊的其他芯片設(shè)計的項目中,從而減少設(shè)計的工作量,縮短設(shè)計周期,提高芯片設(shè)計的成功率。這些電路模塊的成熟設(shè)計凝聚著設(shè)計者的智慧,體現(xiàn)了設(shè)計者的知識產(chǎn)權(quán)。
IP核復(fù)用在早期也是以內(nèi)部自用的形式存在,由芯片設(shè)計廠家內(nèi)部自我積累IP核用于不同的芯片設(shè)計。到了20世紀(jì)80年代后期,商業(yè)IP核授權(quán)的模式開始出現(xiàn)雛形,一些小公司開始出售為模擬器和仿真器編寫的邏輯仿真模型。1990年,ARM(Advanced RISC Machines, RISC微處理器)設(shè)計部門從ARM公司獨立出來,獨立后的ARM不再生產(chǎn)處理器,而是專門從事IP核授權(quán)業(yè)務(wù)。這標(biāo)志著集成電路設(shè)計行業(yè)正式進(jìn)入IP核授權(quán)業(yè)務(wù)時代。此后,隨著集成電路復(fù)雜度的不斷提升,尤其在進(jìn)入系統(tǒng)級芯片(System on Chip, SoC)時代后,一些EDA軟件公司也逐漸進(jìn)入IP核提供商的行列。例如,Synopsys和Cadence的IP核業(yè)務(wù)自2010年開始進(jìn)入高速發(fā)展期。
如今,EDA軟件與IP核在整個半導(dǎo)體行業(yè)起著基礎(chǔ)支撐的作用,是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的基石。通過EDA軟件與IP核的協(xié)同配合,能夠快速地推出更加符合市場需求的芯片。如圖2所示,EDA軟件與IP核本身是相對小眾的行業(yè),2021年全球的市場規(guī)模共132.75億美元,但它們撬動了萬億美元規(guī)模的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),并進(jìn)一步支撐起了百萬億美元規(guī)模的信息產(chǎn)業(yè)與信息服務(wù)業(yè)。
圖2 EDA軟件與IP核是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的基石
(來源:國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會)
EDA產(chǎn)業(yè)與IP核產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
1.1? EDA產(chǎn)業(yè)
EDA產(chǎn)業(yè)的發(fā)展大致歷經(jīng)了4個階段:第一階段是CAD階段;第二階段是計算機輔助工程(Computer Aided Engineering, CAE)階段;第三階段是EDA系統(tǒng)設(shè)計階段;第四階段是當(dāng)代EDA階段。
第一階段:在集成電路的早期發(fā)展階段,由于芯片復(fù)雜度低,芯片設(shè)計人員可以通過手工操作完成電路圖、版圖的設(shè)計等工作。20世紀(jì)70年代中期,隨著芯片集成度、復(fù)雜度的提高,設(shè)計人員開始嘗試使用計算機輔助設(shè)計手段來提升芯片設(shè)計效率,主要使用的工具包括電路圖編輯工具、版圖編輯工具、電路仿真工具以及用于支持芯片應(yīng)用的印制電路板(Printed Circuit Board, PCB)設(shè)計工具等。
第二階段:20世紀(jì)70年代后期至20世紀(jì)80年代初期,EDA技術(shù)進(jìn)入發(fā)展和完善階段,主要是在第一階段的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展了邏輯模擬、時序分析、故障分析、自動布局和布線等核心工具。利用這些工具,設(shè)計師能在產(chǎn)品制作之前更好地預(yù)知芯片產(chǎn)品的功能和性能,并極大地提升設(shè)計效率。
第三階段:1980年,卡弗爾·米德(Carver Mead)和琳·康威(Lynn Conway)在其發(fā)表的論文《超大規(guī)模集成電路系統(tǒng)導(dǎo)論》(Introduction to VLSI Systems)中提出的通過編程語言進(jìn)行芯片設(shè)計的新思想,是EDA發(fā)展進(jìn)入一個新階段的重要標(biāo)志。至20世紀(jì)80年代中后期,基于這一思想的硬件描述語言與設(shè)計仿真、邏輯綜合等EDA技術(shù)走向成熟,在產(chǎn)業(yè)界得到了廣泛應(yīng)用,并進(jìn)一步發(fā)展出以高級語言描述、系統(tǒng)級仿真和系統(tǒng)級綜合技術(shù)為特征的EDA技術(shù)。
正是在這一時期,當(dāng)今的EDA軟件三巨頭公司Synopsys、Cadence、Mentor Graphics分別在美國成立,并逐步壟斷全球EDA軟件市場。
第四階段:主要標(biāo)志是基于IP核的SoC設(shè)計方法及相應(yīng)EDA技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展。同時,由于芯片的設(shè)計已不再局限于芯片本身,而更多地與上下游即芯片制造、封裝測試以及應(yīng)用相融合,出現(xiàn)了設(shè)計工藝協(xié)同優(yōu)化(Design Technology CoOptimization, DTCO)、系統(tǒng)級協(xié)同設(shè)計等設(shè)計概念和設(shè)計方法。因此,當(dāng)代EDA工具必須具備支持這些設(shè)計方法的能力。
在EDA技術(shù)出現(xiàn)的早期(20世紀(jì)80—90年代),市場上曾涌現(xiàn)出一大批從事EDA技術(shù)開發(fā)的公司。但經(jīng)過殘酷的市場競爭,其中的大多數(shù)已被淘汰出局,EDA行業(yè)也從早期的“群雄逐鹿”發(fā)展到如今“三分天下”的局面,成為一個高度壟斷的行業(yè)。如圖3所示,2018—2020年,三巨頭公司Synopsys、Cadence和Siemens EDA(前身為Mentor Graphics)穩(wěn)居全球EDA行業(yè)前3名,占據(jù)超過70%的市場份額。
內(nèi)圈至外圈分別為2018—2020年數(shù)據(jù)。
圖3 2018—2020年全球EDA工具市場競爭格局
(來源:賽迪智庫)
三巨頭的成功絕非偶然。國際EDA軟件三巨頭的做法主要體現(xiàn)在以下3方面。
(1)投入高額研發(fā)費用。如圖4所示,Synopsys和Cadence兩巨頭的研發(fā)費用逐年攀升,Synopsys的研發(fā)費用占營業(yè)收入的比例常年高于30%,Cadence的研發(fā)費用占比更是達(dá)到了40%,高額的研發(fā)投入保障了EDA軟件的技術(shù)進(jìn)步,更是EDA軟件巨頭持續(xù)保持市場競爭力的關(guān)鍵。
圖4 2016—2020年Synopsys和Cadence的研發(fā)費用及其在營業(yè)收入的占比
(來源:Synopsys公司和Cadence公司財報)
(2)頻繁進(jìn)行兼并收購。EDA軟件三巨頭自成立以來就不斷并購在某些細(xì)分領(lǐng)域領(lǐng)先的中小型EDA軟件公司,擴大業(yè)務(wù)規(guī)模,完善產(chǎn)品體系。通過一系列的成功兼并收購,EDA軟件三巨頭不斷發(fā)展壯大,形成了寡頭壟斷。在過去的30多年間,Synopsys和Cadence分別進(jìn)行了80次和62次的兼并收購。Mentor Graphics在2016年被Siemens收購,在被收購之前也進(jìn)行了66次并購。
(3)得到政府強力的政策扶持。美國政府在EDA產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮了重要的作用。例如,為了保持美國在該領(lǐng)域的領(lǐng)先地位,美國國防部高級研究計劃局(DARPA)于2017年6月1日宣布推出“電子復(fù)興計劃”(Electronics Resurgence Initiative, ERI),把EDA列入了第一批予以支持的內(nèi)容,并預(yù)計在未來5年投入超過20億美元來支持芯片技術(shù)的研發(fā)。另外,美國國會也加入了對電子復(fù)興計劃的投資,每年增加投入1.5億美元。此外,美國國家科學(xué)基金(NSF)、信息技術(shù)研究計劃(ITR)和國家納米計劃(NNI)也為EDA研究提供額外的投資,并且對從事EDA研究的人員進(jìn)行項目獎勵及資助。
國內(nèi)EDA產(chǎn)業(yè)起步較晚且發(fā)展較為曲折,經(jīng)歷了西方全面封鎖期、集中突破期、沉寂期、緩慢發(fā)展期,以及2018年之后的快速發(fā)展期等多個階段。
20世紀(jì)70—80年代,由于當(dāng)時的巴黎統(tǒng)籌委員會對中國實施禁運管制,中國無法購買到國外的EDA工具,只能開展EDA技術(shù)的自主研發(fā)與攻關(guān)。1988年中國啟動了國產(chǎn)EDA軟件“熊貓系統(tǒng)”的研發(fā)工作,并于20世紀(jì)90年代初成功研發(fā)了具有自主知識產(chǎn)權(quán)的EDA系統(tǒng)——熊貓ICCAD系統(tǒng),填補了中國在這一領(lǐng)域的空白。
然而在此之后,國外解除了對中國EDA工具的封鎖,國外EDA工具大量進(jìn)入國內(nèi)市場,使缺少政策和市場支持的國產(chǎn)EDA工具研發(fā)和應(yīng)用發(fā)展陷入低谷,這種情形也導(dǎo)致了國內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)對國外EDA工具的重度依賴。
2008年4月,作為《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020年)》所確定的16個國家科技重大專項之一,國家科技重大專項“核心電子器件、高端通用芯片及基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品”(簡稱“核高基”專項)實施方案經(jīng)國務(wù)院常務(wù)會議審議并原則通過,EDA作為該專項的重要內(nèi)容重新獲得了鼓勵和扶持。2008年以來,國內(nèi)EDA領(lǐng)域涌現(xiàn)出了華大九天、概倫電子、廣立微電子、國微集團、芯和半導(dǎo)體等多家EDA軟件公司。至此,中國大陸EDA工具企業(yè)開始進(jìn)入市場的主流視野。
隨著2018年以來中美貿(mào)易摩擦的加劇,以及逆全球化的潛在風(fēng)險不斷增加,美國對中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的限制逐步加深,這在集成電路和EDA工具領(lǐng)域體現(xiàn)得尤為明顯。例如,2019年EDA軟件三巨頭終止了與華為公司的合作,以及2022年8月美國頒布了《芯片與科學(xué)法案》(該法案含有巨額產(chǎn)業(yè)補貼和遏制競爭的霸道條款),為國產(chǎn)芯片的發(fā)展蒙上了一層陰影。在此背景下,政府和資本領(lǐng)域?qū)DA領(lǐng)域的關(guān)注度快速上升,支持力度也顯著加大。近年來,中國陸續(xù)出臺了大批鼓勵性、支持性政策,以加速EDA工具的國產(chǎn)替代,加快攻克重要集成電路領(lǐng)域的“卡脖子”技術(shù),有效突破產(chǎn)業(yè)瓶頸,牢牢把握創(chuàng)新發(fā)展主動權(quán)。此外,資本市場也看到了EDA行業(yè)的商機,開始積極投入支持國產(chǎn)EDA技術(shù)產(chǎn)品的開發(fā)。
在國家政策與資本的雙重支持下,國產(chǎn)EDA廠商數(shù)目不斷增加,國產(chǎn)EDA行業(yè)逐漸壯大,星火已現(xiàn)燎原之勢。根據(jù)芯思想研究院(ChipInsights)數(shù)據(jù),2020年國內(nèi)已有約49家EDA企業(yè),截至2021年12月30日,國內(nèi)已有4家EDA企業(yè)申請首次公開募股(Initial Public Offering, IPO)。隨著這些國產(chǎn)EDA廠商從各個細(xì)分領(lǐng)域進(jìn)行技術(shù)突破,中國EDA產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展期。
目前,國內(nèi)EDA工具市場仍由國際三巨頭占據(jù)絕對主導(dǎo)地位。如圖5所示,2020年國內(nèi)EDA工具市場銷售額約80%由國際三巨頭占據(jù)。國內(nèi)EDA工具供應(yīng)商目前所占市場份額較小。
內(nèi)圈至外圈分別為2018—2020年數(shù)據(jù)。
圖5 2018—2020年中國EDA工具市場競爭格局
(來源:賽迪智庫)
1.2??IP核產(chǎn)業(yè)
在芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的早期,由于芯片種類有限,設(shè)計難度相對較低,大多數(shù)芯片設(shè)計公司都可以獨立完成整個芯片設(shè)計流程。此時的半導(dǎo)體芯片公司不僅獨立設(shè)計芯片,也一手包辦芯片制造、封裝測試甚至銷售,這類公司就是整合元器件制造商(IDM),如英特爾、德州儀器、摩托羅拉、三星、飛利浦和東芝等。
隨著摩爾定律的不斷演進(jìn),半導(dǎo)體芯片的設(shè)計和制造越來越復(fù)雜、成本也越來越高,以致一家半導(dǎo)體公司往往無法負(fù)擔(dān)從上游到下游的高額研發(fā)與制造費用。因此,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)于20世紀(jì)80年代末期逐漸走向?qū)I(yè)分工的模式,即部分公司專門做芯片設(shè)計,設(shè)計完成后再交由其他公司做晶圓代工和封裝測試。該階段的里程碑事件是1987年中國臺灣積體電路制造股份有限公司(簡稱臺積電)的成立。
與此同時,在20世紀(jì)80年代后期,商業(yè)IP核授權(quán)的模式也出現(xiàn)雛形,一些小公司開始出售為模擬器和仿真器編寫的邏輯仿真模型。1990年,半導(dǎo)體IP核行業(yè)巨頭ARM公司應(yīng)運而生,它不再生產(chǎn)處理器芯片產(chǎn)品,而轉(zhuǎn)為設(shè)計處理器架構(gòu),并將設(shè)計方案授權(quán)給其他公司使用,這種授權(quán)IP核的模式開創(chuàng)了屬于ARM的全新時代,并開啟了IP核行業(yè)的新篇章。芯片設(shè)計公司幾乎都會選擇從ARM公司獲得授權(quán),自己完成芯片設(shè)計后,再由臺積電等代工生產(chǎn),形成了“IP核授權(quán)+半導(dǎo)體設(shè)計公司+代工廠”的芯片開發(fā)模式,極大地降低了開發(fā)成本。
隨著超大規(guī)模集成電路設(shè)計、制造技術(shù)的發(fā)展,設(shè)計變得日益復(fù)雜,集成電路設(shè)計步入SoC時代。為了縮短產(chǎn)品的上市時間,以IP核復(fù)用、軟硬件協(xié)同設(shè)計和超深亞微米/納米級設(shè)計為技術(shù)支撐的SoC已成為當(dāng)今超大規(guī)模集成電路的主流方向。當(dāng)前,絕大部分SoC是基于多種不同IP核組合進(jìn)行設(shè)計的,IP核在集成電路的設(shè)計與開發(fā)中已成為不可或缺的要素。
近年來,全球IP核年銷售總額逐年攀升。如表1所示,2020年已超過46億美元,其中ARM、Synopsys、Cadence排名前3,這3家歐美企業(yè)的全球市場占有率達(dá)66%。中國大陸的IP核供應(yīng)商有50家左右,但普遍弱、小、散。當(dāng)然,國內(nèi)也有規(guī)模較大的企業(yè),如總部在上海的芯原微電子(VeriSilicon Holdings),市場占有率已躋身全球前10,但與歐美“三巨頭”相比還有很大差距。
表1 全球IP核排名前10供應(yīng)商
注:數(shù)據(jù)來源于IPnest,2021年4月。
1.3? 國內(nèi)外對比分析
1.3.1? EDA產(chǎn)業(yè)
2020年,國產(chǎn)EDA工具的營業(yè)收入占全球EDA工具市場份額不足2%(圖6),在全球的影響力十分有限。
圖6 2018—2020年國產(chǎn)EDA工具營業(yè)收入及其在全球市場的占比
(來源:賽迪智庫)
從產(chǎn)品、技術(shù)、業(yè)務(wù)模式、人才以及生態(tài)等方面來對比分析國內(nèi)外EDA產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀。
(1)國外EDA產(chǎn)品矩陣更齊全,國內(nèi)多為點工具。從EDA產(chǎn)品矩陣的完整度來看,EDA產(chǎn)品鏈有40余個細(xì)分工具節(jié)點,國內(nèi)廠商尚未實現(xiàn)EDA全流程、全細(xì)分節(jié)點的覆蓋。例如,國產(chǎn)EDA產(chǎn)品龍頭企業(yè)華大九天,目前也僅能夠?qū)崿F(xiàn)模擬芯片設(shè)計和平板顯示設(shè)計全流程覆蓋。即使聯(lián)合國內(nèi)全部EDA產(chǎn)品廠商,國產(chǎn)EDA產(chǎn)品目前尚不能為產(chǎn)業(yè)提供全套EDA工具產(chǎn)品服務(wù)。當(dāng)然,國產(chǎn)EDA工具產(chǎn)品也有自己的特色,已有若干工具產(chǎn)品在核心技術(shù)上并不遜色于國外的產(chǎn)品,甚至已經(jīng)達(dá)到國際領(lǐng)先水平。
(2)國外EDA產(chǎn)品可支持最先進(jìn)的工藝節(jié)點,國內(nèi)產(chǎn)品對先進(jìn)工藝的支持十分有限。從EDA產(chǎn)品對先進(jìn)工藝制程的支持能力來看,國際三巨頭的產(chǎn)品能支持的最先進(jìn)工藝已經(jīng)達(dá)到3 nm,而國內(nèi)僅有部分EDA產(chǎn)品支持較先進(jìn)的7 nm工藝制程,極個別的工具可以支持5 nm工藝制程。
(3)國產(chǎn)EDA產(chǎn)品缺乏自己的標(biāo)準(zhǔn)和底座。標(biāo)準(zhǔn)和底座是連接不同EDA工具的“紐帶”,底座包括了EDA底層數(shù)據(jù)庫及文件解析器、接口、通用求解器、計算框架等多個公共組件。全球EDA產(chǎn)品目前所使用的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和底座絕大多數(shù)是由三巨頭EDA產(chǎn)品公司主導(dǎo)定義的,這在很大程度上限制了國產(chǎn)EDA產(chǎn)品的開發(fā)和應(yīng)用。
(4)IP核授權(quán)業(yè)務(wù)已經(jīng)成為國外EDA產(chǎn)品公司的重要助力,但國產(chǎn)EDA產(chǎn)品公司尚未在IP核業(yè)務(wù)方面進(jìn)行大規(guī)模布局。IP核與EDA業(yè)務(wù)之間有很強的互補互促的作用,并且兩類業(yè)務(wù)的客戶也高度重疊。國外三巨頭中的Synopsys公司和Cadence公司同樣也是IP核市場的巨頭,其IP核業(yè)務(wù)的市場占有率分別為全球第2和第3名,僅次于ARM公司。相比之下,國產(chǎn)EDA產(chǎn)品廠商大多還在專注于研制EDA工具,尚不具備同時大規(guī)模布局IP核業(yè)務(wù)的能力。
(5)與國外相比,國內(nèi)EDA專業(yè)人才嚴(yán)重匱乏。EDA是多領(lǐng)域交叉的產(chǎn)業(yè),對人才的要求較高,需要EDA工程師具有寬厚的知識體系。根據(jù)賽迪智庫的數(shù)據(jù),2020年中國EDA行業(yè)從業(yè)人員數(shù)量約為4400人,且多數(shù)任職于國外EDA產(chǎn)品公司在中國設(shè)立的分支機構(gòu),本土EDA企業(yè)總?cè)藬?shù)約為2000人。相比而言,僅Synopsys公司截至2021年底全球員工數(shù)量就超過了1.5萬人。除了人才數(shù)量不足外,國內(nèi)還缺乏有經(jīng)驗的高端EDA人才,這進(jìn)一步制約了國內(nèi)EDA產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(6)國外半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同更加緊密,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同模式不夠成熟。EDA產(chǎn)品廠商需要與產(chǎn)業(yè)上下游即芯片設(shè)計廠商和晶圓制造廠商共同協(xié)作、打磨產(chǎn)品,才能更好地推進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步、促進(jìn)工具產(chǎn)品的成熟。國外EDA產(chǎn)品公司在產(chǎn)業(yè)鏈合作方面有巨大優(yōu)勢。全球半導(dǎo)體領(lǐng)域的龍頭企業(yè),如英偉達(dá)、英特爾、三星、格羅方德等,都與三巨頭EDA產(chǎn)品公司有戰(zhàn)略合作關(guān)系,這樣的生態(tài)合作關(guān)系使得它們能在第一時間推出支持最新工藝制程以及契合最新應(yīng)用需求的EDA產(chǎn)品。國內(nèi)的EDA產(chǎn)品企業(yè)則很難有機會與上述全球半導(dǎo)體龍頭企業(yè)合作,而國內(nèi)的集成電路產(chǎn)業(yè)生態(tài)又不夠成熟,從而造成國內(nèi)EDA產(chǎn)品企業(yè)在產(chǎn)業(yè)生態(tài)合作方面落后于人。
1.3.2? IP核產(chǎn)業(yè)
國內(nèi)IP核市場廣闊,但大量依賴國外進(jìn)口。縱觀全球IP核市場競爭格局,排名前10的供應(yīng)商中僅排名第7的芯原微電子為國內(nèi)企業(yè)。目前,國內(nèi)缺乏關(guān)鍵核心IP核,而大量依賴進(jìn)口。一方面新興應(yīng)用(如5G、人工智能物聯(lián)網(wǎng)、汽車電子等)對定制化IP核的需求強烈;另一方面IP核作為集成電路的底層技術(shù),只有完全“自主、安全、可控”,才能保證國家信息系統(tǒng)的安全、獨立。這兩方面都迫切需要國產(chǎn)化的IP核。
從產(chǎn)品種類、人員規(guī)模、行業(yè)生態(tài)、專利保護(hù)和成果轉(zhuǎn)化等角度來對比分析國內(nèi)外的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀。
(1)國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品較為分散。ARM公司聚焦智能手機的中央處理器(CPU)、圖形處理器(GPU)等,推出了一系列相互關(guān)聯(lián)的IP核產(chǎn)品,其技術(shù)領(lǐng)先,產(chǎn)品齊全。因此,基于ARM架構(gòu)的芯片在全球移動終端的市場份額超過90%。另一巨頭Synopsys公司,則擁有很全面的各類基礎(chǔ)數(shù)模IP核、有線接口IP核和處理器IP核產(chǎn)品。而國內(nèi)企業(yè)由于普遍規(guī)模較小,只能專注某些細(xì)分領(lǐng)域的IP核產(chǎn)品。例如,芯原股份提供部分處理器IP核、射頻IP核和數(shù)模IP核,牛芯半導(dǎo)體公司提供高速接口IP核等。
(2)國內(nèi)從業(yè)人員規(guī)模較小。中國大陸從事IP核開發(fā)和設(shè)計服務(wù)的總?cè)藬?shù)為3000~4000人,而ARM一家公司在全球就有6000多名員工。
(3)國內(nèi)企業(yè)與頭部晶圓代工廠(Foundry)生態(tài)耦合不強。由于國內(nèi)IP核企業(yè)的整體力量和技術(shù)積累比較薄弱,國內(nèi)外的頭部Foundry廠商主要還是選擇與Synopsys、Cadence等國外頭部IP核供應(yīng)商進(jìn)行緊密耦合,而提供給中國IP核企業(yè)的機會比較少。
(4)國內(nèi)IP核相關(guān)專利受制于人,很難繞開國外現(xiàn)有IP核授權(quán)公司的專利保護(hù)。
(5)國內(nèi)IP核科研項目轉(zhuǎn)化能力差,大量成果被閑置。
EDA產(chǎn)業(yè)與IP核產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢
2.1? 未來EDA產(chǎn)業(yè)的主要發(fā)展趨勢
集成電路領(lǐng)域在新技術(shù)、新工藝、新材料、新器件、新應(yīng)用等方面的發(fā)展對EDA工具提出了新的要求。未來EDA產(chǎn)業(yè)的主要發(fā)展趨勢可以歸結(jié)為以下4個主要方向。
(1)后摩爾時代技術(shù)演進(jìn)驅(qū)動EDA技術(shù)延伸拓展。后摩爾時代的集成電路技術(shù)演進(jìn)方向主要包括延續(xù)摩爾(More Moore)、擴展摩爾(More than Moore)和超越摩爾(Beyond Moore)。其中,面向延續(xù)摩爾方向,單芯片的集成規(guī)模呈現(xiàn)爆發(fā)性增長,先進(jìn)工藝(7 nm/5 nm/3 nm)對EDA工具的設(shè)計效率提出了更高的要求;面向擴展摩爾方向,伴隨邏輯、模擬、存儲等功能被疊加到同一芯片,EDA工具需具備對更強、更復(fù)雜功能設(shè)計的支撐能力;面向超越摩爾方向,新材料(如寬禁帶半導(dǎo)體)、新器件(如硅光器件)等的應(yīng)用,要求EDA工具在仿真、驗證等關(guān)鍵環(huán)節(jié)實現(xiàn)方法學(xué)的創(chuàng)新。
(2)新興應(yīng)用牽引EDA技術(shù)不斷發(fā)展。隨著人工智能、高性能計算、新一代通信技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)、新能源技術(shù)等新興應(yīng)用的不斷涌現(xiàn),芯片的功能與復(fù)雜度不斷提升。為了更好地應(yīng)對這些多樣化、復(fù)雜化的應(yīng)用發(fā)展需求,EDA呈現(xiàn)出平臺化的演進(jìn)趨勢,出現(xiàn)了面向通信、計算、超低功耗、高可靠、高安全等應(yīng)用的各種EDA平臺。
(3)人工智能(Artificial Intelligence, AI)加持的EDA技術(shù)成為重要的突破方向。近年來,AI技術(shù)進(jìn)入了一個飛速發(fā)展的新階段,在越來越多的領(lǐng)域得到應(yīng)用。同樣,在EDA領(lǐng)域工程師們也在積極導(dǎo)入AI技術(shù),以期取得EDA技術(shù)的新突破。目前,主要的研究方向包括:①提升EDA工具的智能化水平,減少人為參與;②幫助芯片設(shè)計師實現(xiàn)芯片全方位的優(yōu)化,開發(fā)性價比更高的芯片產(chǎn)品;③通過對既有設(shè)計的訓(xùn)練學(xué)習(xí),大幅提升芯片的設(shè)計與驗證效率。以下是3個實際案例。
案例一:美國國防部高級研究計劃局(DARPA)在2017年提出“電子復(fù)興計劃”,其中電子設(shè)備智能設(shè)計(IDEA)項目對于AI賦能EDA工具進(jìn)行設(shè)想,其目標(biāo)為“設(shè)計工具在版圖設(shè)計中無人干預(yù)”,即將芯片設(shè)計師的設(shè)計經(jīng)驗固化為機器學(xué)習(xí)模型的輸出目標(biāo),構(gòu)建統(tǒng)一的版圖生成器,從而實現(xiàn)版圖設(shè)計的自動化、智能化。
案例二:Synopsys公司推出了一系列由AI驅(qū)動的芯片設(shè)計解決方案。例如,2020年初推出的業(yè)內(nèi)首款用于芯片設(shè)計的自主人工智能應(yīng)用DSO.ai(Design Space Optimization AI),它能在巨大的芯片設(shè)計解決方案空間搜索優(yōu)化目標(biāo),并利用強化學(xué)習(xí)技術(shù)優(yōu)化芯片的功耗、性能、面積等指標(biāo)。該應(yīng)用的主要客戶有三星電子、英國人工智能芯片制造商Graphcore、瑞薩電子等。
案例三:谷歌公司著手研究基于AI的數(shù)字電路芯片布局布線技術(shù),相應(yīng)成果已刊發(fā)在2021年6月的Nature雜志上。
(4)新設(shè)計生態(tài)催生EDA云平臺。對于芯片設(shè)計行業(yè),EDA云平臺的應(yīng)用不但可以較大幅度地降低設(shè)計成本,還可以讓客戶以較低成本獲得更強的算力。同時,EDA云平臺也更有利于實現(xiàn) EDA工具在教育領(lǐng)域的應(yīng)用。為此,主流EDA產(chǎn)品公司均對EDA云平臺建設(shè)給予了大力支持。云化EDA主要有5方面優(yōu)勢:①云端服務(wù)器可以提供很強的算力,是復(fù)雜芯片設(shè)計的底層保障;②芯片設(shè)計企業(yè)可根據(jù)企業(yè)需求靈活使用計算資源,而無須在芯片設(shè)計前購置大量的軟硬件設(shè)施;③大幅減少芯片設(shè)計企業(yè)的軟硬件日常維護(hù)開銷;④云端服務(wù)器的訪問不受地理環(huán)境約束,芯片設(shè)計企業(yè)的設(shè)計師們可以隨時隨地對云端軟件進(jìn)行訪問;⑤方便高校等教育機構(gòu)進(jìn)行人才培養(yǎng)。
2.2? IP核產(chǎn)業(yè)發(fā)展新趨勢
隨著集成電路產(chǎn)業(yè)進(jìn)入后摩爾時代,設(shè)計和制造企業(yè)開始更加重視產(chǎn)品的多樣化發(fā)展,而不再一味追求特征尺寸的縮小,使得IP核產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也出現(xiàn)了新的趨勢。
(1)技術(shù)與工藝結(jié)合愈發(fā)緊密。IP核作為集成電路設(shè)計和制造環(huán)節(jié)的關(guān)鍵組成部分,其發(fā)展趨勢和集成電路的整體演進(jìn)趨勢基本相同,都是向著工藝制程和精度尺寸不斷縮小、產(chǎn)品集成度不斷提高、整體性能不斷提升的方向發(fā)展。在工藝和設(shè)計關(guān)聯(lián)度越來越高后,也衍生出了設(shè)計制造協(xié)同優(yōu)化技術(shù),通過彼此協(xié)作來滿足新制程節(jié)點器件的要求。
(2)芯粒(Chiplet)集成設(shè)計方法給IP核行業(yè)帶來新想象力。芯粒是指具有特定功能且?guī)в袠?biāo)準(zhǔn)互連接口的裸芯片。芯粒的集成方式是一種平衡計算性能與成本,提高設(shè)計靈活度,且提升IP核模塊經(jīng)濟性和復(fù)用性的新技術(shù),被視為后摩爾時代支撐半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)之一。2022年3月,臺積電、英特爾、微軟等10家芯片廠商成立了通用芯粒高速互連(Universal Chiplet Interconnect Express, UCIe)聯(lián)盟,共同推廣UCIe技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。芯粒技術(shù)對半導(dǎo)體IP核的質(zhì)量、芯片設(shè)計能力都有一定的要求,所以具有芯片設(shè)計能力的IP核企業(yè)也將成為芯粒的重要供應(yīng)商之一。芯粒的發(fā)展演進(jìn)為IP核供應(yīng)商拓展了商業(yè)靈活性和發(fā)展空間。
(3)AI算法推動IP核研發(fā)加速。AI技術(shù)的發(fā)展帶來了計算模型的變革,使得各大IP核供應(yīng)商紛紛推出為AI定制或與AI結(jié)合的IP核,如Synopsys推出了高性能、嵌入式視覺處理器IP核——DesignWare EV系列。另外,AI算法也被用在與IP核相關(guān)的EDA工具中,如華大九天推出的Empyrean Qualib就是用AI算法實現(xiàn)了IP核驗證加速。
(4)IP核的研發(fā)應(yīng)用呈現(xiàn)平臺化發(fā)展態(tài)勢。以成套工藝技術(shù)為基礎(chǔ)、IC設(shè)計數(shù)據(jù)為核心、IP核為核心資產(chǎn)的設(shè)計平臺正在成為設(shè)計公司的核心競爭力。IP核平臺的主要任務(wù)是研發(fā)設(shè)計公司急需的IP核,以及提供相應(yīng)的設(shè)計技術(shù)服務(wù),并將IP核的設(shè)計驗證貫穿整個設(shè)計過程。
(5)開源將為IP核供應(yīng)商帶來新的機遇與挑戰(zhàn)。后摩爾時代的產(chǎn)品設(shè)計將更加多樣化,嵌入式處理器因其功能的多樣性和靈活性,預(yù)計將迎來更大的市場空間。嵌入式處理器一般以IP核授權(quán)的商業(yè)模式運作,而ARM公司IP核的高昂授權(quán)費用會使初創(chuàng)芯片設(shè)計公司的創(chuàng)新成本大增。因此,在眾多中小公司需求的驅(qū)動下,近年來一些開源的免費IP核也初露頭角。
EDA產(chǎn)業(yè)與IP核產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議
3.1? 中國EDA產(chǎn)業(yè)的發(fā)展建議
結(jié)合中國EDA產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史和當(dāng)今產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,提出發(fā)展國產(chǎn)EDA軟件產(chǎn)業(yè)的啟示與政策建議如下。
(1)緊跟產(chǎn)業(yè)發(fā)展大趨勢,結(jié)合已有基礎(chǔ)在新興EDA技術(shù)及應(yīng)用領(lǐng)域?qū)ふ彝黄瓶凇?/strong>從某些EDA細(xì)分工具環(huán)節(jié)切入,打造最強點工具,并以此為基點擴大產(chǎn)品矩陣。國外EDA軟件公司的產(chǎn)品成熟,但從某種程度上來說也是一種制約,這些EDA軟件公司通常很難對已成熟的產(chǎn)品架構(gòu)進(jìn)行大幅度改造,因而限制了其產(chǎn)品的創(chuàng)新。而國內(nèi)EDA軟件公司則沒有太多這方面的包袱,從而給國產(chǎn)EDA軟件帶來了技術(shù)上超越的可能。ABC(A,AI,人工智能;B,Big Data,大數(shù)據(jù);C,Cloud Computing,云計算)技術(shù)代表了當(dāng)前正在經(jīng)歷的時代以及未來要去的方向,為EDA行業(yè)帶來了換道超車的新機遇。AI、大數(shù)據(jù)、云計算、萬物互聯(lián)促成了“算力”“算法”“數(shù)據(jù)”的深度融合,EDA行業(yè)的未來將會深深地與“ABC”技術(shù)綁定。國內(nèi)在上述技術(shù)領(lǐng)域具有優(yōu)勢,這大大地加快了國產(chǎn)軟件EDA技術(shù)與“ABC”技術(shù)的結(jié)合。
(2)支持產(chǎn)業(yè)鏈上下游各環(huán)節(jié)協(xié)同與合作,打造國產(chǎn)EDA軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。首先,EDA產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開產(chǎn)業(yè)鏈上下游的支持,可以從政策、資金等方面鼓勵產(chǎn)、學(xué)、研、用之間的聯(lián)動,以應(yīng)用為抓手,實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展,形成國產(chǎn)EDA軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈,如鼓勵國內(nèi)企業(yè)優(yōu)先使用國產(chǎn)EDA軟件,推動芯片制造產(chǎn)線與國內(nèi)EDA軟件企業(yè)積極互動等。其次,由于國內(nèi)EDA軟件企業(yè)整體力量薄弱,需要國內(nèi)EDA軟件企業(yè)之間緊密合作形成合力。必要時,可以從政策方面(或資本層面)引導(dǎo)或鼓勵國內(nèi)EDA軟件企業(yè)之間的整合,打造可與國外EDA軟件大廠抗衡的中國EDA軟件巨頭企業(yè)。
(3)開發(fā)自主標(biāo)準(zhǔn)和底座。國產(chǎn)EDA軟件的發(fā)展必須重視自主標(biāo)準(zhǔn)和底座的開發(fā),以擺脫EDA自身受制于人的局面。支持成立一個由國內(nèi)EDA軟件主要企業(yè)共同參與的中立機構(gòu),類似于比利時微電子研究中心(Interuniversity Microelectronics Centre, IMEC),同時鼓勵產(chǎn)業(yè)的上下游加入,由該機構(gòu)主導(dǎo)開發(fā)自主標(biāo)準(zhǔn)和底座,為國產(chǎn)EDA軟件的發(fā)展提供服務(wù)與支撐保障。
(4)加強人才引進(jìn)與培養(yǎng)。人才引進(jìn)是解決EDA高端人才問題的重要手段,但在當(dāng)前復(fù)雜的國際形勢下,人才引進(jìn)需要一些專門的政策和手段。人才培養(yǎng)則是解決EDA人才長期問題的根本途徑,應(yīng)鼓勵高校和企業(yè)聯(lián)合開展EDA人才培養(yǎng),建立完善的產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)方案和體系,以市場需求為導(dǎo)向開展校企聯(lián)動,培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)急需的實踐型、工程型、復(fù)合型人才。在注重人才引進(jìn)與培養(yǎng)的同時,還應(yīng)盡量避免企業(yè)“有了人卻留不住人”的局面,一方面要用政策為人才解決后顧之憂,另一方面更要在激勵機制方面下功夫。
(5)加大資金投入,尤其是研發(fā)投入。EDA屬于投資周期長、見效慢的產(chǎn)業(yè),在發(fā)展初期很難得到商業(yè)化資金的青睞,國家層面的支持對核心關(guān)鍵技術(shù)的積累和突破十分重要??梢杂烧Y金引導(dǎo),鼓勵社會資金跟進(jìn),并給予資金退出的政策環(huán)境,吸引更多的資金支持國產(chǎn)EDA軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
3.2? 中國IP核產(chǎn)業(yè)的發(fā)展建議
提升中國IP核產(chǎn)業(yè)的基本策略可以從以下幾點考慮:堅定不移地走自主創(chuàng)新之路,優(yōu)先布局市場價值高、技術(shù)與生態(tài)壁壘高且涉及國家安全的核心IP核(如處理器IP核);依托精英團隊,重點突破國內(nèi)有一定基礎(chǔ)、未來潛力巨大的關(guān)鍵IP核(如高速接口IP核);以常規(guī)IP核為抓手、成熟工藝為基礎(chǔ),大力建設(shè)公共IP核平臺,支持產(chǎn)業(yè)健康發(fā)。具體建議如下。
(1)制定長期政策,加大對產(chǎn)業(yè)的政策及資金支持。建立專門面向IP核研發(fā)的基金項目,采取“平臺+項目”的運作模式,鼓勵I(lǐng)P核新產(chǎn)品開發(fā),引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)集中研發(fā)力量來突破國內(nèi)急需的重點IP核產(chǎn)品。
(2)加大人才培養(yǎng)力度。重視專業(yè)人才的培養(yǎng),增加高校相關(guān)專業(yè)課程和科研項目;不拘一格地引進(jìn)有經(jīng)驗的工程技術(shù)人員到高校講授技術(shù)課程,促進(jìn)產(chǎn)、學(xué)、研、用多方對接;鼓勵企業(yè)開展校企合作育人,形成從學(xué)校培養(yǎng)到企業(yè)實習(xí)和就業(yè)的一體化培養(yǎng)鏈。
(3)組建專利聯(lián)盟形成合力。推動建立大產(chǎn)業(yè)專利分享聯(lián)盟,共同攻克專利壁壘。充分利用中國在全球分工中的產(chǎn)業(yè)鏈及市場優(yōu)勢,針對海外訴訟采取行之有效的司法手段。成立相應(yīng)的專利運營公司,參考國際商業(yè)化專利運營公司模式,共同抵御外國專利訴訟。鼓勵通過自主創(chuàng)造、企業(yè)并購和海外專利收購等多種方式增加企業(yè)自身的知識產(chǎn)權(quán)積淀,同時輔以產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、利益聯(lián)盟等方式構(gòu)建專利分享共同體。
(4)強化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。簡化IP核侵權(quán)的直接和間接經(jīng)濟損失的認(rèn)定辦法,從直接和間接經(jīng)濟損失補償轉(zhuǎn)向相對嚴(yán)厲的IP核侵權(quán)的懲罰性條款,并在司法解釋和實踐方面逐步趨于嚴(yán)厲,打擊盜版侵權(quán)行為。
(5)打造并運維國家級IP庫。充分利用國內(nèi)高校及科研院所的優(yōu)質(zhì)資源,并吸收來自產(chǎn)業(yè)界開發(fā)的IP核,建立國家級IP庫,同時建立第三方評估和驗證機構(gòu),標(biāo)準(zhǔn)化推廣應(yīng)用。
結(jié)束語
國內(nèi)EDA產(chǎn)業(yè)與IP核產(chǎn)業(yè)經(jīng)過發(fā)展起伏期,已經(jīng)逐漸進(jìn)入正軌。在政策和資本的雙重激勵及當(dāng)前國產(chǎn)化產(chǎn)業(yè)環(huán)境的促進(jìn)下,半導(dǎo)體全產(chǎn)業(yè)鏈有望協(xié)同發(fā)展,共同支持和打造全流程的國產(chǎn)化EDA工具以及完全自主的IP核。
目前,眾多廠商如雨后春筍般興起,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)生態(tài)逐漸完善,國內(nèi)EDA產(chǎn)業(yè)與IP核產(chǎn)業(yè)已經(jīng)迎來黃金發(fā)展期,市場一片欣欣向榮。但是作為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),應(yīng)該清醒地認(rèn)識到,企業(yè)的發(fā)展要符合產(chǎn)業(yè)的客觀規(guī)律,只有堅持不懈地做好產(chǎn)品,做好服務(wù),才能在競爭中占有一席之地。EDA軟件與IP核之所以被卡脖子,不是一朝一夕造成的結(jié)果,浮躁的心態(tài)與環(huán)境不僅不能解決問題,反而會對產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成傷害。
放眼當(dāng)下,國際格局和產(chǎn)業(yè)體系正在進(jìn)行深度調(diào)整,世界正處于百年未有之大變局,而中國集成電路產(chǎn)業(yè)也迎來了巨大的歷史機遇。道阻且長,行則將至,行而不輟,未來可期,以此共勉。
編輯:黃飛
?
評論