你可以說，在2017年至2018年間，對dapp性質的誤解導致了約130億美元的挪用。盡管其中一些ICO有朝一日可能會帶來值得進行初始資本投資的東西，但我們很難說許多ICO（如果有的話）都會是這樣。為了克服基本的限制，這項技術被不當?shù)乩煤瓦^度資本化。在這里，我將解釋dapp與當代web服務的優(yōu)缺點，以展示如何成功地利用dapp。

Dapp提供了一種不同于可伸縮web服務的體系結構

考慮到dapp將很難與web服務競爭，提供的替代體系結構給dapp帶來了希望。

可伸縮web服務體系結構

Web服務使用集中計算的客戶機-服務器體系結構。客戶機-服務器體系結構意味著最終用戶將使用遠程計算機來使用服務。這樣做通常有很多原因，但主要是因為它是可伸縮性的。這允許單個實體利用規(guī)模經濟，并與用戶免費共享計算能力或數(shù)據(jù)存儲（通常交換他們的數(shù)據(jù)或向他們展示廣告）。添加新用戶很容易，因為訪問該服務所需的只是一個輕量級的、聯(lián)網(wǎng)的計算設備，而且大多數(shù)人已經擁有個人電腦和手機。可以這樣說，這種體系結構提高了效率。一般來說，安全基本上都是外包給政府的，所以這些體系結構可以嚴格關注效率。

區(qū)塊鏈/DAPP架構

區(qū)塊鏈使用對等網(wǎng)絡，使每個用戶都可以驗證整個區(qū)塊鏈。驗證通常需要下載整個區(qū)塊鏈，并檢查每個事務是否符合協(xié)議，以計算最終狀態(tài)。添加新用戶比較困難，因為它要求用戶擁有能夠在合理的時間內驗證整個區(qū)塊鏈的硬件。擁有個人電腦很常見，但需要幾百GB的數(shù)據(jù)和幾天的同步是一種UX反模式。高度分布式的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)使網(wǎng)絡對攻擊更有彈性。可以說，這種體系結構為了更好的安全性而交換了效率。與web服務不同，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡不將任何安全外包給政府。更常見的情況是，在威脅模型中，政府被視為是對手。

區(qū)塊鏈是一個永遠無法關閉的云平臺

云服務只是作為產品出租的服務器硬件。基于web托管。在當今的集中式云服務中，服務提供者可以自行撤銷訪問。相反，任何上傳到區(qū)塊鏈的代碼都必須無限期地駐留在那里。這是因為區(qū)塊鏈驗證的本質要求所有數(shù)據(jù)都要存在，所以如果不阻止執(zhí)行完全驗證，就不能刪除令人討厭的或具有政治敏感性的數(shù)據(jù)。只要完全驗證是優(yōu)先的，區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)就不會受到審查。

完整的節(jié)點就像服務器

所有完整節(jié)點都包含當前狀態(tài)以及整個區(qū)塊鏈。這也意味著他們有每個dapp的副本和合同代碼。如果有人愿意，他們可以作為服務提供對區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的訪問。換句話說，用戶有兩種訪問dapp的方式：

1. 運行您自己的完整節(jié)點。硬件要求很高，驗證所有狀態(tài)的時間也很高。這是一個UX反模式，但允許任何人以信任最小化的私有方式運行dapp代碼。

2. 完整節(jié)點即服務。在這里，客戶機將請求節(jié)點數(shù)據(jù)（例如，與給定公鑰關聯(lián)的dapp的所有帳戶信息），并通過瀏覽器進行交互。對他們來說，這就好像他們在運行一個完整的節(jié)點，且對硬件的需求非常低。這是訪問dapp的一種比較可信、不那么私密的方式。它也是可擴展的。

低效率是抵制審查的結果

區(qū)塊鏈網(wǎng)絡之所以具有抗審查能力，是因為區(qū)塊鏈的副本高度分布。然而，高水平的分布意味著在密集的鏈上進行計算或進行大容量數(shù)據(jù)存儲是被禁止的。這是因為必須將硬件需求保持在合理的低水平上，才能使整個節(jié)點計數(shù)保持合理的高度。抵制審查所需的完整節(jié)點的確切數(shù)量還不清楚，但目前任何希望保留該屬性的服務都應該是保守的。一旦服務集中，就沒有回頭路了。這意味著：

· 事務吞吐量必須受到限制。事務需要數(shù)據(jù)存儲和計算來驗證。如果驗證一個塊中的所有事務所需的時間超過平均塊時間，那么就會有效地防止完全驗證。

· 只有最小值應該持久存儲在鏈上。因為數(shù)據(jù)是永遠存在的。

· 收費是必要的，這可以抑制垃圾郵件，提高任何形式的運營成本。沒有最低經濟價值的微型交易或應用程序可能沒有意義。

Dapp為現(xiàn)有的抗審查服務實現(xiàn)了新的功能平衡

如今的抗審查服務通過以下兩種方式提供了這一重要功能：

· 通過隱藏集中服務的位置。（例如Tor hidden services）

· 通過保持數(shù)據(jù)高度分布而沒有單點故障。（Freenet Bitmessage）

智能合約平臺不言而喻的現(xiàn)實是，它們是高度分布式數(shù)據(jù)存儲和添加可伸縮業(yè)務邏輯功能的結果。也就是說，如果我們嵌入用戶創(chuàng)建的API（智能合約）、虛擬機、觸發(fā)那些API調用事務的正式方法以及在高度分布式數(shù)據(jù)存儲（區(qū)塊鏈）中排序事務的方法，我們就得到了一個智能合約平臺。

這是個好消息。這意味著dapp提供了一些引人注目的、獨特的東西，這兩種在web服務上都無法提供，現(xiàn)有的抗審查服務也無法提供。

dapp提供的最大的特性差異是它們缺少人工和機器故障點。真正的大問題在于它們的可伸縮性。對于客戶機-服務器模型來說，這是可能的。

為什么以太坊的“不可阻擋的世界計算機”的敘述失敗了

Dapp作為抗審查的云計算，或多或少與它在2014年作為一個不可阻擋的（即抗審查）世界計算機（即云計算機）的概念相同。

他們沒有瞄準正確的市場

***、成人分類廣告和匿名市場是三個最賺錢的類別，需要一定程度的審查力。只有在第一種情況下，才有人試圖追求在以太坊平臺上提供某種服務的產品。但是，說句公道話，以太坊團隊是由技術專家組成的，沒有任何市場適應性的意識。

相反，以太坊社區(qū)針對的是根本不需要抗審查的不恰當應用。他們的主要目標似乎是使用可信中介的服務，而事實是可信中介強加的額外租金遠不及分散架構所產生的額外成本。通常最大的加價產品大約是50倍（比如藥品），但是dapp的低效率在大多數(shù)指標上要高出幾個數(shù)量級。

他們從未評估過成本

他們從一開始就很清楚，與傳統(tǒng)的云計算平臺（如Amazon web services）相比，區(qū)塊鏈不會提供任何具有成本效益的服務。考慮到他們瞄準的是錯誤的（或者最好是次優(yōu)的）市場，他們真的應該更加關注他們的解決方案的成本效益。

他們把技術放在產品市場的前面

以太坊不是一個從現(xiàn)實世界問題著手的解決方案。這是一種技術的推廣，它本身解決了一個非常特殊的問題（信任最小化的財富轉移）。考慮到這一點，他們從來沒有優(yōu)化過架構來解決任何特定的問題，當他們發(fā)現(xiàn)以太坊對于他們所針對的每個問題的效率和成本都非常低時，他們就措手不及了。

結論

Dapp只是區(qū)塊鏈上的代碼。高度分布式的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)使這種代碼抗審查。Dapp既沒有硬件也沒有人為故障點，這是其他抗審查技術所不具備的獨特特性。在任何不需要這種抵制審查的東西的前提下，最好使用完全集中的替代方案。當他們稱其為不可阻擋的世界計算機時，以太坊的想法是正確的，只是他們未能正確分析成本或瞄準正確的市場。