預(yù)測(cè) Swift 3 最終結(jié)果（比如：“Swift 3 會(huì)實(shí)現(xiàn)我們的目的嗎？”），本身就是一件危險(xiǎn)的事情，也不可能做到完美預(yù)測(cè)。在語(yǔ)言設(shè)計(jì)和增加特性上有太多的未知了（比如：我們連一個(gè)具體的設(shè)計(jì)稿都沒有，你如何知道要花費(fèi)多少時(shí)間來執(zhí)行呢？），隨著新的問題不斷出現(xiàn)，我們的工作量又在不斷增加，當(dāng)然了，需要開源社區(qū)來確認(rèn)有哪些新問題。更不可能預(yù)測(cè)開源的貢獻(xiàn)者能提供多少時(shí)間和工作量。
　　我們對(duì)一些好的想法說“不”的部分原因就是我們?cè)O(shè)計(jì)和執(zhí)行的受限。我們對(duì) Swift 3 有較高的目標(biāo)要求，但是我們也不能百分百確定我們能完全實(shí)現(xiàn)我們的目標(biāo)（這也是“目標(biāo)”的原因了，而不是“確定性”）。我覺得我們?cè)?Swift 3 上要行動(dòng)一致，集中解決語(yǔ)言里的核心缺陷，修復(fù)各種問題，設(shè)計(jì)影響 ABI 穩(wěn)定性的 resilience 特性，同時(shí)呈現(xiàn)小范圍的擴(kuò)展。不同于之前討論的大的擴(kuò)展，小范圍擴(kuò)展不會(huì)影響核心模塊（ 例如成員初始化改造 the menberwise init revamp ），我希望能在 Swift 3 里實(shí)現(xiàn)部分?jǐn)U展。
　　總而言之，關(guān)于 Swift 3 是什么的問題，已經(jīng)上升到更高的層次，Swift 3 能夠讓更多的人接受 Swift 語(yǔ)言，人們?cè)?Linux 上運(yùn)行 Corelibs + Swift 變成現(xiàn)實(shí)，無疑能夠吸引更多的人來使用 Swift ，SwiftPM 已經(jīng)逐漸完善，形成了自己的體系，Swift 語(yǔ)言和 stdlib 標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)函數(shù)更加成熟。
　　這意味著什么？恩，首先，從 Swift 2 過渡到 Swift 3 不可避免地將是懸崖式的過渡，大量的代碼需要重寫，Cocoa 的重命名工作也要落地了，我們將再次創(chuàng)建令人矚目的科技成果。同樣地，我們應(yīng)該嘗試將 “ 重新布局式的 ” 改變放到 Swift 3 中，如果可能的話，Swift 3 到 Swift 4 的過渡盡可能平緩一些。現(xiàn)在人們理解接受 Swift 的進(jìn)化改變的種種不便，不過我們不能一直這樣。我認(rèn)為我們不能百分之百地保證從 Swift 3 到 Swift 4 的代碼兼容性，我希望從 Swift 2 到 Swift 3 的代碼升級(jí)能夠簡(jiǎn)單一些。
?