某網(wǎng)友S提問: 使用仿真軟件模擬背板上的微帶線，兩邊分別加上背板連接器和過孔的S參數(shù)模型，仿真出來的結(jié)果發(fā)現(xiàn)插損曲線整個(gè)頻段都會(huì)有波浪狀的震蕩，實(shí)測(cè)時(shí)完全不會(huì)有這種情況，為什么？

另一位熱心網(wǎng)友P表示也遇見過這樣的情況，并且附上了圖1:

圖1

小陳看到之后，擼起袖子準(zhǔn)備開始回答了。一如之前在《S參數(shù)震蕩原因總結(jié)》中所說，單線出現(xiàn)如此明顯的震蕩，有兩種情況，一種是嚴(yán)重的stub，另一種是阻抗不匹配嚴(yán)重。但是這兩種情況的震蕩起來的表現(xiàn)是不一樣的，如圖2：

很明顯，前面圖片中應(yīng)該屬于stub引起。并且，第一次諧振為stub長(zhǎng)度=諧振頻率對(duì)應(yīng)的1/4波長(zhǎng)時(shí)?？梢钥吹降谝淮沃C振頻率為1GHz，在普通板材的情況下，1GHz正弦波波長(zhǎng)為6000mil，這個(gè)stub長(zhǎng)度應(yīng)該為1500mil。

于是小陳很自信的回答道：任何的阻抗不連續(xù)，包括stub等，都會(huì)引起相應(yīng)長(zhǎng)度的諧振。如圖中的1500mil的stub引起的就是一個(gè)諧振頻率為1+2n GHz的諧振。由于實(shí)際加工會(huì)有非常多的阻抗不完全連續(xù)的地方，可能我的反諧振點(diǎn)就是另外一段長(zhǎng)度的諧振點(diǎn)，導(dǎo)致整個(gè)頻帶上的震蕩看起來不明顯，但是通?？傮w的回?fù)p要比理想中的大一些。

小陳以為收到的會(huì)是鮮花和掌聲，沒想到熱心網(wǎng)友P回復(fù)道：分析的很在理，但是這個(gè)結(jié)構(gòu)是完全匹配且沒有任何stub的。并且展示了其通道的回?fù)p以示清白。

圖3

沒有stub，而且阻抗完全匹配，跟小陳想象中的完全不一樣??！但是回?fù)p又比較大（高于20dB）,馬薩卡???這是一對(duì)差分線里的一跟單線的S參數(shù)？不遵守游戲規(guī)則??！

好吧，小陳立馬回復(fù)道：如果是差分線的話，從回?fù)p來看，諧振周期為125MHz左右，推測(cè)線長(zhǎng)大概在24inch（線長(zhǎng)=諧振周期的半波長(zhǎng)）。而插損的諧振是由于遠(yuǎn)端串?dāng)_引起，而這個(gè)震蕩的周期跟串?dāng)_率有關(guān)。

當(dāng)小陳滿心歡喜的覺得這次對(duì)了的時(shí)候，網(wǎng)友S出現(xiàn)了：“不好意思，我出問題的走線是單線，也沒有stub，阻抗匹配也非常好，震蕩的原因是因?yàn)槲业?a target="_blank">端口阻抗設(shè)置錯(cuò)了，導(dǎo)致來回反射引起的震蕩。”

編輯：hfy