在使用了2個多月AirPods 2之后，我將它換成了OPPO Enco Free，契機(jī)是某天在朋友圈里，一位我們的老客戶分享了AirPods 2、AirPods Pro、OPPO Enco Free（以下簡稱Free）、OPPO Enco W51四款真無線耳機(jī)的簡單使用感受，其中讓我感興趣的是，他將Free的音質(zhì)排在了四款耳機(jī)的第一，考慮到他的本職工作是一位音樂老師，聽過的耳機(jī)也不少，跟他簡單交流之后，我入手了Free，接下來我會盡量詳細(xì)地將我這半個月左右的使用感受與AirPods 2對比一番，順便與沒啥可比性的索尼WF－1000XM3（以下簡稱降噪豆，使用了近一年）也比試一下。

首先說結(jié)論，在正確且舒適佩戴的情況下，F(xiàn)ree的音質(zhì)確實(shí)要稍好于AirPods 2，但佩戴舒適感略遜于AirPods 2，部分功能在非搭載Color OS 7的機(jī)型上無法設(shè)置；手勢操控誤觸幾率有點(diǎn)高，但某些情況下還算好用；隔音效果稍好；接近的做工下比AirPods 2低了近一半的售價，整體來說在400－500這個價位屬于一款值得推薦的真無線耳機(jī)。

以下分享一些我詳細(xì)的使用感受，沒有什么專業(yè)的數(shù)據(jù)分析，不過在意產(chǎn)品體驗(yàn)的朋友請務(wù)必往下看。

我們在討論音質(zhì)的時候，是不是就是在討論玄學(xué)？對于這種圖方便的產(chǎn)品基本上就是了。我這段時間用下來，在兩款耳機(jī)都搭配自家產(chǎn)品的前提下，F(xiàn)ree的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在：人聲不會像AirPods 2會有“劈”的情況出現(xiàn)；三頻更加均衡，低音會更有力度；音樂的整體聲場更大，延展性也會稍好一些。不過以上這些領(lǐng)先的幅度不是很大，但屬于可感知的范疇。

AirPods 2也不是完全沒有優(yōu)勢，在音樂的通透感上是稍好于Free的，不過這個評價反過來也可以說成“Free在某些情況下音樂的氛圍感是優(yōu)于AirPods 2的”，這種區(qū)別大致可以形容成在一個小酒館聽音樂和在廣場上聽街頭藝人唱歌的區(qū)別，當(dāng)然也不排除一些確實(shí)聽不出區(qū)別的朋友覺得“藍(lán)牙耳機(jī)聽個響就行了”，即使聽個響，也盡量矮子里挑個高個。

因?yàn)锳irPods 2出掉了，這里拿了品測科技的1代拍圖

之所以在音質(zhì)環(huán)節(jié)強(qiáng)調(diào)了要正確且舒適佩戴，一方面是因?yàn)镕ree這一次宣稱擁有兩種佩戴形態(tài)，其實(shí)也就是安不安裝附贈的耳塞，安裝之后隔音效果和音質(zhì)會有小幅度提升，基本上是因?yàn)槎麜钊攵涝斐傻摹６硪环N佩戴形態(tài)，我無力吐槽，雖然說戴著區(qū)別不大，但我想不會真有人這樣佩戴吧……

不裝耳塞我是深感不可

另一方面，正確佩戴指的是將耳機(jī)盡可能貼緊耳型，舒適佩戴是指的把每個耳塞的大小都試一試，安裝上最適合自己的耳塞。對我而言，F(xiàn)ree的最小號是最適合我的（降噪豆也是），但是它不像AirPods 2一樣，隨便一掛不用太多調(diào)整就可以獲得舒適的體驗(yàn)，幾乎每次我都需要調(diào)整一段時間，不然就會出現(xiàn)兩只耳機(jī)音量不居中、音質(zhì)不對稱的情況，然而每次調(diào)整，都會遇到一個很尷尬的情況……

Free佩戴效果

這個尷尬的情況就是可以稱之為雙刃劍的手勢操作。不可否認(rèn)的是Free耳機(jī)集成了很多的手勢操作功能，除了常見的雙擊、長按之外，還在每只耳機(jī)上集成了不同的滑動操作，只是這些功能僅能在Color OS 7系統(tǒng)的手機(jī)上更改（從藍(lán)牙連接耳機(jī)的界面進(jìn)入耳機(jī)的設(shè)置），且僅能更改雙擊耳機(jī)的功能，左耳機(jī)滑動是調(diào)整音量，右耳則是上一首／下一首，長按則是喚醒語音助手。經(jīng)過連接工作室小伙伴們的非OPPO手機(jī)，在安卓和iOS系統(tǒng)上，上述功能皆可以正常使用，不過因?yàn)闆]有專門的APP，功能無法更改。

頗多的功能令人印象深刻的同時，也帶來了無法避免的誤觸問題，這是我在使用中遇到的最影響使用感受的環(huán)節(jié)。

即使是一次戴好的情況下，手離開耳機(jī)時也有一定概率觸發(fā)雙擊，開始從系統(tǒng)自帶播放器里播放音樂，而我是使用第三方播放器，這時候我就得找到藏在文件夾里的音樂APP圖標(biāo)，進(jìn)去點(diǎn)擊暫停再去第三方播放器，因?yàn)檫@個過程是不會在后臺打開音樂APP的，所以無法調(diào)出后臺直接停止。在音樂播放過程中調(diào)整耳機(jī)，大概率會觸發(fā)手勢操作，有時候是暫停，有時候是上一首，有時候音量會變化，完全取決于調(diào)整的是哪一只耳機(jī)，這一點(diǎn)上AirPods就做的比較好。

耳機(jī)的雙擊邏輯我也摸索了很長一段時間才弄清楚，一開始用手指肚輕觸，經(jīng)常觸發(fā)不了，后來發(fā)現(xiàn)是需要用指尖使一點(diǎn)勁敲擊才能保證較高的觸發(fā)率。耳機(jī)的手勢操作區(qū)域用漸變的線條作為標(biāo)識，雙擊、長按、滑動都是可以在這個區(qū)域觸發(fā)的，不過實(shí)際使用中確實(shí)體驗(yàn)不佳就是了。另外Free的摘下自動暫停功能是無法關(guān)閉的，我個人是喜歡關(guān)閉的，降噪豆留了個開關(guān)，深得我心。

是時候聊聊耳機(jī)的外觀和做工部分了，放在文章靠后是因?yàn)楦骷移鋵?shí)都大同小異，一般人在使用時耳都會套保護(hù)殼，意義并不大。

我購買的是恬白配色，另外還有黑色和粉色可選，全都是磨砂材質(zhì)的充電盒，耳機(jī)只有操作區(qū)域是亮面，手感上還不錯。對比AirPods 2亮面的外殼，我更喜歡這種磨砂材質(zhì)，不易沾染指紋油污，劃痕也更不明顯。Free充電盒稍厚，長寬區(qū)別不大且正面有金屬銘牌LOGO；配對按鍵為金屬質(zhì)感，在機(jī)身側(cè)面；兩者的充電盒蓋都有一定程度晃動；耳機(jī)擺放方向相反，這一點(diǎn)我覺得Free更符合直覺；耳機(jī)重量沒有可感知區(qū)別，AirPods 2稍長稍細(xì)一點(diǎn)。

與設(shè)備的連接上，連接自家設(shè)備都有彈窗動畫，穩(wěn)定性沒什么問題，連接速度都屬于戴好就已經(jīng)可以使用了，并且都有提示音。延遲上因?yàn)槲也煌嬉粲危犚魳房?a href="http://www.tjjbhg.com/v/" target="_blank">視頻沒有感覺到延遲，音游就不敢保證了。

續(xù)航和充電我就相對沒有發(fā)言權(quán)了，只能說續(xù)航比AirPods 2好，跟降噪豆開降噪差不多，因?yàn)槲視鶕?jù)當(dāng)天的行程選擇耳機(jī)出門，耳機(jī)混用的情況下，基本上都是半個月左右充一次電，最久的一次連續(xù)用了3個多小時，顯示還有30％的電量，整體續(xù)航還是不錯的。

最后我把降噪豆加入進(jìn)來，從外觀、便攜性、音質(zhì)、佩戴舒適度、功能性、續(xù)航、降噪這7個維度給這三款耳機(jī)打分，每一項(xiàng)10分，總分70分。我承認(rèn)降噪有點(diǎn)欺負(fù)人了（捂臉）

這僅能代表我對這三款耳機(jī)一段時間使用下來的主觀感受，希望能對有意購買相關(guān)產(chǎn)品的朋友有一點(diǎn)幫助，有機(jī)會咱們下次再聊。

責(zé)任編輯：xj