電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文/黃山明）7月27日，中興發(fā)布了Axon 30屏下版手機，讓屏下攝像頭終于達到了大多數(shù)消費者期待中的水平。在8月10日，小米發(fā)布了MIX4，同樣是一款搭載了屏下攝像頭的手機。到了前幾天，三星發(fā)布了最新的Galaxy Z Fold3，同樣是屏下攝像頭。顯然，可以斷言，從這一刻開始，或者說從2021年下半年開始，智能手機正式邁入屏下攝像時代。

雖然都宣稱是屏下攝像頭，但其中的重點在于屏，而非攝像頭。

屏下攝像頭的難點主要有兩方面，一個是如何讓外界的光源透過屏幕，感光元件接收從而處理成數(shù)字信號進而成像，如果光源不足，就會導(dǎo)致圖像模糊等問題。第二個是如果要讓光透過屏幕，要么把OLED有機發(fā)光材料以外的部分全弄成透明的，要么調(diào)整屏幕中的像素布局，但是這樣一來就會導(dǎo)致攝像頭區(qū)域的屏幕像素不足，從而產(chǎn)生紗窗現(xiàn)象，造成屏幕觀感的下降。

當然，有人可能會疑惑，屏下指紋技術(shù)已經(jīng)非常成熟了，并且兩者原理差不多，為何屏下攝像頭會這么難？

原因就在于屏下攝像頭需要記錄彩色信息，而指紋只需要能夠識別紋理就行，對色彩并沒有要求，因此攝像頭對于透光率的要求要高得多。但屏幕的透光率與像素密度就像是魚與熊掌不可兼得一樣，在前幾年許多廠商都推出了各自的屏下攝像頭解決方案，但由于攝像頭區(qū)域屏幕分辨率過低，極大地影響觀感，因此并沒有多少廠商采用。

如今，屏下攝像頭方案基本趨于成熟，同時廠商也對權(quán)衡了屏幕分辨率與拍照體驗，一起跟隨小編的腳步看看各家的屏下攝像頭技術(shù)。

三星

三星在近期發(fā)布了旗下最新的折疊屏手機Galaxy Z Fold3，令人矚目的是，這款手機也采用了屏下攝像頭技術(shù)。

不過在對屏幕分辨率與拍照體驗上，這款手機三星選擇的顯然是拍照體驗，但從顯示效果上來看，實在是一言難盡。不管是從官方的宣傳照，還是從各家媒體體驗圖中，都能明顯看出在屏下攝像頭位置，屏幕分辨率有顯著的下降嗎，形成了“紗窗效應(yīng)”，分辨率僅有200ppi。

Galaxy Z Fold3屏下攝像頭區(qū)域

有意思的是，三星同期發(fā)布的另一款高端旗艦Galaxy ZFlip3并未采用屏下攝像頭解決方案，而是采用了挖孔屏。按照三星發(fā)言人的說法，是由于Galaxy Z Fold3在外部顯示器已經(jīng)配備了標準的自拍攝像頭，而屏下攝像頭對于觀看視頻或者玩游戲時的沉浸體驗感更好，因此即便無法提供出色的自拍質(zhì)量，用戶也可以使用外部自拍攝像頭來進行自拍，而Galaxy Z Flip 3則更多需要考慮到前攝的拍照質(zhì)量。

顯然，三星也很明白目前的第一代屏下攝像頭技術(shù)還非常不成熟。不過按照國內(nèi)相關(guān)技術(shù)的演進，預(yù)計下一代產(chǎn)品將能夠就能夠達到一個相對滿意的效果。

小米

小米的MIX4同樣是一款搭載屏下攝像頭的手機，與三星不同的是，小米這塊屏幕兼顧了拍照體驗與屏幕的顯示效果。從實際體驗中可以看出，在平常使用過程中，幾乎很難發(fā)現(xiàn)CUP屏（屏下攝像頭區(qū)域屏幕）與OLED屏幕在顯示上有何區(qū)別。

小米屏下攝像頭區(qū)域

小米采用了華星光電的解決方案，想要做到拍照與顯示效果兼顧，該方案將CUP屏幕的像素點做的更小，并且提高像素亮度，讓這塊區(qū)域的分辨率同樣達到了400ppi。

不過在屏幕下方，除了像素點以外，還有如PCB板、電路器件等，這就需要將這些器件全部透明化來增加透光性。

小米CUP屏幕區(qū)域

這個方案最聰明的一點在于，將控制電路放在了OLED屏，同時延長了CUP中每個像素的引線，并且將這些引線透明化，最大程度在保證進光量的同時，也有較好的顯示效果。

當然，想要做到這一點，其成本顯然不低。CUP屏面積僅占整個屏幕的0.2%，但成本卻幾乎與整塊OLED大屏相當。想來，這也是為何小米MIX4售價如此高的原因之一了吧。

中興

中興是國內(nèi)乃至全球第一家正式發(fā)布量產(chǎn)屏下攝像頭手機的廠商，而中興Axon 30也是其最新一代搭載屏下攝像頭技術(shù)的手機。

中興屏下攝像頭

中興的屏幕方案來自于維信諾，其思路與華星光電大致相同，都是在CUP區(qū)域?qū)⑾袼爻叽缈s小，同時再配合透明材料電路，達到更高的透光度，這種方案在正面很難看出區(qū)別，只有在傾斜一定角度后才會看到攝像頭的區(qū)域。

并且為了更好的同時控制CUP屏與OLED屏的顯示，中芯還加入了一顆UDC Pro屏顯芯片，加強對屏幕像素的控制，讓兩塊屏幕顯示更精準、同步，一致性更好。電路排布上，采用了多驅(qū)ACE方式，在設(shè)計上更為高效，使兩個區(qū)域過渡更加自然。

盡管并不知道維信諾方案的成本到底是多少，不過從中興Axon 30售價僅為2198元起，對比小米MIX4的4999元起，排除芯片與其它器件的成本差異，預(yù)測維信諾的方案要比華星光電成本更低。

其它

除了以上幾款已經(jīng)有量產(chǎn)并且發(fā)布的手機以外，不少大廠也在醞釀屏下攝像頭新機的發(fā)布，如OPPO在近期發(fā)布了新一代屏下攝像頭技術(shù)，據(jù)相關(guān)人士爆料，OPPO的屏下攝像頭技術(shù)已經(jīng)做到了肉眼幾乎看不到攝像頭位置，即便是大角度傾斜也能保證屏下區(qū)域的一體性，同樣分辨率達到了400ppi，但拍照效果如何尚不清楚。有傳聞稱OPPO采用京東方的解決方案，目前并未確定其真實性。

此外還有一加也被爆料稱最新的產(chǎn)品同樣將搭載屏下攝像頭方案，不過具體表現(xiàn)如何，還需要等產(chǎn)品上市之后才能知曉，但一加很有可能采用OPPO的屏下攝像頭方案。

小結(jié)

毋庸置疑，屏下攝像頭方案目前已經(jīng)基本成熟，智能手機將正式進入屏下攝像頭時代。從以上的幾款方案來看，三星目前仍然處在國內(nèi)第一代屏下攝像頭安防時期，與國內(nèi)廠商有一年以上的技術(shù)差距。小米的方案兼顧了顯示與拍照效果，而中興在兼顧兩者的同時，在成本上也做到了更低，從性價比上來看，中興選擇的維信諾方案顯然是性價比最高的。