隨著瘋狂的618年中購物節過去，2018年上半年該出現的重要旗艦機也都悉數登場。

不得不說，今年手機圈的驚喜相比往年多了很多。三星S9+、一加6和小米8等穩中增強，S9+延續高端定位不動搖，一加6和小米8則繼續以親民價格打動人心，一加6漫威復仇者聯盟限量版和小米8透明探索版又彰顯出探索精神；索尼XZ2和堅果R1打破以往的設計風，硬朗中融入更柔和的曲線，顏值更進一步；華為P20 Pro加持驚人的徠卡三攝，影像能力被公認為全球第一，名副其實的“國產驕傲”；vivo NEX旗艦版不用多說了，無劉海驚艷全面屏、升降式攝像頭、屏下指紋等黑科技成功塑造高端形象；榮耀Play首發GPU Turbo革命性技術，超強的性能體驗加上勁爆的價格，讓人心動。

需要注意的是，大家非常關注的OPPO Find X由于還未在國內正式上市，因此遺憾錯失此次年中橫評。

關于2018年中旗艦終極橫評，我們將分別從外觀/屏幕、性能/游戲、續航和拍照等當下消費者最為關心的幾個部分進行詳細對比，最終綜合價格評選出上半年最值得買的機型。對，只有一款機型會C位出道！

外觀篇

當我們還在討論今年全面屏的發展趨勢時，其實手機廠商們早已用產品給出了答案。縱觀以上8款旗艦機，“留劉海”的占據了半壁江山，如果考慮到近期榮耀、紅米和諾基亞等主流品牌紛紛推出千元級劉海屏手機，那么用“劉海風”來形容上半年的設計趨勢就不為過了。

八大旗艦排排坐

理論上，堅果R1的美人尖設計也可以看做是劉海屏，它們均屬于異形屏行列。因此，我們還是將其歸到了劉海屏手機的陣營，這樣劉海屏陣營和非劉海屏陣營便形成5V3的格局了。

背面的辨識度更高

先來看看非劉海屏陣營：三星S9+、索尼XZ2和vivo NEX旗艦版。

三星S9+是橫評手機中唯一一款曲面屏手機，這也是其最為獨特之處。領先行業的全視曲面屏帶來環繞立體的屏幕觀感的同時，又為整部手機增添了一絲靈動的氣息。手機背面依然延續上一代曲面玻璃造型，指紋鍵位置移動后讓使用體驗更友好。

三臺非劉海屏手機

正面飽滿程度不亞于三星S9+的索尼XZ2，由于舍棄了此前經典的OmniBalance和Loop Surface設計理念，轉而采用Ambient Flow設計概念，因此少了幾分以往索尼手機方正硬朗的感覺。全曲面弧度玻璃設計的玻璃背蓋，握持起來更為貼合，同時攝像頭、指紋鍵等部件以對稱設計布局，又彰顯出一絲不茍的設計態度。

索尼XZ2設計風格大變

同樣都是非劉海屏手機，vivo NEX旗艦版是這些手機中唯一沒有額頭的一個。通過屏下指紋、升降式攝像頭和全屏幕發聲技術，vivo NEX旗艦版成功讓占據額頭一席之地的元器件們消失。同時，手機背面加入的納米激光雕刻工藝，賦予手機多變的美感。個人認為，vivo NEX旗艦版是8款手機中外觀設計最具創新的一款。

然后是劉海屏陣營：一加6、堅果R1、華為P20 Pro、小米8和榮耀Play。

目前最常見的劉海屏設計除了標志性的劉海外，還附贈一道下巴。以上5款手機由于都采用劉海屏設計，因此正面即使亮屏后也差別不大，讓人傻傻分不清。如何區分呢？

額頭部分特寫

下巴部分特寫

劉海最小的是堅果R1，其美人尖設計在今年的旗艦機中也是鮮有同者，小米8的劉海則是最寬的，原因是加入了紅外感應元器件，以獲得暗光環境下更佳的解鎖體驗。

華為和榮耀可以從下巴區分，華為P20 Pro是橫評機型中唯一搭載正面指紋實體按鍵的，而榮耀Play則印有品牌英文logo，十分醒目。

一加6的劉海面積中等，其小橢圓形的聽筒具有較高辨識度，華為P20 Pro的圓形聽筒設計也很獨特。

相比正面集體性的“放棄治療”，這幾款手機在背面的區分度高了許多。

首先華為P20 Pro不用贅述過多，其極光色版本可謂再次引領了一次行業潮流，由紫到藍再到綠的自然過渡，像極了變幻多端的極光。

小米8擁有多個黑、白、金和藍多個配色，透明探索版足夠引人耳目，不過我們手中并沒有拿到該版本。整體而言，小米8的設計和自家旗艦MIX 2S十分相似，是市面上“非常流行的外觀”。

一加6的背面設計贏在合適的弧度外加上乘的材質觸感，兩者結合讓手機呈現出細膩的手感，在這方面，張老板好像沒有輸過。

堅果R1也跟隨主流將背面設計打造成弧度，以和金屬中框銜接更為自然。這臺手機設計上的點睛之筆并不是側邊的金線，而是指紋鍵和品牌logo的合二為一，將科技隱于無形。

榮耀Play是幾款手機中唯一的金屬機身機型，再加上淡紫色的配色，不說顏值是最高的，絕對是最抓人眼球的。而且在摸過了太多玻璃手機后，榮耀Play的金屬質感反而變得更為稀缺和獨特。

手機行業被詬病“千機一面”的現象已經由來已久，但綜合來看，8款手機兩大陣營，以細節評判，仍然各具特色。美丑問題我們不在這里討論，但我們肯定廠商對產品設計的不斷改善和創新。而若以創新來作為衡量標準，我想vivo NEX旗艦版會是當之無愧的頭名。

我們將屏幕的色準測試也加入到了外觀部分。

我們使用SpectraCal的專業測量軟件和儀器，對屏幕進行了色準測試。左上方柱形圖是DeltaE 2000值的圖像表示，也就是每種顏色的偏離程度。從左至右，綠、黃、紅三條基準線，依次為色彩準確可接受程度，超過紅線為偏離較大。右側圖表為手機屏幕在標準sRGB色域下顏色的表現。白色方框為顏色理想區域，圓圈為實際色彩表現，理想狀態下圓圈應該位于方框正中心。下方Avg deltaE為所有顏色偏差值平均數，Max deltaE為顏色最大偏差值，理論上兩個數值都是越小越好。

綜合來看，8款手機的色彩顯示素質都屬于一流水準。其中，堅果R1的平均deltaE和最大deltaE兩個數值均為所有手機最低值，讓人驚喜。同時，索尼XZ2的兩個數值分別控制在5和10以內，色準表現也很優秀。此外，華為P20 Pro和小米8的色準相比余下機型也有一定優勢。

色準測試對比

當然，色彩準確度只是衡量一塊屏幕好壞的因素之一。而且，受用戶對屏幕顯示效果的感知差異以及大部分手機均可選屏幕色彩模式兩個因素影響，客觀的測試數據并不能完全代表用戶對某款手機屏幕的真實感受。

以下是各個機型的色準測試結果：

一加6

小米8

索尼XZ2

三星S9+

榮耀Play

堅果R1

華為P20 Pro

vivo NEX旗艦版

性能篇

2018年上半年，手機CPU并沒有特別大的升級，除2018年年初推出的驍龍845、在國內難得一見的三星Exynos 9810外基本沒有新品出現。而在八款參與橫評的手機中，芯片一項只有兩大流派。一派為搭載麒麟970的華為P20 Pro、榮耀Play，另一派為搭載驍龍845的三星S9+、索尼Xperia XZ2、堅果R1、一加6、小米8、vivo NEX旗艦版。

接下來我們分別從性能跑分和游戲體驗兩個環節來測試這幾款手機的性能表現，雖說跑分不代表實際體驗，不過跑分也能反映出這幾款手機的實際水平。

安兔兔綜合跑分：

還是先來看看安兔兔的綜合跑分。簡單地說，這次的跑分也被分為兩派。搭載驍龍845的六款手機跑分基本在24-28萬分左右，上下浮動并不大。具體來看，分數最高的是vivo NEX旗艦版，分數為286232分，排名末位的是索尼Xperia XZ2，分數為245899分。其他手機的跑分成績，可以通過下方的表格查看。

安兔兔跑分成績

由于麒麟970的推出時間比驍龍845稍早一些，所以搭載麒麟970的手機跑分比搭載驍龍845的手機低也是情有可原的。經過實際測試，華為P20 Pro最終的跑分成績為206526分，榮耀Play的最終跑分成績為203869分。

GeekBench 4：

下面我們來看看這幾款芯片在CPU運算方面的能力。我們使用了目前被廣泛采用的GeekBench 4進行測試，從結果上看，無論是單核心跑分成績還是多核心跑分成績，搭載驍龍845的六款手機手機分數都要比搭載麒麟970的兩款手機高。

GeekBench成績

在這八款手機中，GeekBench 4單核心跑分成績最高的是小米8，分數為2468分。多核心跑分成績最高的也是小米8，分數為9112分。其他手機的跑分成績可以從我們的圖表中查看。

3DMark：

接下來我們測試一下這八款手機在GPU運算方面的能力。我們使用了3DMark進行測試，最終排名靠前的為搭載驍龍845的堅果R1，成績為6323分，實力非常突出。

3DMark成績

游戲測試

對于普通用戶來說，最吃硬件性能的項目應該是游戲了，而且現如今手游市場越來越火爆，一款手機能否暢玩市面上的主流手游也成為一個重要的考量指標。而在游戲過程中，最影響體驗的就是游戲幀率，如果幀率不夠穩定，游戲體驗也不會太好。

為了測試游戲幀率，我們使用了業界常用的GameBench軟件。測試環境為安裝了GameBench的Mac電腦，并將其與手機相連，測試游戲為《王者榮耀》和《絕地求生：刺激戰場》。

vivo NEX旗艦版《絕地求生：刺激戰場》測試

一加6《絕地求生：刺激戰場》測試

小米8《絕地求生：刺激戰場》測試

索尼Xperia XZ2《絕地求生：刺激戰場》測試

三星S9+《絕地求生：刺激戰場》測試

堅果R1《絕地求生：刺激戰場》測試

先來看看《絕地求生：刺激戰場》的測試成績。去掉開頭準備階段以及游戲結束后退出游戲，六款搭載驍龍845的手機在這一環節中表現都很穩定，游戲基本以滿幀（40幀）運行，在開車、開啟瞄準鏡等場景時，會偶發掉到38、39幀，總體運行還是十分穩定的。需要注意的是，三星S9+和堅果R1出現的掉幀現象是因為測試期間不小心按到了Bixby鍵和閃念膠囊鍵，并不是游戲的原因。

榮耀Play《絕地求生：刺激戰場》測試

華為P20 Pro《絕地求生：刺激戰場》測試

再來看看兩款搭載麒麟970芯片的手機。在榮耀Play的發布會上，我們見到了全新的GPU Turbo技術，該技術通過軟硬件結合，讓手機運行游戲時更穩定，性能更加突出。經過我們的實測，與驍龍845機型相比，搭載GPU Turbo的榮耀Play（正式版固件）和華為P20 Pro（測試版固件）在游戲運行的幀率波動會略微明顯。不過實際體驗當中，這兩款手機均能穩定運行《絕地求生：刺激戰場》，大部分時間都處在滿幀運行的狀態。

vivo NEX旗艦版《王者榮耀》測試

一加6《王者榮耀》測試

小米8《王者榮耀》測試

索尼Xperia XZ2《王者榮耀》測試

三星S9+《王者榮耀》測試

榮耀Play《王者榮耀》測試

堅果R1《王者榮耀》測試

華為P20 Pro《王者榮耀》測試

再來看看《王者榮耀》的測試結果。《王者榮耀》對于手機的配置要求并不算高，配合多線程技術的優化，目前主流的中高端手機均能流暢運行該游戲。而在我們的實際測試中，八款手機在游戲運行的時候均能滿幀運行，實力不相上下。考慮到此前麒麟970的游戲性能只能稱得上中等偏上，而配合GPU Turbo的優化后可以與搭載驍龍845的手機掰一掰手腕，不難看出這一技術的實用性。

續航篇

智能手機之所以智能，原因之一是相比功能機的功能更豐富。尤其在互聯網如此發達的今天，我們能拿智能手機做的事情數不勝數。不過，當我們在手機上花費的時間越來越長時，廠商們對手機的續航卻有點無能為力。可以斷定的是，在新一輪電池革命尚未到來前，手機續航會成為持久性的用戶痛點。

既然續航是大家非常關注的焦點，那么這部分測試內容也就必不可少了。先來了解一下8款手機的電池容量和快充規格。

如上圖，就電池容量而言，vivo NEX旗艦版和華為P20 Pro的4000mAh電池占據第一陣營，同時這兩款手機的充電規格也是最高的，達到22.5W，期待他們在實測中的表現。而索尼XZ2、一加6和小米8，這3款手機的電池容量都不算高，其中索尼XZ2僅有3060mAh電池。快充規格上，三星S9+和索尼XZ2偏保守，都沒達到常規的18W。值得注意的是，小米8和堅果R1是首批支持高通QC4+快充的機型，堅果R1標配QC4+充電頭，而小米8僅標配QC3.0充電頭。

根據深度評測庫的5小時標準續航數據，堅果R1以3600mAh電池拿到了最佳續航成績，5小時測試后剩余耗電量為49%；3750mAh電池的榮耀Play和4000mAh電池的華為P20 Pro也相當出色，均剩余47%。相差600mAh電池的vivo NEX旗艦版和小米8，取得了接近的續航成績，而電池最小的索尼XZ2則不甚理想。由此可得出結論，電池并不是影響最終續航成績的唯一要素，但電池容量太落后于主流，恐怕軟件工程師也無能為力。

5小時續航測試剩余電量對比

充電測試方面，續航給力的堅果R1再次大顯神威，它是8款手機中唯一90分鐘內充滿電的機型，QC4+果然名不虛傳，一加6的Dash閃充也表現穩健，92分鐘即可充滿。其他機型基本在100分鐘左右，華為P20 Pro和vivo NEX旗艦版有著大電池和大功率快充，因此和其他電池容量更小的手機相比，充電時長也不會顯得長。

充電時長對比

附上各個機型的續航和充電測試細節圖：

堅果R1

索尼XZ2

小米8

vivo NEX旗艦版

榮耀Play

一加6

華為P20 Pro

三星S9+

拍照篇

拍照方面，我們先來看看八款手機的參數。今年各大廠商的旗艦機在攝像頭方面并不太統一，索尼Xperia XZ2甚至依舊采用單攝。不過大部分旗艦依舊采用了1200萬像素/1600萬像素的主攝像頭。

相機參數

上表簡單概括了八款手機的相機參數。下面我們通過幾個不同的場景來看看這幾款手機的表現如何。

解析力

解析力測試環節，我們將高樓的樣張放大到可接受的最大尺寸，并觀察樣張的細節。通過實際結果來看，索尼Xperia XZ2在本環節勝出，1900萬像素攝像頭的解析力果然十分出眾。排在第二梯隊的應該是榮耀Play、一加6和vivo NEX，這幾臺手機的畫面銳度同樣不錯，細節也都保留了下來。

堅果R1樣張

索尼Xperia XZ2樣張

榮耀Play樣張

華為P20 Pro樣張

三星S9+樣張

小米8樣張

一加6樣張

vivo NEX旗艦版樣張

解析力樣張

色彩

再來看看這幾款手機的色彩表現。今年最火的概念我想應該是AI拍照了，得益于這方面的進步，各大手機廠商先后推出AI拍照功能，這里面又以國內手機廠商領先。所以在下面這組樣張中，我們不討論色彩還原是否準確，只討論樣張的觀感是否吸引眼球。

堅果R1樣張

索尼Xperia XZ2樣張

榮耀Play樣張

華為P20 Pro樣張

三星S9+樣張

小米8樣張

一加6樣張

vivo NEX樣張

色彩對比樣張

從樣張觀感上看，這幾臺手機的差距并不是十分明顯，不過從色彩方面來看，小編個人更喜歡一加6和榮耀Play拍出的樣張，這兩個手機拍出的照片顏色更粉嫩，觀感不錯。

白平衡

接下來我們再來看看各個手機的白平衡能力。在此環節各個手機的差距并不明顯，相對而言三星S9+、榮耀Play和索尼Xperiz XZ2的白平衡更符合實際情況。

堅果R1樣張

索尼Xperia XZ2樣張

榮耀Play樣張

華為P20 Pro樣張

三星S9+樣張

小米8樣張

一加6樣張

vivo NEX樣張

白平衡樣張

夜景

夜拍對于手機來說是個很大的考驗，不過對于旗艦機來說，我們就應該嚴格要求。經過實際測試，參與對比的八款旗艦機在夜景拍攝的環節表現都很出色，但如果非要分個高低的話，我想仔細通過樣張就能看出一二。

堅果R1樣張

索尼Xperia XZ2樣張

榮耀Play樣張

華為P20 Pro樣張

三星S9+樣張

小米8樣張

一加6樣張

vivo NEX旗艦版樣張

夜景樣張

我們直接看樣張。可以看出，華為P20 Pro完全是秒殺同場競品的存在，開啟“超級夜景”模式后，樣張畫面亮度、細節保留等都名列前茅，燈籠的顏色非常符合實際場景。值得一提的是，燈籠上方的窗戶，只有華為P20 Pro拍攝得最清晰，觀感非常出眾。

后置雙攝

現在“雙攝”已經成為手機的標配，而在參與橫評的八款手機中，僅有索尼Xperia XZ2沒有采用雙攝。至于這八款手機的拍照水平，我們接著往下看。

堅果R1樣張

索尼Xperia XZ2樣張

榮耀Play樣張

華為P20 Pro樣張

三星S9+樣張

小米8樣張

一加6樣張

vivo NEX樣張

后置雙攝樣張

由于本輪對比的是人像模式，所以我們暫時取消索尼的參賽資格。通過樣張來看，剩余七臺手機的拍照表現都是不錯的。從人物摳像的角度來看，只有堅果R1出現了瑕疵，其他手機的拍照表現都很出色。而從背景虛化的程度來看，華為P20 Pro、三星S9+等手機的樣張看起來最自然，采用主攝像頭+景深攝像頭雙攝方案的榮耀Play、vivo NEX旗艦版雖然虛化效果十分給力，但在觀感上還是略遜一籌。

前置拍照

前置攝像頭，究竟是要拍得真實還是拍得好看？我想各位消費者已經用手里的money投下了一票。在我們測試的八款手機中，不但攝像頭參數不盡相同，拍照水平也是各有千秋。

堅果R1樣張

索尼Xperia XZ2樣張

榮耀Play樣張

華為P20 Pro樣張

三星S9+樣張

小米8樣張

一加6樣張

vivo NEX樣張

前置樣張

從上面的樣張不難看出，榮耀Play、小米8、vivo NEX旗艦版等手機毫無意外處于第一梯隊，這三款手機拍攝出的照片不但人物面部白皙，細節也保留了不少。拍照的小姐姐也表示，榮耀Play和小米8拍出的照片她最喜歡，因為這兩張照片不但面部顏色非常漂亮，而且整體畫面顏色也很自然，不需要再P圖就能發朋友圈了。

總結&評選

評測的意義在于讓大家了解一個真實而全面的手機產品，而橫評則可以看做是手機之間的綜合較量。從上面的結果，我們欣喜地看到了國產智能手機綜合產品力的大躍進，和國際品牌的旗艦機相比，他們不僅有著價格上的優勢，而且在某些方面實現了超越。

將目光聚焦到本次橫評的主題上來，如果要評選出2018年上半年性價比最高的一款手機，我們會將這一票投給榮耀Play！

榮耀Play是8款手機中唯一一款金屬手機，美丑問題放在一邊，出色的手感體現的是精湛的做工；拍照在多款DxOMARK百分機型面前不遑多讓，自拍效果深受小姐姐喜愛；加持GPU Turbo技術后，麒麟970和驍龍845的紙面實力被抹平，游戲性能出乎意料的強悍；續航水平力壓4000mAh大電池機型……要知道，這可是一臺起售價僅1999元的旗艦機。