作為當代生活的智能中樞，手機在我們的生活中扮演的角色也越來越多。但是相較于手機的功能，手機的外觀設計倒是越來越精簡。但是再精簡的過程中，耳機孔的逐步消失則飽受爭議。

為什么有耳機插口的手機越來越少？這背后，不只是「聽歌」這么簡單。

?

40 年前的老古董

依然活躍在當今一線

現(xiàn)在咱們口中常說的3.5mm 耳機接口正式名稱應該是「TRS 端子」，這種接口除了這個尺寸之外還有音箱上常見的 6.35mm 接口和功能機時代常見的 2.5mm 接口，而現(xiàn)在通用的 3.5mm stereo（TRS）耳機接口最早出現(xiàn)在 1979 年發(fā)布的索尼初代 Walkman 上。

作為一個存在了 40 年的老古董，3.5mm 耳機接口行走江湖這么多年靠的就是無可比擬的通用性 —— 前端和耳機廠商在多次博弈之下一致選擇了這個接口作為通用接口，手機廠商們胳臂擰不過大腿，也紛紛為自家手機加上了這個接口。

早年間的耳機轉(zhuǎn)接頭，歷史還是「毅種循環(huán)」

而這一切在 2016 年發(fā)生了改變。

事實上最早取消耳機接口的并不是大家熟知的 iPhone，而是樂視。當時還沒有被海水和火焰吞沒的樂視依舊在生態(tài)化反，創(chuàng)造性地推出了沒有 3.5mm 耳機接口的樂視手機 2，在當時還引起了廣泛的討論，甚至在同樣沒有耳機孔的 iPhone 7 系列發(fā)布之后還有人揶揄樂視「提前看了新 iPhone 的設計圖紙」。

而隨著 iPhone 7 系列的發(fā)布，手機廠商們就像是商量好的一樣，相繼取消了 3.5mm 耳機接口。小米 6、華為 Mate 10、努比亞 Z17、樂視樂 Pro3、錘子堅果 Pro、Google Pixel 2 系列等等的新機都一并取消了耳機孔設計。

可以說，3.5mm 耳機接口取消的趨勢就像是當年的取消可更換電池一樣變成了行業(yè)慣例。只是快充讓可拆卸電池成為了歷史，耳機孔呢？

?

小小的耳機接口

究竟礙了誰的事？

首先最直觀的影響就是機身。

別小看一個小小的耳機接口，整個結(jié)構除了接口腔體之外還包括為 3.5 毫米耳機接口供電和傳輸數(shù)據(jù)的導線以及整個封裝外殼，而成品模組最少也要 5mm 左右。而目前手機的中框部分的厚度通常也不過如此。

因此要么讓整個手機變厚，要么就要單獨加厚耳機接口部分的零部件，后者不美觀的同時，用現(xiàn)在流行的玻璃材質(zhì)也難以實現(xiàn)。

背蓋部分因為耳機孔的存在而凸起

但是我們比較了一下這幾代 iPhone 的厚度，發(fā)現(xiàn)取消耳機孔之后機身厚度非但沒有變薄，反而是越來越厚……

除了厚度，對機身內(nèi)部的空間擠占也很明顯。我們以 iPhone 6S 和 iPhone 7 為例，通過拆解圖我們可以看到 iPhone 6S 機身下半部分的空間有很大一部分被 3.5mm 接口模組所占據(jù)，而 iPhone 7 對應的位置上則變?yōu)榱烁蟮膿P聲器，而且 iPhone 招牌的 Tapitic Engine 振動馬達也更大。而喇叭和振動馬達都是體積越大效果越好的零件。

取消耳機接口也能讓手機的封閉性變得更好。

事實上即使手機有 3.5mm 耳機接口也不是不能防水，三星和索尼都有先例，主要依靠的是納米防水涂層（如果你對手機防水有興趣可以 →點擊這里←了解更多）。但是納米涂層有一定的使用壽命，隨著時間的推移會導致涂層磨損，防水能力下降，還是會導致進水，因此取消耳機孔對于手機防水性來說更加一勞永逸一些。

除此之外，還有一種說法是使用 type-C 接口的耳機音質(zhì)會更好，因為 type-C 接口使用的是數(shù)字信號傳輸，而非 3.5mm 耳機接口使用的模擬信號傳輸，在傳輸中丟失的信息會更少。這種說法多少有一定道理，但是在耳機相同的前提下，手機音質(zhì)更多還是看 DAC 芯片的解碼質(zhì)量，只換一個接口就能夠提升音質(zhì)的話 HiFi 廠商們早就開始想辦法了。

?

為什么大家還是沒法

接受沒有耳機孔？

首先，取消耳機孔之后讓聽歌的體驗變得不好：要么要花額外的錢買一條 lightning 或者 type-C 接口的耳機，要么就需要使用轉(zhuǎn)接線使用 3.5mm 耳機的接口，這讓聽歌變得不方便，何況還不能一邊充電一邊聽。

而且 lightning 或者 type-C 接口的耳機只能在手機上使用，你的電腦或者是其它能夠使用耳機的電子產(chǎn)品通常都不支持這類插口，換句話說你要給你的手機買一個真正意義上「非主流」的配件，這多少讓人感覺有些得不償失。

還有人反映說：由于耳機孔的消失，公共場合選擇聲音外放的人越來越多了。

最重要的是，作為有線耳機替代品的藍牙耳機目前還是存在一部分缺陷：體積相對較大、音質(zhì)比較一般、聲音延遲控制的不是很好、需要不定期充電，即使是目前綜合體驗最好的 AirPods 也存在著售價較高的問題，而這些只需要一個耳機孔就能解決。

我個人是堅定地藍牙耳機派，但是我仍然希望我的手機上有一個耳機孔，讓我在耳機沒電的時候也有辦法聽聽歌。

?

嘴上說的是用戶體驗

心里想的全是生意

綜上所述，砍掉耳機孔能夠為機身內(nèi)部提供一定的空間，還能夠讓機身的厚度和一體性變得更好。但是對消費者存在的影響確實難讓人接受，畢竟耳機孔作為機身上僅存的幾個開孔之一，日常使用的頻率還是非常非常高的，現(xiàn)在強行將耳機孔用轉(zhuǎn)接線并到數(shù)據(jù)接口上多少有些讓人感覺不舒服……

當然不舒服，因為和取消耳機孔同期推出的還有一個叫做 AirPods 的「無線藍牙耳機」，而正是這個體驗非常好的 AirPods 幫助蘋果在幾年之內(nèi)成為了藍牙耳機巨頭。根據(jù) Counterpoint Research 分享的報告，蘋果去年賣出了超過 3800 萬臺 AirPods，AirPods 也成為了蘋果生態(tài)內(nèi)最賺錢的配件之一。

除了 Apple，Beats 也是自己人

對于手機廠商來說，消費者購買手機之后通常都不會使用原廠耳機，而是會購買一條想對比而言更好的耳機。因此如果我們陰謀論一些的話，取消了耳機接口，就能賺額外多出賣轉(zhuǎn)接線和藍牙耳機的錢，何樂而不為呢。

而且蘋果還推出了 lightning 接口的有線耳機，這樣一來無論是有線耳機還是無線耳機還是轉(zhuǎn)接線，蘋果都能從配件中獲取一定的利潤。另外由于專屬硬件的存在，日后蘋果還可以通過加密等方式來保證高質(zhì)量音頻輸出，這又能夠讓蘋果在軟件上取得收益。

安卓廠商們雖然也是跟 iPhone 有樣學樣，但是絕大多數(shù)安卓廠商并沒有類似于 MFI 之類的配件認證收費體系，對第三方配件的管控力度也比較一般，最終的結(jié)果就是消費者體驗差了，自己的配件也并沒有多賣多少，反而是得不償失。

從 2016 年到 2019 年，手機上的耳機孔從標配變成了一個顯著的賣點，雖說技術進步往往是建立在「淘汰」的基礎上，但是耳機孔的掉隊則更像是為了利益而進行的大躍進，只強調(diào)取消耳機孔能夠帶來的好處多多少少有些一廂情愿，畢竟什么時候消費者的良好體驗都應該是被廠商放在首位的。

消費者并不在乎你去掉了什么，只在乎你有沒有好的體驗，而大部分廠商只是為了「去掉耳機孔而去掉」，既沒有給出好的替代方案，也沒有帶來體驗上革命。

一體化是手機的發(fā)展方向，但去掉有用的體驗顯然不在其中。在藍牙耳機真的能獨挑大梁之前，我們還是希望耳機孔別離開手機。