無(wú)線充電技術(shù)（英文：Wireless charging technology；Wireless charge technology ）源于無(wú)線電能傳輸技術(shù)，可分為小功率無(wú)線充電和大功率無(wú)線充電兩種方式。小功率無(wú)線充電常采用電磁感應(yīng)式，如對(duì)手機(jī)充電的Qi方式，但中興的電動(dòng)汽車(chē)無(wú)線充電方式采用的感應(yīng)式。

　　大功率無(wú)線充電常采用諧振式（大部分電動(dòng)汽車(chē)充電采用此方式）由供電設(shè)備（充電器）將能量傳送至用電的裝置，該裝置使用接收到的能量對(duì)電池充電，并同時(shí)供其本身運(yùn)作之用。由于充電器與用電裝置之間以磁場(chǎng)傳送能量，兩者之間不用電線連接，因此充電器及用電的裝置都可以做到無(wú)導(dǎo)電接點(diǎn)外露。

　　基本原理

　　電磁感應(yīng)式

　　初級(jí)線圈一定頻率的交流電，通過(guò)電磁感應(yīng)在次級(jí)線圈中產(chǎn)生一定的電流，從而將能量從傳輸端轉(zhuǎn)移到接收端。目前最為常見(jiàn)的充電解決方案就采用了電磁感應(yīng)，事實(shí)上，電磁感應(yīng)解決方案在技術(shù)實(shí)現(xiàn)上并無(wú)太多神秘感，中國(guó)本土的比亞迪公司，早在2005年12月申請(qǐng)的非接觸感應(yīng)式充電器專(zhuān)利，就使用了電磁感應(yīng)技術(shù)。

　　磁場(chǎng)共振

　　由能量發(fā)送裝置，和能量接收裝置組成，當(dāng)兩個(gè)裝置調(diào)整到相同頻率，或者說(shuō)在一個(gè)特定的頻率上共振，它們就可以交換彼此的能量，是目前正在研究的一種技術(shù)，由麻省理工學(xué)院（MIT）物理教授Marin Soljacic帶領(lǐng)的研究團(tuán)隊(duì)利用該技術(shù)點(diǎn)亮了兩米外的一盞60瓦燈泡，并將其取名為WiTricity。該實(shí)驗(yàn)中使用的線圈直徑達(dá)到50cm，還無(wú)法實(shí)現(xiàn)商用化，如果要縮小線圈尺寸，接收功率自然也會(huì)下降。

　　無(wú)線電波式

　　這是發(fā)展較為成熟的技術(shù)，類(lèi)似于早期使用的礦石收音機(jī)，主要有微波發(fā)射裝置和微波接收裝置組成，可以捕捉到從墻壁彈回的無(wú)線電波能量，在隨負(fù)載作出調(diào)整的同時(shí)保持穩(wěn)定的直流電壓。此種方式只需一個(gè)安裝在墻身插頭的發(fā)送器，以及可以安裝在任何低電壓產(chǎn)品的“蚊型”接收器。那么無(wú)線充電對(duì)電池有害嗎？

　　無(wú)線充電對(duì)電池有害嗎？

　　首先是電池的影響，現(xiàn)在手機(jī)普遍用的是鋰電池。鋰電池最大的特點(diǎn)一個(gè)就是壽命長(zhǎng)，耐用，自放電率低，沒(méi)有記憶效應(yīng)，并且能具備高功率承受力。

　　所以我們看到大部分電子產(chǎn)品都會(huì)應(yīng)用鋰電池，主要的原因就是鋰電池禁“折騰”，不管是你30%充電，還是50%充電，充電的電流小一些還是大一些，對(duì)電池都不會(huì)有影響。當(dāng)然，現(xiàn)在手機(jī)都具有電流保護(hù)系統(tǒng)，過(guò)大的電流手機(jī)會(huì)自動(dòng)識(shí)別，無(wú)線充電就算效率低，也不會(huì)對(duì)電池產(chǎn)生影響。

　　至于輻射的問(wèn)題，要分兩種情況來(lái)看，一種是大部分無(wú)線充電應(yīng)用的近距離充電，普遍需要放到發(fā)射盤(pán)上的，這種技術(shù)傳輸距離很近，都是幾厘米級(jí)別，產(chǎn)生的輻射幾乎可以忽略不計(jì)，相當(dāng)于我們用手機(jī)時(shí)候的輻射的1/10以下，還不如我們平常用的wifi輻射大。

　　另一種是長(zhǎng)距離的無(wú)線充電，在美國(guó)目前有公司做了原型機(jī)，傳輸距離據(jù)說(shuō)能達(dá)到4.5米，但是這種技術(shù)需要視他提供的功率有多大，一旦功率大于一定的值，輻射就會(huì)超標(biāo)，是人體不能接受的。這也是這家公司之前產(chǎn)品一直沒(méi)有產(chǎn)品化上市的原因，因?yàn)槊绹?guó)有美國(guó)通信委員會(huì)（FCC）的審查要求，產(chǎn)品輻射一直沒(méi)有通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　據(jù)說(shuō)前段時(shí)間他們用另一款近距離的小型化產(chǎn)品通過(guò)了審查，但是傳輸距離一定就不到他們所宣揚(yáng)的4.5米了，可能也是厘米級(jí)別。

　　綜上所述，目前近距離的無(wú)線充電（都是厘米級(jí)別）輻射完全不是問(wèn)題，但是一旦傳輸距離達(dá)到米這個(gè)級(jí)別，輻射的問(wèn)題就浮出水面了，目前還沒(méi)有公司的技術(shù)能解決傳輸距離達(dá)到這個(gè)級(jí)別后還能保證功率傳輸?shù)妮椛鋯?wèn)題，所以要達(dá)到我們更理想化的無(wú)線充電，必然還有很長(zhǎng)的路要走。