高效率D類音頻放大器正越來越多地被用于蜂窩電話、智能電話、PDA及其它類似的便攜式應用中，以取代AB類放大器。采用D類放大器可延長電池供電終端產品的工作時間,并產生更少的熱量,從而解決設備設計中的散熱問題。測試結果也證實了D類放大器在延長電池壽命以及改善散熱方面的優(yōu)勢。當D類放大器與AB類放大器架構進行比較時，所強調的區(qū)域需要在板極設計中更多的注意。D類放大器的板級布線、元件選擇、放大器測量都與傳統(tǒng)的AB類放大器有所不同。
Nicholas Holland、Greg Hupp 及 Andy Liang，德州儀器
在諸如蜂窩電話、DVD播放器、筆記本電腦以及游戲設備等便攜式設備中對音頻集成已發(fā)展到了一定的程度，設計人員需要在其終端設備中實現(xiàn)越來越多的功能，諸如MP3及流媒體視頻，同時，還必須保持，甚至降低總體功率預算。
上述需求引入了許多新產品技術，包括了D類音頻功率放大器(APA)。D類放大器比傳統(tǒng)的AB類或線性化放大器更具效率，允許設計人員延長電池壽命。為了盡可能的利用D類放大器所附帶的優(yōu)勢，很重要的一點是必須清楚地認識D類及AB類放大器工作中的基本差異，因為在設計整合了音頻的系統(tǒng)時，采用不同的放大器技術需要做不同的考慮。上述兩種放大器的工作差異將在本文中進行論述。
對設計考慮因素的討論將在D類工作方式的后續(xù)段落進行，將討論在使用D類放大器時布線(layout)的重要性以及如何為載板選擇并配置合適的元件。相關的電磁干擾(EMI)影響（取決于板載布線的優(yōu)劣及元件的選擇）也將在該部分論述。
最后，如何評價基本參量，例如D類放大器輸出功率及THD+N還將詳細闡述。
效率：D類放大器vs. AB類放大器
D類放大器具有比AB類放大器更高的效率。而放大器的效率越高，對電池功率的浪費也越少。圖1展示了最新的D類立體聲音頻功率放大器TPA2012D2的功率消耗相對于輸出功率變化的曲線，并與傳統(tǒng)線性放大器的理論功率消耗進行了比較，圖示了兩種類型放大器技術的功率消耗隨輸出功率的變化。D類放大器改善的效率為音頻設計人員提供了兩大優(yōu)勢。對于便攜式、電池供電的應用，由于熱耗散導致的功率浪費更小，電池將可工作更長的時間 。此外，由于放大器的散熱量更小，散熱問題得以解決，更為優(yōu)于AB類放大器。

圖1：TPA2012D2的功率消耗相對于輸出功率變化曲線，
并與AB類放大器的理論功率消耗相比較
功率消耗直接轉化為電池的使用時間。通過在使用兩種類型放大器條件下測定電池放電所需的時間，可輕松的查看功率消耗的效果。圖2展示了D類及AB類放大器分別連接至兩套電池包（采用三個1.2V NiMH電池）設定時，所測量的到的比較曲線圖。在音頻輸入源輸入至放大器時，將產生朗讀文獻作品的語音輸出。圖2展示了電池放電所需的時間。