電磁干擾（EMI）與電磁相容（EMC）最初是在1940及1950年代變成關(guān)切之議題，大多是因馬馬達之雜訊，經(jīng)由電源線之傳導(dǎo)影響到其他敏感之器材。在此一時期，一直到1960年代，EMI/EMC主要是在軍事上之考量，確保器材之電磁相容性。在一些意外事件中，如雷達之輻射造成武器之意外啓動，或EMI造成導(dǎo)航系統(tǒng)之故障，所以，軍事上首先關(guān)注到如飛機或船艦上之武器系統(tǒng)之間題。

　　到了70及80年電腦科技發(fā)展，來自電腦器材之千擾對廣播電視機及無線電接收造成嚴重之問題。美國政府因而對此些工業(yè)產(chǎn)品探行EMI之規(guī)範。美國聯(lián)邦通訊委員會（FCC）發(fā)布了一系列之法規(guī)，以規(guī)範電腦器材之干擾強度，并定義了量測之方法。同樣的，歐洲及其他地區(qū)之政府也開始限制電腦產(chǎn)品產(chǎn)生之干擾。在此一時期，EM/EMC之控制只侗限在電腦、過邊器材、以及電腦通訊產(chǎn)品。在1990年代，在EMI/EMC.上之規(guī)範擴大了很多;事實上，許多國家之輸入管制都將EMI/EMC規(guī)範加了進去。所有器材之相容性，以及在整體環(huán)境中這些器材都能夠和諧的共同存在。干擾、對外界干擾之耐受、對靜電放電之承受能力等，不論是經(jīng)由輻射或傳導(dǎo)之媒介，都要受到控制。此控制也不再侗限在電腦產(chǎn)品。現(xiàn)在任何可能產(chǎn)生EMI干擾之產(chǎn)品，或是可能被他種電氣器材干擾之產(chǎn)品，都需要小心地進行則試。以前不需要EMI/EMC控制的產(chǎn)品現(xiàn)在都必須要符合管制之規(guī)範，如洗碗機、錄影機、工業(yè)器材、以及大部分之電子器材。

　　當商用產(chǎn)品進行了嚴格的EMI/EMC管制之時，軍事產(chǎn)品也沒有放鬆其EMI/EMC要求。事實上，由于更高度之自動化及更快之處理速度，軍規(guī)之EMI/EMC控制以成為所有軍規(guī)要求中之一項重要部分。

　　對不同的，人而言，EMI EMC控制代表著不同的涵義。對商業(yè)應(yīng)用言， 如録影機、個人電腦、電視機等，其管制規(guī)範較之軍規(guī)/TEMPEST標準要鬆- -些，但是·其還是有一定之困難度o喬用産品較鬆標準的結(jié)果是，設(shè)計人員常被要求要降低干擾及耐受特性，以因應(yīng)降低生産成本之目的。在EMI/EMC設(shè)計上之取捨很清楚，但對于是否絶對需要某些EMIEMC元件就沒有那么清楚了o傳統(tǒng)上， EMI/EMCエ程師使用以往之經(jīng)驗、公式丶材料手冊上之圖表，來從事産品設(shè)計之各個階段。在大學(xué)或是任何機構(gòu)裡，很少有高品質(zhì)之EMI/EMC工程師等級之訓(xùn)練，許多在此領(lǐng)域工作エ程師，會發(fā)現(xiàn)到這種傳統(tǒng)之方法會越來越不適用了o

　　軍事·太空，以及其他因安全塬因必須控制輻射之政府應(yīng)用， 武器系統(tǒng)，通訊等，對EMI/EMC之要求都是遠在商業(yè)要求之上。這些更高等級之考量‘需要更多之EMI/EMC設(shè)計，及更高之花費，同時還面對要降低成本之壓力。

　　EMIEMC的問題是肇因于器材內(nèi)之導(dǎo)體上之時變電流，稱之爲『dildt雜訊」·電流之變化産生‘了電磁場輻射。相反地，外來的電磁場能量也會導(dǎo)致電路。上的『dildt雜訊』’造成錯誤的邏輯運算及器材之誤動作。大多數(shù)的高速及快速上升時間之信號會造成EMIEMC問題。這些問題會被連接到該器材之導(dǎo)線電纜所放大，在較低頻率變成有效率之天線。典型之解決方案是使用屏蔽之外殼，對輸出入信號及電源線濾波，并且對機板上之信號線及電源平面提供濾波電路。而真正的問題是：「加多少才是足夠？」以及會不會加太多？」

　　許多EMC工程師都會強調(diào)在產(chǎn)品研發(fā)之初期就要密切注意到EMC設(shè)計，此一r密切注意通常只是在EMC設(shè)計準則中- - 長串的「要如何。.及「不要如何。.。這些準則通常是根基于以往的產(chǎn)品經(jīng)驗，而且很多準則會互相抵觸。我們?nèi)鄙俚臏蕜t是，在根本塬因分析中我們不真正的知道為什么我們需要這一項準則，或者，更重要的，當某一項準則因有些設(shè)計限制而無法實施時應(yīng)使用哪些替代方法。設(shè)計者只是簡單的被告知「這樣做或是那樣做。

　　典型的設(shè)計程序之結(jié)果如下：

　　EMC工程師提供給產(chǎn)品設(shè)計工程師一個EMC準則的表列。

　　產(chǎn)品設(shè)計者無法、或是不愿意遵循所有的EMC設(shè)計準則。

　　產(chǎn)品設(shè)計只使用了方便導(dǎo)入之EMC設(shè)計準則。

　　樣品在EMC實驗室中測試，無法通過。

　　EMC工程師及設(shè)計工程師花費2遇至2月的時間增加電容、ferrite bead

　　濾波、導(dǎo)電襯墊、金屬彈片直到問題解決。

　　以修正過之EMC更新產(chǎn)品設(shè)計，開始量產(chǎn)準備。

　　這一設(shè)計流程的結(jié)果是延遲第一批貨交 貨的時間以及增加產(chǎn)品成本，因偽這些EMC零件并不是塬始設(shè)計。顯然的， 這不是我們所希望的流程，但它是最常見的流程。

　　本書之目的在于移除這些EMC設(shè)計流程之謎思。許多人將EMC設(shè)計看成是一種黑箱魔術(shù)，大膽猜測，或是更差狀況。EMC設(shè)計是極端復(fù)雜的。有許多內(nèi)部連接之現(xiàn)象發(fā)生，許多是難以預(yù)測的，特別是在其同時發(fā)生時。如果每一個潛在之干擾源都個別考慮到，那么可以一個個的對每個干擾源進行適當?shù)脑O(shè)計對策，這樣，設(shè)計者就不會在看整個產(chǎn)品時感到疑惑了。

　　適當?shù)腅MC設(shè)計并不僅僅是一串的準則。其需要有完整的程序，考慮到每-潛在源頭以及依序一個個的解決 。自然的，主要的目標還是要確保產(chǎn)品之功能不被影響。如果，在設(shè)計階段，EMC的考慮與功能性之考量都被包括且協(xié)調(diào)，則設(shè)計者才能在兩方面都獲致成功。