5G的更大價(jià)值和更廣闊空間在于支持國民經(jīng)濟(jì)各垂直行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，5G專網(wǎng)由于能夠針對(duì)垂直行業(yè)多樣化的需求進(jìn)行定制，成為達(dá)到這一目的核心手段。不過，行業(yè)用戶的多樣化需求，也賦予了大量群體投身于移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會(huì)，5G網(wǎng)絡(luò)的投資和運(yùn)營群體呈現(xiàn)多元化，不再是電信運(yùn)營商專屬，因此運(yùn)營商面對(duì)著多元化主體的競爭。對(duì)于投資和運(yùn)營著5G公共網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營商來說，5G虛擬專網(wǎng)不僅能提升其通信管道價(jià)值，也是其應(yīng)對(duì)5G專網(wǎng)多元化競爭的而重要手段。

運(yùn)營商收入提升的利器

近日，貝爾實(shí)驗(yàn)室發(fā)布報(bào)告稱，全球每年對(duì)ICT技術(shù)、應(yīng)用和服務(wù)的支出額將從2020年的2.8萬億美元增長到2030年的6萬億美元，其中，2030年對(duì)基于5G的ICT技術(shù)、應(yīng)用和服務(wù)的支出將達(dá)到4.5萬億美元。

貝爾實(shí)驗(yàn)室所定義的基于5G的ICT技術(shù)主要包括5G公共/專用網(wǎng)絡(luò)、邊緣和云基礎(chǔ)設(shè)施及服務(wù)、人工智能服務(wù)等。從貝爾實(shí)驗(yàn)室的預(yù)測數(shù)據(jù)可以看出，到2030年專用網(wǎng)絡(luò)的支出將達(dá)到8000億美元，超過基礎(chǔ)連接的6000億美元，其中基礎(chǔ)連接包括電信運(yùn)營商提供的公共移動(dòng)和固定網(wǎng)絡(luò)。在貝爾實(shí)驗(yàn)室看來，5G專用網(wǎng)絡(luò)將成為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的核心通用技術(shù)之一，因?yàn)樗接芯W(wǎng)絡(luò)將實(shí)現(xiàn)所有行業(yè)的變革。

5G專網(wǎng)有多種形態(tài)，根據(jù)用戶需求和成本敏感不的不同，可以進(jìn)行不同程度的定制。舉例來說，在對(duì)工業(yè)需求的基礎(chǔ)上，5G-ACIA（5G產(chǎn)業(yè)自動(dòng)化聯(lián)盟）在2019年7月就發(fā)布了工業(yè)場景下5G非公共網(wǎng)絡(luò)（NPN）白皮書，提出了獨(dú)立模式、混合模式2大類、4種具體模式的行業(yè)專網(wǎng)參考部署模式：

模式一是完全獨(dú)立的行業(yè)專網(wǎng)

模式二是無線共用，其他部分專用

模式三是無線和控制面共用，其他專用

模式四是基于公網(wǎng)的虛擬專網(wǎng)

在今年月3GPP凍結(jié)的5G R16標(biāo)準(zhǔn)中，其中涉及非公共網(wǎng)絡(luò)（NPN）的標(biāo)準(zhǔn)，也給出了獨(dú)立部署和非獨(dú)立部署兩種方式，與5G-ACIA此前給出的參考架構(gòu)基本類似。可以看出，3GPP 5G標(biāo)準(zhǔn)制定也在充分參考行業(yè)需求。

5G-ACIA提出的專網(wǎng)4類部署模式

其中，5G虛擬專網(wǎng)是基于5G公網(wǎng)向行業(yè)用戶提供能滿足其業(yè)務(wù)及安全需求的專用虛擬專網(wǎng)，是為行業(yè)用戶提供定制化的可部分自主運(yùn)營的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的核心載體，虛擬專網(wǎng)是專網(wǎng)形態(tài)中成本最低的一類，但同時(shí)也是能夠充分利用運(yùn)營商優(yōu)勢和資源的專網(wǎng)形態(tài)。

從貝爾實(shí)驗(yàn)室的預(yù)測數(shù)據(jù)可以看出，未來5G專網(wǎng)的價(jià)值將超越純粹公網(wǎng)連接，這是源于通用性和差異化所能獲取的價(jià)值。公共網(wǎng)絡(luò)提供的是同質(zhì)化的服務(wù)，用戶沒有服務(wù)等級(jí)協(xié)議（SLA），在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中不會(huì)得到高質(zhì)量通信的保證，當(dāng)然這種同質(zhì)化的服務(wù)也是同質(zhì)化、競爭充分的價(jià)格;而專用網(wǎng)絡(luò)具備定制化、服務(wù)等級(jí)協(xié)議的特征，給予用戶差異化的服務(wù)，而差異化的服務(wù)也意味著差異化的收費(fèi)。

當(dāng)運(yùn)營商能夠?yàn)橛脩籼峁扒饲妗钡木W(wǎng)絡(luò)服務(wù)時(shí)，也可以向每一個(gè)用戶收取不同的費(fèi)用，因此專網(wǎng)也是運(yùn)營商提升收入的利器。

5G專網(wǎng)部署需權(quán)衡多方面因素

對(duì)于行業(yè)用戶來說，以獨(dú)立模式部署5G專網(wǎng)當(dāng)然能夠提供最安全的隔離和專屬性的資產(chǎn)，但并非所有行業(yè)用戶都可以任性進(jìn)行獨(dú)立模式部署，5G專網(wǎng)部署實(shí)際上需要權(quán)衡多方面的關(guān)系。

（1）多種類型業(yè)務(wù)需求的權(quán)衡

國民經(jīng)濟(jì)各垂直行業(yè)中大部分企業(yè)一般都存在多種類型業(yè)務(wù)，這些業(yè)務(wù)對(duì)于通信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的需求差異化較大，因此對(duì)于通信方案的選擇需要權(quán)衡多種業(yè)務(wù)的需求。

以工業(yè)為例，一般該行業(yè)中的企業(yè)都有廣域業(yè)務(wù)和局域業(yè)務(wù)，局域業(yè)務(wù)包括工廠和園區(qū)內(nèi)的生產(chǎn)和管理型業(yè)務(wù)，廣域業(yè)務(wù)包括物流、供應(yīng)鏈、產(chǎn)品出廠后的生命周期管理等，這些不同業(yè)務(wù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能要求不同。企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中對(duì)于通信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的選擇需要綜合考慮廣域和局域業(yè)務(wù)的需求，最終能夠?qū)崿F(xiàn)各類業(yè)務(wù)的兼顧，而不是簡單地進(jìn)行5G專網(wǎng)的獨(dú)立部署。

（2）多種數(shù)據(jù)隔離需求的權(quán)衡

各行業(yè)對(duì)所產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)有不同的隔離需求，比如工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)控制業(yè)務(wù)主要在園內(nèi)進(jìn)行，其產(chǎn)生的數(shù)據(jù)涉及企業(yè)核心要素較多，因此對(duì)安全保障的要求也較高，所以有核心數(shù)據(jù)不出園區(qū)的需求;對(duì)于一些信息類的業(yè)務(wù)，比如工業(yè)企業(yè)園區(qū)內(nèi)的信息傳遞以及與園區(qū)外的信息交互，相對(duì)于生產(chǎn)業(yè)務(wù)，其安全級(jí)別相對(duì)低一些，可以不用專屬網(wǎng)絡(luò)。對(duì)于數(shù)據(jù)隔離需求的多樣化，也決定了對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)需求的多樣化，因此選擇5G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時(shí)需要進(jìn)行權(quán)衡，以合適的方案包實(shí)現(xiàn)企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的管理。

（3）成本的權(quán)衡

成本與5G網(wǎng)絡(luò)專屬性是相輔相成的，獨(dú)立模式部署5G專網(wǎng)雖然專屬性最高，而成本也一定是最高的。正如筆者在此前文章中指出，5G專網(wǎng)的分層分級(jí)類似于航空公司的服務(wù)，可以根據(jù)成本敏感性提供專機(jī)、頭等艙、公務(wù)艙、經(jīng)濟(jì)艙等不同專屬等級(jí)的服務(wù)。如果建設(shè)和使用成本過高，投入成本明顯超過預(yù)期收益，那么企業(yè)也不會(huì)使用費(fèi)用高昂的5G網(wǎng)絡(luò)。

（4）自主運(yùn)維的權(quán)衡

5G專網(wǎng)的專屬性也意味著企業(yè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)具有一定的自主性。一些行業(yè)用戶希望對(duì)部署在自己企業(yè)內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)有一定的運(yùn)營管理權(quán)限，如根據(jù)自身業(yè)務(wù)對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行隨時(shí)的調(diào)整，也能夠隨時(shí)查看專網(wǎng)的質(zhì)量、效果等。具有一定自主運(yùn)維權(quán)限對(duì)于行業(yè)用戶來說是其所希望的，但是大量行業(yè)企業(yè)并非通信業(yè)專家，完全的自主運(yùn)維意味著行業(yè)企業(yè)也要有專門的通信運(yùn)維專業(yè)人員。因此，自主運(yùn)維的度需要把握，最終要進(jìn)行權(quán)衡。

在以上要素權(quán)衡下，拋開運(yùn)營商自行進(jìn)行獨(dú)立部署的5G專網(wǎng)可能并不適合大部分行業(yè)用戶，而5G虛擬專網(wǎng)則有更大的受眾面，加上運(yùn)營商自身擁有的各類資源，可以更低成本為行業(yè)用戶提供不同定制化的專用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

虛擬專網(wǎng)是性價(jià)比最高的專網(wǎng)服務(wù)業(yè)態(tài)

工信部信息通信司司長聞庫在一次公開場合中曾提到，5G ToC網(wǎng)絡(luò)并不能完全適用于行業(yè)用戶的需求，需要在多方面進(jìn)行改進(jìn)，包括：

一是網(wǎng)絡(luò)部署考慮園區(qū)覆蓋，實(shí)現(xiàn)行業(yè)核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不出園區(qū);

二是園區(qū)的公網(wǎng)和行業(yè)業(yè)務(wù)的同時(shí)承載，為消費(fèi)者和行業(yè)的應(yīng)用同時(shí)提供服務(wù)，并實(shí)現(xiàn)兩種服務(wù)安全隔離;

三是核心網(wǎng)輕量化，讓企業(yè)可以用便宜的價(jià)格建設(shè)自己的5G網(wǎng)絡(luò);

四是提供對(duì)外平臺(tái)，行業(yè)客戶能夠自行簡單便捷管理園區(qū)的網(wǎng)絡(luò)。

當(dāng)前，運(yùn)營商推出的5G虛擬專網(wǎng)服務(wù)也是向著ToB方面改進(jìn)后提供的，包括虛擬專網(wǎng)考慮到不同場景和不同安全隔離要求，通過公網(wǎng)和虛擬專網(wǎng)結(jié)合滿足各類業(yè)務(wù)需求;核心網(wǎng)輕量化、對(duì)外服務(wù)平臺(tái)也在逐漸完善中。

實(shí)際上，運(yùn)營商對(duì)于ToB用戶不僅僅提供虛擬專網(wǎng)，在虛擬專網(wǎng)之上，還在推出更高定制化的各類形態(tài)專網(wǎng)的服務(wù)。

例如，今年7月，中國移動(dòng)推出了5G專網(wǎng)優(yōu)享、專享、尊享三類服務(wù)模式，其中優(yōu)享和專享更多基于5G公網(wǎng)，通過網(wǎng)絡(luò)切片、邊緣計(jì)算等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)公網(wǎng)專用，尊享則對(duì)基站、頻率等專建專享，是完全獨(dú)立的專網(wǎng)模式;緊接著在今年8月，中國聯(lián)通也發(fā)布了三款5G專網(wǎng)產(chǎn)品，即5G虛擬專網(wǎng)、5G混合專網(wǎng)和5G獨(dú)立專網(wǎng)，與中國移動(dòng)的專網(wǎng)產(chǎn)品體系類似，都是通過虛擬專網(wǎng)服務(wù)更廣闊的行業(yè)用戶，同時(shí)提供定制化、專屬化更高的混合專網(wǎng)和獨(dú)立專網(wǎng)，為要求更嚴(yán)苛、成本敏感性更低的用戶提供服務(wù)，當(dāng)然這些用戶的數(shù)量也大大低于虛擬專網(wǎng)的數(shù)量。

雖然有不同等級(jí)的專網(wǎng)產(chǎn)品，但是虛擬專網(wǎng)是所有因素權(quán)衡后性價(jià)比最高的專網(wǎng)服務(wù)業(yè)態(tài)，面向的也是服務(wù)群體更為廣闊。通過虛擬專網(wǎng)差異化服務(wù)收取差異化費(fèi)用，加上千行百業(yè)更為廣泛的用戶群體，可以說虛擬專網(wǎng)將有可能成為未來運(yùn)營商5G收入中占據(jù)較大份額。同時(shí)，通過公共網(wǎng)絡(luò)、虛擬專網(wǎng)、混合專網(wǎng)和獨(dú)立專網(wǎng)多種形態(tài)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的組合，形成滿足多樣化需求的一攬子通信服務(wù)方案，也是構(gòu)建運(yùn)營商在5G ToB領(lǐng)域競爭力和護(hù)城河的重要措施，來應(yīng)對(duì)其他新的5G網(wǎng)絡(luò)投資運(yùn)營者的挑戰(zhàn)。

在上周召開的國際通信展上，工信部信息通信發(fā)展司副司長劉郁林致辭中指出，總體來看，5G虛擬專網(wǎng)各項(xiàng)工作有序推進(jìn)，在第三屆綻放杯5G應(yīng)用大賽總決賽項(xiàng)目中，70%以上項(xiàng)目采用了5G行業(yè)虛擬專網(wǎng)部署方案。可以看出，5G虛擬專網(wǎng)正在成為服務(wù)5G ToB領(lǐng)域用戶中不可或缺的工具，將支撐運(yùn)營商向著超越公網(wǎng)價(jià)值的新領(lǐng)域進(jìn)軍。
責(zé)編AJX