前段時(shí)間，華為在上海舉辦新品發(fā)布會(huì)，正式推出了Mate 9系列手機(jī)。其中Mate 9標(biāo)準(zhǔn)版售價(jià) 3399元，Mate 9 Pro 版售價(jià)4699元，保時(shí)捷版售價(jià)8999元。而在這場(chǎng)發(fā)布會(huì)上，值得注意的是，華為還同時(shí)公布了一款售價(jià)599元的VR頭顯，將在近期正式上市。

據(jù)華為消費(fèi)者BG CEO總裁余承東介紹，該VR頭顯采用白色外形，三點(diǎn)式包頭設(shè)計(jì)，能夠?qū)崿F(xiàn)2K分辨率、低時(shí)延，可以實(shí)現(xiàn)360度視覺聲場(chǎng)同步，該VR將適配華為Mate 9 Pro/Mate 9保時(shí)捷版和P9 Plus三款產(chǎn)品。

說實(shí)話現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)手機(jī)開發(fā)布會(huì)，如果整場(chǎng)發(fā)布會(huì)單純的推手機(jī)外界可能覺得沒誠(chéng)意;如果有VR元素出現(xiàn)在發(fā)布會(huì)上，但又不能給用戶帶來驚喜。總而言之，就是國(guó)產(chǎn)手機(jī)商們既想利用VR來炒作宣傳，但是奈何VR產(chǎn)品技術(shù)含量不高。比如早前小米推出的VR玩具版應(yīng)該是跌破了不少人的眼球，畢竟前期宣傳造勢(shì)那么久，竟然只是推出一個(gè)谷歌紙盒的變裝版，誠(chéng)意也太不上心了吧。

而在華為這次的手機(jī)發(fā)布會(huì)上，新推的VR產(chǎn)品竟然也沒逃過媒體的吐槽。為什么會(huì)被吐槽呢，原因有以下幾點(diǎn)：

?

?

產(chǎn)品性能并無亮點(diǎn) 技術(shù)含量并不高

其實(shí)華為在今年四月份的時(shí)候，就推出了一款VR產(chǎn)品被簡(jiǎn)單地命名為“華為榮耀 VR”，該款產(chǎn)品是典型的頭戴式設(shè)計(jì)，超低延遲僅僅20毫秒，是同類產(chǎn)品的五分之一，而且沒有眩暈感;它支持95度視場(chǎng)角，配備防藍(lán)光膜、放反射鍍膜，0-700度近視可調(diào);盡管是華為的首款VR產(chǎn)品，但有媒體就評(píng)價(jià)VR體驗(yàn)并不好：

?

如果拿這款產(chǎn)品和華為新出的VR頭顯來做個(gè)比較，我們可以看出，其實(shí)兩者并無特別大的差異。華為在這款移動(dòng)VR產(chǎn)品上并沒有帶給大家意料之外的驚喜，反而還有種“敷衍”的嫌疑。另外在技術(shù)這方面來說，按照華為對(duì)新款VR產(chǎn)品的介紹，并未發(fā)現(xiàn)它相對(duì)于Gear VR還是Daydream view頭顯來說，有創(chuàng)新的地方。

捆綁新品手機(jī)趁daydream平臺(tái)熱度

華為的mate9系列手機(jī)除了產(chǎn)品性能是個(gè)賣點(diǎn)之外，還有一個(gè)亮點(diǎn)就是它是谷歌除自家Piexl手機(jī)支持daydream平臺(tái)之外的，第三方能夠支持daydream的，而且還是國(guó)內(nèi)首款手機(jī)能達(dá)到谷歌daydream平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)的。華為深諳這個(gè)“殊榮”肯定會(huì)給mate9帶來關(guān)注，但是用戶要玩daydream平臺(tái)，除了手機(jī)已有，移動(dòng)VR也是必不可少的。因此，在發(fā)布會(huì)上推出的這款VR產(chǎn)品，雖說是新品，但外界也會(huì)猜測(cè)新出的華為VR有捆綁手機(jī)趁daydream平臺(tái)熱度的嫌疑。

售價(jià)也并不實(shí)惠

華為的新款VR產(chǎn)品目前官方宣布的是售價(jià)599人民幣，這個(gè)售價(jià)跟三星的Gear VR以及谷歌的daydream view來說，價(jià)格并沒太大的差距。說實(shí)話這款產(chǎn)品在性能方面相較于另外兩款產(chǎn)品，并沒有太大的優(yōu)勢(shì)，但華為在價(jià)格上也并未給消費(fèi)者帶來實(shí)惠。

一直以來國(guó)產(chǎn)手機(jī)推VR產(chǎn)品都難逃被吐槽的命運(yùn)，當(dāng)然這也并非國(guó)人崇洋媚外，對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品過于苛責(zé)，單就產(chǎn)品質(zhì)量來說，確實(shí)是讓人忍不住吐槽，當(dāng)然這也并非單個(gè)企業(yè)會(huì)出現(xiàn)這種問題。VR日?qǐng)?bào)就為大家總結(jié)了當(dāng)前國(guó)產(chǎn)移動(dòng)手機(jī)廠商推移動(dòng)VR的幾點(diǎn)通病：

?

?

產(chǎn)品總是期待值遠(yuǎn)大于現(xiàn)實(shí)

到目前為止，國(guó)產(chǎn)手機(jī)推出的VR產(chǎn)品無一不是雷聲大雨點(diǎn)小，基本上每次召開的發(fā)布會(huì)整場(chǎng)聽下來除了自夸就是自夸了。等真正看到實(shí)物，果然前期的期待值在看到實(shí)物之后，就演變成失望。當(dāng)然產(chǎn)品能贏得用戶的期待，也說明了外界對(duì)于它的關(guān)注，畢竟有期待也代表著用戶對(duì)于產(chǎn)品的好奇和興趣。但是廠商能不能不耗盡用戶的熱情呢?

宣傳炒作功力都是一流

國(guó)內(nèi)論炒作的功力，不論是在娛樂圈還是商圈都有過人的本領(lǐng)。在商圈當(dāng)然也少不了炒作這一步驟，畢竟它能最大化的吸引話題關(guān)注和瀏覽量。雖說炒一炒能在一時(shí)間給新品增加話題討論，但如果炒過度了，就很容易炒糊甚至是起反作用。比如小米推首款VR產(chǎn)品之前，文案宣傳給外界營(yíng)造出一種，產(chǎn)品要多神奇有多神奇的效果，可最終的產(chǎn)品，竟然是一款VR玩具，真的是讓人哭笑不得。

產(chǎn)品無創(chuàng)新 核心技術(shù)并未有能力攻克