“是啊！我們當(dāng)然在做這個(gè)，”當(dāng)我在洛杉磯TechCrunch的AR／VR活動(dòng)上詢問Facebook增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)負(fù)責(zé)人Ficus Kirkpatrick，F(xiàn)acebook是否正在制造AR眼鏡時(shí)，Kirkpatrick說道。“我們正在制造硬件產(chǎn)品。我們會(huì)繼續(xù)前進(jìn)。我們希望看到這些眼鏡變成現(xiàn)實(shí)，我想我們要盡一份力量幫助它們實(shí)現(xiàn)。”

這是我們從Facebook收到的關(guān)于其AR眼鏡計(jì)劃最明確的證實(shí)。該產(chǎn)品可能是Facebook擁有主流計(jì)算設(shè)備的機(jī)會(huì)，F(xiàn)acebook可以在這種設(shè)備上運(yùn)行自己的軟件。此前十年，F(xiàn)acebook一直依賴蘋果與谷歌制造、控制和征稅的智能手機(jī)。

本月，F(xiàn)acebook在其8號樓實(shí)驗(yàn)室推出了它的第一個(gè)自有品牌小工具Portal智能顯示器，現(xiàn)在它正在加快其硬件建設(shè)。對于AR，Kirkpatrick告訴我，“我們現(xiàn)在沒有產(chǎn)品要宣布。但是我們有很多非常有才華的人在做非常非常有吸引力的前沿研究，我們希望這些研究能在頭顯的未來發(fā)揮作用。”

這里正在醞釀一場戰(zhàn)爭。像Magic Leap和Thalmic Labs這樣的AR初創(chuàng)公司開始發(fā)布他們的第一款頭顯和眼鏡。由于早期的HoloLens產(chǎn)品，微軟被認(rèn)為是這一領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，而谷歌眼鏡仍在為企業(yè)開發(fā)中。蘋果已經(jīng)收購了AR硬件開發(fā)人員，如Akonia Holographics和Vrvana，以加快自有頭顯的開發(fā)。

技術(shù)進(jìn)步和競爭似乎加快了Facebook的時(shí)間表。早在2017年4月，CEO馬克·扎克伯格就說過，“我們都知道我們最終想要的是什么，我們想要眼鏡”，但他解釋說，“我們今天沒有科學(xué)或技術(shù)來制造我們想要的AR眼鏡。我們可能要等待五年或七年。”他解釋說，“我們不能制造我們今天想要的AR產(chǎn)品，所以制造VR是通向AR眼鏡的道路。”該公司的Oculus部門曾廣泛談?wù)撨^AR眼鏡的潛力，但同樣將其描述為遙遠(yuǎn)的事物。

但是幾個(gè)月后，外媒發(fā)現(xiàn)了一份Facebook AR眼鏡專利申請，該申請?jiān)敿?xì)說明了如何使用“帶有二維掃描儀的波導(dǎo)顯示器”將媒體投影到鏡片上。Cheddar的Alex Heath報(bào)道說，F(xiàn)acebook正在研發(fā)Sequoia項(xiàng)目，該項(xiàng)目使用投影儀將AR體驗(yàn)顯示在物理物體上，比如桌子上的棋盤或者電話會(huì)議上的人物肖像。這表明Facebook正在超越AR研究。

上個(gè)月，The Information發(fā)現(xiàn)了四份Facebook求職清單，尋找有制造定制AR電腦芯片經(jīng)驗(yàn)的工程師加入Facebook Reality Lab（前稱為Oculus Research）。一周后，Oculus首席科學(xué)家Michael Abrash在公司虛擬現(xiàn)實(shí)會(huì)議上的一次半小時(shí)技術(shù)主題演講中，簡短地提到，“沒有一個(gè)現(xiàn)成的顯示技術(shù)對AR來說是已經(jīng)足夠好的，所以我們別無選擇，只能開發(fā)一種新的顯示系統(tǒng)。該系統(tǒng)還有潛力將虛擬現(xiàn)實(shí)提升到一個(gè)不同的水平。”

但是Kirkpatrick澄清說，他認(rèn)為Facebook的AR努力不僅僅是虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯的混合現(xiàn)實(shí)功能。“我認(rèn)為我們不會(huì)匯聚到一個(gè)單一的設(shè)備上。我不認(rèn)為我們最終會(huì)成為《頭號玩家》中的樣子，在那個(gè)未來里，每個(gè)人都只是在虛擬現(xiàn)實(shí)中閑逛而已，”他告訴我。“我認(rèn)為我們?nèi)匀粫?huì)有今天的生活，你可以呆在家里，你可能會(huì)有逃避現(xiàn)實(shí)、身臨其境的體驗(yàn)，或者你會(huì)用虛擬現(xiàn)實(shí)把自己帶到其他地方。但是我認(rèn)為那些事情，比如你聯(lián)系的人，你正在做的事情，你的應(yīng)用狀態(tài)，以及所有需要隨身攜帶的東西，我認(rèn)為這將會(huì)更像我們對AR的看法。”

然而，Oculus虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯和Facebook增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)眼鏡可以共享一個(gè)底層軟件層，這可能會(huì)加速工程工作，同時(shí)讓用戶更熟悉界面。Kirkpatrick說：“我認(rèn)為所有這些東西在某種程度上可能會(huì)在軟件層面上趨同。”

Facebook AR面臨的問題是，它可能會(huì)遇到人們在家里安裝Portal攝像頭時(shí)同樣的隱私問題。當(dāng)虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯產(chǎn)生一個(gè)虛構(gòu)的世界時(shí)，AR必須收集關(guān)于你真實(shí)世界環(huán)境的數(shù)據(jù)。這可能會(huì)讓人們擔(dān)心Facebook不僅會(huì)監(jiān)視我們的家庭，還會(huì)監(jiān)視我們所做的一切，并利用這些數(shù)據(jù)來支持廣告投放和內(nèi)容推薦。這項(xiàng)品牌稅困擾著Facebook的一舉一動(dòng)。

像Magic Leap這樣有著更干凈記錄的初創(chuàng)公司和像蘋果這樣有著更好隱私記錄的巨頭，可能會(huì)更容易收獲用戶。Facebook可能需要一款一流的小工具，它能做很多其他人做不到的事情，以說服人們它應(yīng)該增強(qiáng)他們的現(xiàn)實(shí)。