三）?顯色性

?　在評價一種光源的品質好壞時，除了經常提到的發光效率，還有一個重要的顯色性感念。光源的顯色性（Color Rendering Index）是指在某種光源照射下，物體各種顏色的還原再現情況與該物體在標準晝光照射下呈現的色彩效果的相近程度，是一個0到100％的比較值。光源的發光光譜越接近于標準晝光的連續光譜，該光源的顯色性就越好，也稱顯色指數（Ra）越高。

　　表五：不同光源的主要性能比較表

　　表中列舉了常見光源的顯色指數，可以發現，不同光源的顯色指數差別很大，但在一般的日常生活中，我們并沒有感覺出光源顯色性高低對我們觀察判斷物體顏色有很大影響，這主要是因為人眼具有色覺守恒的視覺特性。人們一旦形成了對某一物體顏色的認識，會產生一種對該物體顏色的認識定式，會自覺地修正由于照明條件改變造成的物體顏色再現的偏差。

　　相比于發光效率、功率照度、色光等看得見測得出的顯性指標，光源的顯色性很容易被忽視淡忘。但在影視照明專業，顯色性必須引起高度的重視。在電視節目制作中，攝像機成為觀眾感知事物的信息傳遞者，而攝像機對光線感知特性與人眼有很多的不同，其中攝像機對光源光譜成份的嚴格量化讀取是與人眼在色光感知方面最大的差別。只要有稍微的光譜成份變化，攝像機就能在電視屏幕上對應地反映出物體顏色的再現變化。所以高壓鈉燈雖然有著很高的發光效率，但過低的顯色指數使高壓鈉燈無法用于影視拍攝。

　　LED燈具之前沒能在影視照明領域得以認可，除了照度不夠，另一個關鍵欠缺就是顯色指數不高。以前LED的白光技術不過關，以紅綠藍三色或多色混合的合成白光，由于在可見光譜段上的不連續分布，顯色性不夠好。現在LED在顯色性上已經有長足的改進，但就目前的技術水平還是無法達到傳統鎢絲燈與太陽光譜的接近程度。雖然已經能夠用于影視照明，但LED顯色指數的進一步改良是我們必須持續關注的重要指標。

　　（四）?耗電量

　　當照度還不能滿足影視照明基本要求時，LED燈無論有多低的耗電量，多好的節能效益，我們都不為所動。但隨著LED發光效率不斷提升，尤其是單顆功率不斷創新高，以及集成工藝的越來越好，目前LED燈的實用光效已經與傳統燈具不相上下了。在功能用途可以相提并論的時候，能耗的高低自然成為大家關注的重點。尤其是在全球大力推廣節能減排、綠色照明的大環境下，一場以更為環保節能的LED燈具替代高能耗傳統燈具的綠色革命正在全球范圍蓬勃展開。相比于大規模民用照明領域，低耗節能在我們影視專業雖然沒有表現得那么關鍵，但節能環保意識的豎立培養對今后事業發展還是至關重要的。仔細算一筆能耗的帳，也會驚喜的發現，LED真的能帶來巨大的電能節約。

　　另外，由于LED耗電量低，用于電力傳輸的電纜線徑可以大大減小，整個燈光系統的配電容量可以大大降低。再者，由于LED燈具工作時的熱量產生低，還能帶來演播廳與之配套的空調系統的低配置要求。所以，LED燈具的低功率、低熱量還能帶來一系列配套成本的降低。

　　表六：浙江廣電集團音樂廳LED燈替代傳統聚光燈用電比較

　　表七：浙江廣電集團180平米演播廳LED燈替代傳統燈具用電比較