在WWDC 2017開發(fā)者大會(huì)期間，我們有幸體驗(yàn)到了蘋果全新發(fā)布的HomePod智能揚(yáng)聲器。在播放了幾首蘋果指定的歌曲之后，我們感受到了HomePod在音頻效果展示上的功力。雖然在現(xiàn)場嘈雜的環(huán)境中我們無法測試Siri、也無法測試HomePod的音軌，但是的確能夠感受到兩種不同的立體聲音效。

　　雖然我不是什么鑒定音頻產(chǎn)品的專家，但是依然能夠感受到蘋果的確做了一件非常出色的事情。這款HomePod能夠迅速讓聲音充滿整個(gè)房間，并且從低音開始，各個(gè)區(qū)域的音色都非常飽滿，已經(jīng)有點(diǎn)讓亞馬遜Echo和Google Home相形見絀。雖然HomePod并沒有配備獨(dú)立的低音音箱，但是實(shí)際效果已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們對于這種尺寸無線音箱的要求。

　　另外，蘋果對HomePod的打造還有一些非常有趣的新特性。比如在幾首歌的演示過程中，蘋果表示HomePod并沒有嘗試用來自于不同方向的聲音營造出立體聲的效果，而是相反將音樂的不同區(qū)域區(qū)分開來實(shí)現(xiàn)另外一種立體聲音效。蘋果提到了“環(huán)境音”這個(gè)詞，比如能夠?qū)撉俚谋尘耙魳芬约叭寺暤群诵穆曇魠^(qū)分成不同的聲道播放，效果截然不同。

　　蘋果表示，HomePod可以通過麥克風(fēng)對聲音的回饋收集來計(jì)算出方面的形狀，然后將歌曲不同的組成部分來分解成不同的區(qū)域。所以當(dāng)環(huán)境聲音從墻壁上反射回來之后，聲音就會(huì)被直接聚攏到房間中央。我不知道HomePod的音效對于音箱發(fā)燒友們來說意味著什么等級，但是對于我個(gè)人來說，已經(jīng)讓我著迷了，印象非常深刻。

　　不過這也在我的意料之中，畢竟既然它被命名為HomePod，天生就是一款為音樂而生的智能音箱，而并不像其它競爭對手那樣以計(jì)算機(jī)智能特性為主，音樂播放為輔。盡管HomePod將在今年12月份才會(huì)正式發(fā)售，但是就算是在WWDC的發(fā)布會(huì)上，蘋果也是將HomePod定位成“音樂播放工具”，而并非是智能助手。

　　另外，如果你愿意購買兩套HomePod同時(shí)工作，那么就能夠讓原本已經(jīng)非常出色的效果再乘以二。我不知道會(huì)有多少人購買兩臺(tái)以上的HomePod在構(gòu)建自己的家庭音響系統(tǒng)，但是絕對有不少果粉和AirPlay的用戶已經(jīng)開始有這樣的打算了。

　　之前我們聽到過亞馬遜Echo和Sonos Play:3的效果，顯然HomePod從音效上來說，絕對超出了這些競爭對手。首先，亞馬遜Echo是通過藍(lán)牙連接播放音樂，因此會(huì)有一定的聲音損失。而現(xiàn)在問題是，如果從音效上比較，Echo與HomePod根本就不是一個(gè)級別，并不適合放到一起比較。如果從Sonos的角度來說，我并不是百分之百確定HomePod能夠達(dá)到Sonos的TruePlay效果，但是由于Play:3只是Sonos的入門級產(chǎn)品，因此我知道蘋果有這樣的表現(xiàn)已經(jīng)足夠出色了。

　　不管怎么說，大部分人還是會(huì)將HomePod定位成智能音箱類的產(chǎn)品，這樣HomePod的直接競爭對手就變成了Echo和Google Home一類的產(chǎn)品。盡管從價(jià)格、音效上看，HomePod都是佼佼者，而這也的確就是蘋果的風(fēng)格。

　　最后還有一個(gè)有趣的方面，在HomePod的頂部有音量增減鍵來直接控制聲音的大小，而不是通過Siri來調(diào)節(jié)。同時(shí)頂部的Siri波形圖效果比較炫酷，但是我們依然還是更喜歡通過頂部按鈕來控制音量，而不是用iPhone或Siri來調(diào)整。