蘋果最新發(fā)布的“iPhone XS”以及“iPhone XS Max”支持4×4 MIMO模式，這使高速通信成為可能。根據(jù)發(fā)售前SpeedSmart測(cè)試的通信速度記錄顯示，iPhone XS和iPhone XS Max的速度較以前的產(chǎn)品都有大幅度提升。

　　SpeedSmart測(cè)試了iPhone XS和iPhone XS Max在AT&T、T-Mobile以及Verizon這三個(gè)美國(guó)主流移動(dòng)運(yùn)營(yíng)公司的網(wǎng)絡(luò)中的通信速度。測(cè)試結(jié)果及其與2017年發(fā)售的iPhoneX的數(shù)值對(duì)比如下列圖表所示。據(jù)圖表所示，從上往下的數(shù)值按分別為“iPhone XS/iPhone XS Max下載速度”、“iPhone XS/iPhone XS Max上傳速度”、“iPhone X下載速度”以及“iPhone X上傳速度”，且以這四個(gè)數(shù)值為一組按三個(gè)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)公司的不同分別顯示。

　　雖然并未詳細(xì)記載測(cè)試方法，但根據(jù)記錄可以得知iPhone XS/iPhone XS Max在AT&T的網(wǎng)絡(luò)中能達(dá)到最快下載速度即72.24Mbps。這一速度與iPhone X的27.67Mbps比起來(lái)要快兩倍以上。而且上傳速度也比iPhone X的要快，甚至在三大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)公司的網(wǎng)絡(luò)測(cè)試中都呈現(xiàn)出這一趨勢(shì)。

　　這一結(jié)果是由于僅在iPhone XS/iPhone XS Max中投入了4×4 MIMO的技術(shù)運(yùn)用而導(dǎo)致的。Android終端設(shè)備中Samsung Galaxy S9/S9+系列早已支持4×4 MIMO模式，而iPhone則是首次配備這一模式，這亦導(dǎo)致了最新通信規(guī)格的變更。此外，iPhone XS/iPhone XS Max還投入了可以一次性傳遞大量信息的調(diào)制方法“QAM”以及可以使用非授權(quán)頻段電波的“LAA”的技術(shù)應(yīng)用。

　　然而，iPhone中支持4×4 MIMO模式的僅限于高端機(jī)iPhone XS/iPhone XS Max。因此，iPhone XR雖同為2018年的型號(hào)但因?yàn)閮H支持2×2 MIMO模式而通信速度上會(huì)有所不足，此外舊型號(hào)的iPhone X也無(wú)法享受到4×4 MIMO模式帶來(lái)的速度上的提升。

　　高通試圖在德國(guó)禁售iPhone

　　據(jù)外媒報(bào)道，由于無(wú)法就專利使用費(fèi)達(dá)成一致，高通和蘋果近年來(lái)陷入了全球法律大戰(zhàn)。周二，德國(guó)法院就案件舉行了聽證會(huì)，對(duì)兩家公司的訴求都表示了質(zhì)疑。

　　高通指控蘋果iPhone侵犯其專利，并試圖讓歐洲最大的經(jīng)濟(jì)體禁售iPhone。周二，德國(guó)曼海姆市法院首席法官霍爾格·基歇爾（Holger Kircher）在聽證會(huì)上向兩家公司表示，案件中的問(wèn)題事實(shí)不清，無(wú)法支持任何一方。他說(shuō)，高通尚未說(shuō)服三位法官相信蘋果侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)蘋果可能不能利用反壟斷指控作為辯護(hù)。

　　高通聲稱采用英特爾芯片的iPhone侵犯了其兩項(xiàng)專利技術(shù)，這些技術(shù)能夠通過(guò)在一秒內(nèi)多次開關(guān)電子信號(hào)來(lái)提升設(shè)備性能。

　　對(duì)此基歇爾表示：“關(guān)于這項(xiàng)技術(shù)，你們跟我們解釋的很好。但問(wèn)題是這項(xiàng)技術(shù)并沒(méi)有真正反映在你們的專利描述中。”

　　高通和蘋果在美國(guó)、歐洲和中國(guó)等多地提起了訴訟。蘋果已經(jīng)敦促其代工廠商停止向高通支付專利使用費(fèi)，并讓英特爾為新款iPhone供應(yīng)相關(guān)芯片。高通還向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）提起了專利訴訟，以阻止這些設(shè)備進(jìn)入美國(guó)。

　　在雙方還沒(méi)有劍拔弩張之前，高通會(huì)就每臺(tái)設(shè)備向蘋果收取一定比例的費(fèi)用。但蘋果此后不再接受這種模式，稱高通從蘋果設(shè)備的價(jià)格上漲中獲益，這些價(jià)格上漲跟高通的專利技術(shù)無(wú)關(guān)，而是與蘋果獨(dú)家開發(fā)的資產(chǎn)有關(guān)。

　　周二的案件是高通在德國(guó)提起的第二起案件。今年6月，基歇爾對(duì)一起類似案件維持原樣，讓歐洲專利局裁定蘋果是否侵犯高通專利。他表示，最新案件很可能也會(huì)維持原樣。

　　基歇爾說(shuō)，蘋果的指控也沒(méi)有讓他信服，即高通試圖利用專利迫使蘋果重新采購(gòu)其芯片，濫用市場(chǎng)地位。案件中的技術(shù)并不適用于一項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，后者可根據(jù)反壟斷法強(qiáng)迫高通將技術(shù)授權(quán)給蘋果。基歇爾稱，蘋果可以繞開這項(xiàng)技術(shù)，且其至少一家次級(jí)供應(yīng)商擁有這項(xiàng)技術(shù)的授權(quán)。

　　蘋果供應(yīng)商和碩也加入了周二的訴訟，對(duì)蘋果表示支持?；獱栒f(shuō)，法庭仍在就案件進(jìn)行辯論，雙方可以在裁決作出前提供更多論據(jù)。

　　周四，慕尼黑一家法院將就蘋果和高通之間的另一起專利案件舉行聽證會(huì)。

　　高通和蘋果的全球法律大戰(zhàn)眼下已經(jīng)逐步進(jìn)入審理階段。高通CEO史蒂夫·莫倫科夫（Steve Mollenkopf）表示，該公司與蘋果之間的僵局已經(jīng)進(jìn)入到雙方和解意愿越來(lái)越強(qiáng)的時(shí)期。

　　未來(lái)幾周，兩家公司將被迫在美國(guó)、中國(guó)、德國(guó)和其他轄區(qū)的法官面前展開辯論。和解協(xié)議往往會(huì)在這些昂貴和公開的步驟開始之前達(dá)成。

　　“現(xiàn)在的環(huán)境是，雙方可能會(huì)達(dá)成和解協(xié)議。傳統(tǒng)上來(lái)看，法律節(jié)點(diǎn)會(huì)為雙方創(chuàng)造一個(gè)環(huán)境，促使他們改變各自的觀點(diǎn)?！蹦獋惪品蛟诮邮芘聿┥珉娨暡稍L時(shí)說(shuō)。他并沒(méi)有透露高通是否正在與蘋果進(jìn)行和解談判，或者預(yù)計(jì)何時(shí)能夠達(dá)成協(xié)議。