人工智能技術在全球范圍內的飛速發展導致人們對強大的AI政策的呼聲日益高漲：在保護人們免受隱私侵害，利用性監視，有偏見的算法等等的同時，讓創新蓬勃發展的法律。

但是，起草和通過這類法律絕非易事。

“這是一個非常復雜的問題，”麻省理工學院的AI項目世界政策的負責人Luis Videgaray ‘98博士在周三下午的一次演講中說。“這不是將在單個報告中解決的問題。這必須是集體對話，并且需要一段時間。正在醞釀中。”

在整個演講過程中，Videgaray概述了全球AI戰略的宏偉愿景，該愿景對經濟和政治動態敏感，并以物質公平和民主審議為基礎。

維德加雷說：“信任可能是我們面臨的最重要的問題。”

Videgaray的演講“從原則到實施：全球AI政策的挑戰”是Starr論壇系列中有關全球關注主題的公開討論的一部分。斯塔爾論壇由麻省理工學院國際研究中心主辦。維德加雷（Videgaray）向麻省理工學院（MIT）E25樓的150多人的起居室致辭。

Videgaray還是麻省理工學院斯隆管理學院的高級講師，此前曾于2012年至2016年擔任墨西哥財政部長，并于2017年至2018年擔任墨西哥外交部長。Videgaray還在投資銀行業務領域廣泛工作。

信息滯后和媒體炒作

在演講中，Videgaray首先概述了與人工智能有關的幾個“主題”，他認為決策者應該牢記這些主題。這些包括政府對AI的使用;人工智能對經濟的影響，包括它可以幫助大型科技公司鞏固市場力量的可能性;社會責任問題，例如隱私，公平和偏見;以及機器人可以影響政治討論的時候，人工智能對民主的意義。Videgaray還指出了AI監管的“地緣政治”-從中國對技術的全面控制到美國使用的寬松方法。

Videgaray指出，AI監管機構很難與時俱進。

“信息滯后，”維德加雷說。“如今，與計算機科學家有關的事情可能會在未來幾年成為決策者的問題。”

此外，他指出，媒體的炒作可能會扭曲對AI及其應用的看法。Videgaray在這里與麻省理工學院“工作未來工作組” 的最新報告進行了對比，該報告發現了用技術替代多少工作崗位的不確定性，最近的電視紀錄片展示了自動駕駛汽車代替所有卡車司機的照片。

他說：“顯然，沒有證據表明卡車駕駛，長途駕駛中的所有工作都會流失。” “事實并非如此。”

考慮到這些一般性問題，決策者現在應該如何處理人工智能？Videgaray提供了一些具體建議。對于初學者：決策者不應再僅僅概述一般的哲學原理，這是已經做過很多次并且思想普遍融合的事情。

維德加雷說：“從事原則工作的邊際回報非常小。” “我們可以進入下一階段……原則是人工智能政策的必要但不充分條件。因為政策是要在不確定的條件下做出艱難的選擇。”

他強調，的確，通過做出許多特定于特定行業的AI政策決策，可以取得更大的進步。例如，在醫療診斷方面，政策制定者希望技術“非常準確，但您也希望它是可解釋的，您希望它是公平的，沒有偏見，您希望信息是安全的……有許多目標可能會相互沖突。因此，這全都與權衡有關。”

他說，在很多情況下，基于算法的AI工具可能會按照其他一些行業的要求經過嚴格的測試過程：“上市前測試很有意義，” Videgaray說。“我們在藥物，臨床試驗中這樣做，在汽車中這樣做，為什么我們不應該對算法進行售前測試？”

但是，盡管Videgaray看到了行業特定法規的價值，但他并不熱衷于使用各種州級AI法律來拼湊美國的技術。

“對于Facebook和Google來說，這是一個問題嗎？我不這么認為，”維德加雷說。“他們有足夠的資源來應對這種復雜性。但是初創公司呢？來自麻省理工學院，康奈爾大學或斯坦福大學的學生想要嘗試一些事情，并且最終必須通過55項立法，那又如何呢？”

協作對話

在活動中，Videgaray由麻省理工學院政治學教授肯尼斯·奧伊（Kenneth Oye）介紹，他研究技術法規，并在演講后問了維德加賴問題。Oye建議，除其他外，美國各州可以作為監管創新的有用實驗室。

Oye建議：“在一個具有很大不確定性，復雜性和爭議性的地區，實驗可能會受益，在不同地區采用不同的模型來查看哪個方案的優劣。”

Videgaray不一定不同意，但強調了監管最終趨同的價值。他指出，美國銀行業也遵循了這一軌跡，直到“最終我們對金融的監管（成為）成為聯邦政府”，而不是由各州決定。

維德加雷（Videgaray）在講話之前向一些聽眾表示感謝，包括他在麻省理工學院的博士學位論文顧問，三井經濟學教授詹姆斯·波特巴（James Poterba），維德加雷（Videgaray）稱其為“最好的教師之一，不僅在經濟學上而且在生活中涉及很多事情” 。” 墨西哥駐波士頓總領事阿爾貝托·菲耶羅（Alberto Fierro）也參加了此次活動。

最終，Videgaray向聽眾強調，人工智能政策的未來將是協作的。

他強調說：“你不能只是去計算機實驗室說，’好吧，給我一些人工智能政策。‘ “這必須是集體對話。”