著名的耳機(jī)制造商科斯(Koss)起訴蘋(píng)果有關(guān)其無(wú)線耳機(jī)技術(shù)的多項(xiàng)專(zhuān)利侵權(quán)。前者指控這家位于庫(kù)比蒂諾(Cupertino)的巨頭侵犯了其在無(wú)線耳機(jī)及其操作方面的5項(xiàng)專(zhuān)利。
根據(jù)PatentlyApple的一份報(bào)告,Koss已經(jīng)四次與Apple會(huì)面以討論這些指控。雖然,后者尚未承認(rèn)侵權(quán)。正如Koss暗示其他可能侵犯其技術(shù)的公司一樣,針對(duì)蘋(píng)果的訴訟可能不是唯一的訴訟。訴訟中寫(xiě)道:“由于約翰·C·科斯(John C. Koss)的愿景以及科斯公司(Koss Corporation)對(duì)該愿景的承諾,在長(zhǎng)達(dá)六十年的時(shí)間里,蘋(píng)果和其他公司正在獲得巨大利益。”
Koss主要針對(duì)其Striva系列耳機(jī)起訴蘋(píng)果。顯然,“整個(gè)聽(tīng)覺(jué)生態(tài)系統(tǒng)是建立在Koss十年前構(gòu)想的技術(shù)之上的。” 這意味著,蘋(píng)果公司在可聽(tīng)產(chǎn)品市場(chǎng)上取得了巨大的成功,但卻犧牲了科斯及其技術(shù)。該公司表示:“蘋(píng)果對(duì)Koss承擔(dān)的賠償額應(yīng)是對(duì)這種侵權(quán)的賠償,根據(jù)法律,這筆費(fèi)用不得少于合理的專(zhuān)利使用費(fèi)。”
在兩年半的時(shí)間里,Koss與智能手機(jī)巨頭四次會(huì)面,包括多次電子郵件交換。這個(gè)可聽(tīng)見(jiàn)的品牌還“向蘋(píng)果提供了索賠表,確定了蘋(píng)果如何侵犯了Koss的某些專(zhuān)利,包括每項(xiàng)專(zhuān)利。” 不幸的是,蘋(píng)果尚未對(duì)此事發(fā)表公開(kāi)聲明。因此,敬請(qǐng)期待更多更新。
-
蘋(píng)果
+關(guān)注
關(guān)注
61文章
24543瀏覽量
203531 -
無(wú)線耳機(jī)
+關(guān)注
關(guān)注
6文章
3270瀏覽量
49877 -
生態(tài)系統(tǒng)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
707瀏覽量
21016
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
遭強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)!聯(lián)發(fā)科起訴華為

EPC專(zhuān)利被判決無(wú)效,英諾賽科獲ITC案件終極勝利
愛(ài)普生SG-8101CE可編程晶振無(wú)線耳機(jī)穩(wěn)定連接與音質(zhì)保障

多項(xiàng)智能戒指專(zhuān)利公開(kāi)!交互升級(jí)、輕量化,三星、蘋(píng)果等大廠互秀技術(shù)實(shí)力

Netflix起訴博通,指控VMware虛擬機(jī)專(zhuān)利侵權(quán)
特斯拉再陷專(zhuān)利侵權(quán)訴訟
中興通訊回應(yīng)聯(lián)想英國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)起訴
蘋(píng)果在智能手表專(zhuān)利案中獲勝
調(diào)頻無(wú)線耳機(jī)怎么連接手機(jī)
三星一款無(wú)線耳機(jī)爆炸!電子產(chǎn)品安全性,近期尤其引人關(guān)注

激光錫焊:無(wú)線耳機(jī)精密制造的終極解決方案

華為榮耀發(fā)布FreeBuds 6i無(wú)線耳機(jī)
英飛凌對(duì)英諾賽科提起追加訴訟,并向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)起訴
微電子與UVLED技術(shù)如何革新無(wú)線耳機(jī)產(chǎn)業(yè)

評(píng)論