你家的路由器還好嗎？會不會出現突然沒網，需要重新啟動路由器的情況？明明距離路由器很近，但無線網信號依舊很差？為何會出現上述情況，相信很多人都是一頭霧水。由于當前市面上的路由器質量層次不齊，且沒有統一標準直接分辨出路由器使用性能、質量的好壞，如何購買性價比高的路由器是讓很多消費者頭疼的事情。

在此背景下，近日，深圳市消費者委員會、澳門特別行政區政府消費者委員會、福田區消費者委員會和寶安區消費者委員會共同開展路由器產品的比較試驗，通過科學客觀的檢測數據告訴廣大消費者哪些品牌的路由器性能表現更好，使用更安全。

據了解，此次比較試驗主要從性能（吞吐量、無線信號覆蓋范圍、無線網絡穩定度）、信息安全、電氣安全及電磁兼容這4個方面來對路由器樣品進行分級評價。總評權重為吞吐量10%；無線信號覆蓋范圍20%；無線網絡穩定度40%；信息安全20%；電氣安全5%；電磁兼容5%。根據測試結果來看，與路由器廠商宣稱的無線傳輸速度與實測值有很大的差異，部分差異高達70%-80%。

據悉，共有10款樣品參與了此次比較試驗，涉及品牌有：小米、普聯、華為、領勢、網件、華碩、水星、騰達、360、友訊。其中，華碩、小米、水星3款樣品在本次比較試驗中獲評五星；普聯、友訊2款樣品獲評四星；360、領勢、華為、網件4款樣品獲評三星；1款樣品為警示：騰達 AC1200千兆口11ac雙頻無線路由器。

深圳市消費者委員會公布了此次試驗的具體結論。

本次比較試驗性能部分的測試選取了吞吐量、無線信號覆蓋范圍以及無線網絡穩定度三個維度對路由器的無線性能進行評估。10款路由器中，2.4G頻段下小米、華為樣品的吞吐量表現較好，5G頻段下華碩、小米樣品的表現較好。

無線信號覆蓋范圍方面，小米、華碩、網件樣品在距離10米及20米時網絡性能表現卓越，無線信號覆蓋范圍一項獲評五星。

無線網絡穩定度測試中，2.4G頻段穿墻效果比5G頻段好；綜合穿墻后吞吐量及其衰減程度評估，領勢、普聯、水星樣品表現卓越，無線網絡穩定度一項獲評五星。

深圳市消費者委員會表示，10款路由器樣品在信息安全方面表現大體良好，部分樣品在口令鑒別失敗處理一項不符合國家推薦性標準。

華為、小米、水星、華碩及友訊5款路由器樣品符合本次比較試驗要求，在PC端和APP端，輸入錯誤密碼均在20次內鎖定賬號；360路由器樣品符合國家推薦性標準，輸入錯誤密碼30次鎖定；

普聯路由器樣品符合國家推薦性標準，產品初始化要求設定6位或6位以上密碼，但僅在有條件情況下輸入錯誤密碼20次鎖定，即只有在輸入密碼位數與設置密碼的位數相同時才是20次鎖定。如輸入密碼位數小于設置密碼位數，則不鎖定。

騰達、網件、領勢樣品不符合國家推薦性標準，輸入錯誤密碼未鎖定。在口令鑒別失敗處理上，標準要求在經過一定次數的鑒別失敗以后，路由器應鎖定該賬號。此規定目的在于防止外部軟件對用戶賬戶的攻擊，經過鎖定之后路由器需要手動重啟或發送驗證碼的方式才能解鎖，保證了賬號安全。

電氣安全方面，10款路由器樣品均符合國家強制標準的發熱要求。

但值得注意的是，在電磁兼容方面，騰達路由器樣品不符合國家強制標準的輻射騷擾要求。
責任編輯：tzh