諸如太陽(yáng)能和風(fēng)力發(fā)電之類(lèi)的創(chuàng)新技術(shù)正在加速取代傳統(tǒng)燃料為基礎(chǔ)的電廠，并且由于儲(chǔ)能和收集方法的改善，從而節(jié)省了大量成本，已經(jīng)超過(guò)了昂貴的“發(fā)電廠”。

在政府通過(guò)政策和激勵(lì)措施支持新能源的前提下，公共能源基礎(chǔ)設(shè)施及其相關(guān)的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)有許多改善和增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。

最新進(jìn)展

較舊的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)包括單向電力輸送和有限的能源發(fā)電，例如化石燃料，水力發(fā)電和核電站。可再生能源的產(chǎn)生和收集方面最新進(jìn)展是使同一個(gè)電網(wǎng)可以擴(kuò)展其發(fā)電資源（風(fēng)能和太陽(yáng)能），同時(shí)可以創(chuàng)建靈活的雙向分配方式，以滿足不同的需求和存儲(chǔ)選擇。

具體地說(shuō)，對(duì)于太陽(yáng)能而言，通常需要使用逆變器，這些逆變器將光伏（PV）模塊產(chǎn)生的直流電壓轉(zhuǎn)換為交流電壓，然后再傳遞回電網(wǎng)。最常見(jiàn)的方法之一是通過(guò)串式逆變器方案，其中將來(lái)自太陽(yáng)能電池板的DC電壓饋入DC/DC升壓，然后進(jìn)入DC / AC逆變器，然后連接到電網(wǎng)。

圖1顯示了典型的太陽(yáng)能串逆變器框圖，其中包括柵極驅(qū)動(dòng)，電流感測(cè)和處理。通常使用IGBT，高壓FET以及更常見(jiàn)的包含集成IGBT和二極管的功率集成模塊（PIM）來(lái)完成此配置的功率傳輸。

圖1：太陽(yáng)能串逆變器框圖

電動(dòng)汽車(chē)充電則是另一個(gè)具有類(lèi)似大功率需求的行業(yè)。電動(dòng)汽車(chē)以前所未有的速度越來(lái)越受歡迎。不幸的是，他們的充電站一直落后。電動(dòng)汽車(chē)充電的基礎(chǔ)設(shè)施還沒(méi)有達(dá)到加油站那樣的可用性，同時(shí)充電時(shí)間也遠(yuǎn)大于加油時(shí)間。以350 kW的功率水平運(yùn)行的DC快速充電系統(tǒng)可以在不到10分鐘的時(shí)間內(nèi)為車(chē)輛充滿電。

圖2顯示了一個(gè)典型的DC快速充電框圖的示例，其中包含電源路徑組件以及相關(guān)的處理和外圍設(shè)備。

圖2：EV充電站的DC快速充電框圖

事實(shí)證明，基于碳化硅（SiC）的組件可以為公共能源基礎(chǔ)設(shè)施（例如，電網(wǎng)和EV充電站）提供更好的電力傳輸解決方案。反過(guò)來(lái)，這樣的解決方案可以在更好的傳導(dǎo)損耗，泄漏電流，熱管理，浪涌容量和功率密度方面提供改進(jìn)。此外，基于SiC的技術(shù)可提高整體效率，并提高可靠性及減小整體占地面積。安森美半導(dǎo)體等行業(yè)領(lǐng)先的公司提供了一系列SiC器件，因此讓我們探究這些器件并深入研究其某些應(yīng)用。

SiC技術(shù)為什么是更好的解決方案

無(wú)論是太陽(yáng)能，電動(dòng)汽車(chē)充電，還是服務(wù)器應(yīng)用，都表明SiC技術(shù)可以勝過(guò)傳統(tǒng)的硅器件和模塊，例如硅IGBT / MOSFET。但是，讓我們從一個(gè)跳到每個(gè)設(shè)計(jì)師的腦海中的話題開(kāi)始：效率。

SiC如何提高效率？涉及許多因素，但主要是，SiC的優(yōu)勢(shì)包括在較低的傳導(dǎo)損耗（Vf）下具有較高的工作溫度和頻率（最高1 MHz），以及較高的電壓和額定電流（高達(dá)1800 V的電壓和100A的電流），與硅MOSFET相比，又可以提供更高的電源效率和更少的散熱設(shè)計(jì)。

有關(guān)SiC技術(shù)如何為高壓和大電流應(yīng)用提供某些最高總體功率的功能，請(qǐng)參見(jiàn)圖3。

圖3：大功率晶體管的功率容量與開(kāi)關(guān)頻率的關(guān)系

鑒于這些SiC器件的導(dǎo)通電阻較低，而功率能力則更高，基于SiC的解決方案可轉(zhuǎn)化為更高的工作效率。

圖4展示了串聯(lián)的SiC基二極管和MOSFET，在典型的5kW升壓轉(zhuǎn)換器應(yīng)用時(shí)，傳導(dǎo)損耗降低多達(dá)73％。

圖4：在5kW升壓轉(zhuǎn)換器中使用SiC組件實(shí)現(xiàn)更高功率效率的示例

由于對(duì)相關(guān)電感器和電容器的尺寸要求較低，因此基于SiC的電路的占地面積通常要小得多。實(shí)際上，在某些情況下，由于具有更高的開(kāi)關(guān)頻率，它的尺寸要小75％。因此可以提供更高的功率密度。盡管SiC MOSFET通常比傳統(tǒng)的硅MOSFET貴4倍，但是由于這些較小的電感器和電容器，整個(gè)系統(tǒng)的成本下降了，同時(shí)減少了總面積。

在產(chǎn)品組裝和機(jī)械集成方面，事實(shí)證明，ON Semconductor的PIM（例如Q0 / Q1 / Q2PACK模塊，其中集成了SiC器件以幫助減少周邊系統(tǒng)開(kāi)發(fā)）簡(jiǎn)化了制造過(guò)程并降低了開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)允許加快上市時(shí)間。

另外，分立的非集成式解決方案通常需要更多的時(shí)間來(lái)設(shè)計(jì)安裝散熱系統(tǒng)，例如隔離墊和散熱器，同時(shí)還帶來(lái)了不良的熱接觸風(fēng)險(xiǎn)。PIM解決方案可簡(jiǎn)化裝配過(guò)程，從而減少時(shí)間/成本并提高可靠性，同時(shí)由于功率密度方面的優(yōu)勢(shì)，還可以使最終產(chǎn)品更緊湊。

圖5展示了離散解決方案與PIM模塊組裝過(guò)程的比較。

圖5：分立解決方案與安森美半導(dǎo)體PIM解決方案之間的組裝比較

安森美半導(dǎo)體的SiC電源解決方案

安森美半導(dǎo)體的PIM模塊可提供更快的開(kāi)關(guān)速度，更高的功率效率和更高的功率密度，這些解決方案還可以降低系統(tǒng)成本和尺寸，但這還不是全部。 PIM模塊并非總是比分立組件更受青睞，主要是基于應(yīng)用的額定功率以及性能和成本方面的考慮。因此安森美半導(dǎo)體提供分立和PIM SiC兩種解決方案。

圖6顯示了如何在離散解決方案或PIM解決方案之間進(jìn)行選擇。

圖6：何時(shí)使用分立式或模塊式解決方案

用于UPS，電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)或光伏逆變器等應(yīng)用的高壓輔助電源通常具有300 VDC至1000 VDC的直流母線電壓，這使其很難為顯示器，風(fēng)扇或加熱器集成低壓輔助電源。但是SiC MOSFET具有更高的阻斷電壓和更寬的輸入電壓范圍，從而具有更大的系統(tǒng)靈活性和功能。此外，如SiC優(yōu)勢(shì)部分所述，更高的頻率和更低的導(dǎo)通電阻會(huì)導(dǎo)致更小，更高功率密度的解決方案。但是，讓我們看一下以75 kHz運(yùn)行的ESBC配置電源和以300 kHz運(yùn)行的SiC電源之間的直接比較。SiC電源的尺寸更小（約一半），功率輸出增加20％，并且效率明顯提高。

有關(guān)尺寸和效率的比較，請(qǐng)參見(jiàn)圖7。

圖7：高壓SiC與ESBC的比較

安森美半導(dǎo)體根據(jù)應(yīng)用的不同提供各種開(kāi)關(guān)技術(shù)和封裝類(lèi)型，以及隔離的驅(qū)動(dòng)器。

關(guān)于安森美半導(dǎo)體完整的SiC器件產(chǎn)品組合，請(qǐng)參見(jiàn)圖8。

圖8：安森美半導(dǎo)體SiC產(chǎn)品組合

編輯：hfy