集微網(wǎng)消息，在國內(nèi)資本市場中，新三板一直沒有一個明確的定位。由于新三板企業(yè)數(shù)量眾多，但市場交易卻并不活躍，不少優(yōu)質(zhì)公司的價值被嚴重低估，這也導致了新三板市場淪為一個“過渡板塊”，優(yōu)質(zhì)企業(yè)流失的情況非常嚴重。

新三板半導體企業(yè)摘牌持續(xù)

自2013年設(shè)立以來，新三板市場經(jīng)過早期爆發(fā)式增長，在2017年掛牌企業(yè)數(shù)量一度達到1.16萬家，隨后逐步陷入低迷，申請掛牌公司減少而主動摘牌公司卻大幅增加。

據(jù)統(tǒng)計，2016年新三板退市企業(yè)僅有56家，2017年新三板市場摘牌企業(yè)數(shù)量達到了708家，2018年摘牌公司數(shù)量為1517家，2019年新三板掛牌企業(yè)流失最為嚴重，全國有1988家新三板公司在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)摘牌。

2020年，新三板掛牌企業(yè)數(shù)量從8953家降至8187家，凈減少766家。具體來看，2020年摘牌公司數(shù)量在900家左右，新掛牌企業(yè)數(shù)量為135家。

值得注意的是，由于存在融資困難、流動性較差、影響公司運營效率及消息披露費用高等諸多問題，主動申請新三板摘牌的企業(yè)數(shù)量仍在急劇增長。

據(jù)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)官網(wǎng)顯示，截止3月31日，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司數(shù)量僅為7777家，也就是說，今年第一季度有410家新三板企業(yè)摘牌，而從申請終止掛牌的企業(yè)數(shù)量來看，這一趨勢還在繼續(xù)。

在新三板上市的半導體企業(yè)中，這種情況同樣存在，近年來鮮少見到半導體企業(yè)申請掛牌新三板，但摘牌企業(yè)數(shù)量卻不見減少。

據(jù)集微網(wǎng)統(tǒng)計，2018年至2020年期間，有近40家半導體企業(yè)從新三板市場退市，其中包括芯朋微、華特氣體、華卓精科、紫晶存儲、蘇州國芯、新潔能、齊芯科技、貝特萊、納芯微、山景股份、思比科、凱世通、銳能微、華隆微電、華瀾微、想實電子、展芯微、靈動微電、矽瑞股份、美晶科技、天科合達、中瑞電子、隆源氣體、臺冠電子、芯邦科技、歐晶科技、賽格微、海天科技、英爾捷、華陽微電、金宏氣體、宏微科技。

又有22家新三板企業(yè)陸續(xù)摘牌

集微網(wǎng)對已經(jīng)摘牌的新三板企業(yè)進行分析發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)板上市、并購、降低成本、戰(zhàn)略發(fā)展、業(yè)績變動等原因是半導體企業(yè)選擇新三板退市的主要原因。

從上述主動摘牌的半導體企業(yè)來看，包括芯朋微、華特氣體、紫晶存儲、華卓精科、蘇州國芯、新潔能、齊芯科技、天科合達、金宏氣體、宏微科技在內(nèi)的十多家半導體企業(yè)皆因計劃轉(zhuǎn)板上市而摘牌，新三板企業(yè)已經(jīng)成為了A股IPO隊伍強大的后備軍。

值得一提的是，2020年，新三板進一步深化改革，精選層開市，證監(jiān)會發(fā)布指導意見明確精選層企業(yè)連續(xù)掛牌滿一年、符合上市條件的，將可以直接申請轉(zhuǎn)板到科創(chuàng)板或創(chuàng)業(yè)板上市。

據(jù)了解，轉(zhuǎn)板制度可有效降低企業(yè)上市成本，這一政策的實施無疑給新三板掛牌企業(yè)更多選擇，原計劃終止新三板掛牌的半導體企業(yè)南麟電子隨即做出了反應，宣布終止摘牌程序。

不過，這并非市場主流，半導體企業(yè)主動摘牌的趨勢也并未受阻，2020年以來，又有超20家半導體企業(yè)宣布終止新三板掛牌，其中以功率半導體企業(yè)和模擬IC廠商為主，也包括成功轉(zhuǎn)板上市的協(xié)昌科技、利揚芯片。

事實上，在新三板掛牌的企業(yè)并不能獲得很好的估值，但公司信息披露成本卻不少，包括督導費、審計費、律師費、掛牌年費及結(jié)算 UKEY 信息查詢服務費等各類中介機構(gòu)的費用，高額的掛牌成本也侵蝕著上述企業(yè)利潤。

因此，終止掛牌的半導體企業(yè)主要分為兩類，一部分半導體企業(yè)因為業(yè)績持續(xù)下滑，甚至持續(xù)虧損，經(jīng)營能力無法改善，掛牌對該企業(yè)也毫無意義，還增加成本而主動終止掛牌，而另一部分半導體企業(yè)因為有轉(zhuǎn)板上市計劃，而主動終止掛牌，擇機登陸A股市場。

責任編輯：lq