前面我們講了電感的基本特性對(duì)電源特性有怎樣的影響,此次介紹隨著電源的發(fā)展金屬電感的使用日益增加的情況、以及包括材料在內(nèi)的金屬電感的特征。這與針對(duì)近年來(lái)的小型化要求,開(kāi)關(guān)頻率高的電源需求增加密切相關(guān)。
-的確,為實(shí)現(xiàn)小型化,提高電源電路的開(kāi)關(guān)頻率,使用電感值小的電感、即尺寸小的電感的案例增加了。
我想大家都知道,IC隨著工藝的微細(xì)化發(fā)展,電源電壓也越來(lái)越低,而電源電流日益增大,也被表述為“低電壓大電流化”。關(guān)于電感,要流過(guò)大電流,需要電感值小,作為電源電路,要以小的電感值工作,需要開(kāi)關(guān)頻率高。而原本被認(rèn)為特性上很難實(shí)現(xiàn)大電感值的金屬電感,只要在電感值小的條件下,在特性和尺寸兩方面均具優(yōu)勢(shì)。下圖是IC的電源電壓變化示意圖,以及鐵氧體電感和金屬電感對(duì)開(kāi)關(guān)頻率/電感值/電流的覆蓋范圍示意圖。
-鐵氧體電感中也有電感值小的產(chǎn)品,那金屬電感的優(yōu)勢(shì)在哪里?
那么我最先介紹一下鐵氧體電感與金屬電感的區(qū)別。
首先,金屬的磁導(dǎo)率μ低,因此是電感值很難提高的材料。然而,飽和磁通密度高,即直流疊加容許電流高,飽和也非常平緩。因此,如果直流疊加容許電流相同,則可比鐵氧體的尺寸小。此外,還具有電感值對(duì)溫度幾乎無(wú)變化的特性。關(guān)于絕緣(隔離)也有注意事項(xiàng),稍后將進(jìn)行說(shuō)明。頻率特性最近已經(jīng)顯著改善,支持高頻率。最后,材料費(fèi)是△標(biāo)記,可能也與最近需求高漲有關(guān),已經(jīng)越來(lái)越水漲船高了。
作為很大的一個(gè)優(yōu)點(diǎn),金屬材料的飽和磁通密度高,因此可實(shí)現(xiàn)具有優(yōu)異疊加特性的電感。而要有效利用這一優(yōu)點(diǎn),需要改善磁導(dǎo)率μ低、電感值不易提高這一點(diǎn)。
-實(shí)際上已經(jīng)有所改善了吧?
那么我要用ROHM產(chǎn)品來(lái)進(jìn)行說(shuō)明了。我公司針對(duì)一般的金屬?gòu)?fù)合材料,開(kāi)發(fā)出稱(chēng)為“金屬磁性壓粉材料”的獨(dú)有材料。我公司的金屬磁性壓粉材料與以往的金屬?gòu)?fù)合材料相比,是具有更高的磁導(dǎo)率μ,具有更高的絕緣性能的材料。MCOIL?除采用金屬磁性壓粉材料外,還融入我公司的獨(dú)自技術(shù),是具有實(shí)用性電感值與優(yōu)異疊加特性的金屬電感。
-您提到這種獨(dú)有材料具有優(yōu)異的絕緣性能,這與剛才提到的“關(guān)于絕緣(隔離)也有注意事項(xiàng)”有關(guān)系嗎?
因?yàn)橥遣牧舷嚓P(guān)內(nèi)容,所以請(qǐng)?jiān)试S我在此介紹一下。下圖為金屬?gòu)?fù)合型材料與MCOIL?的比較及改善點(diǎn)。
金屬?gòu)?fù)合型鐵粉通過(guò)鐵粉間的有機(jī)樹(shù)脂絕緣。而MCOIL?的鐵粉間由無(wú)機(jī)氧化膜覆蓋,相互絕緣。
金屬?gòu)?fù)合型的絕緣樹(shù)脂尤其在高溫下容易劣化,絕緣性能也隨之惡化。于是Q劣化,損耗顯著增加。鐵粉內(nèi)產(chǎn)生的渦流成為損耗,鐵粉直徑變大則渦流也增大,損耗也增加。此時(shí),因樹(shù)脂劣化而導(dǎo)致鐵粉間的絕緣劣化,一些鐵粉成為一個(gè)塊,就是產(chǎn)生較大渦流的原因。
覆蓋MCOIL?鐵粉的氧化膜與有機(jī)樹(shù)脂不同,是暴露于高溫下也幾乎不會(huì)產(chǎn)生劣化的材料。因此,金屬電感的課題之一即絕緣性能劣化、也就是最終的Q劣化得以大幅改善。此外,使用這種氧化膜的方法與磁導(dǎo)率μ的提升也息息相關(guān)。
-具體有哪些特性不同呢?
請(qǐng)看試驗(yàn)數(shù)據(jù)。這是MCOIL?與其他公司的金屬?gòu)?fù)合標(biāo)準(zhǔn)型(STD)和高Q型材料在實(shí)施125℃與150℃的高溫存儲(chǔ)試驗(yàn)后的結(jié)果,是按絕緣電阻、電感值、Q變化相對(duì)試驗(yàn)時(shí)間繪制的。
左上圖表示絕緣電阻的變化。初始值(0小時(shí))請(qǐng)看作是個(gè)體的波動(dòng),其他圖也相同。從圖中可以確認(rèn),在經(jīng)過(guò)500小時(shí)后的時(shí)間點(diǎn),金屬?gòu)?fù)合型在125℃試驗(yàn)中劣化到約百分之一、在150℃試驗(yàn)中劣化到萬(wàn)分之五以下,劣化明顯。而MCOIL?幾乎沒(méi)有劣化。
右上圖為電感值,金屬?gòu)?fù)合型可見(jiàn)輕微劣化趨勢(shì),而MCOIL?則非常穩(wěn)定。
左下圖為Q的變化。從圖中可見(jiàn),金屬?gòu)?fù)合型在125℃條件下劣化較緩和,但在150℃條件下隨時(shí)間推移劣化越來(lái)越嚴(yán)重。如前所述,呈現(xiàn)絕緣劣化、Q也劣化的結(jié)果。
總之,可以明確的是,溫度越高,影響越大。這是高溫存儲(chǔ)試驗(yàn),因此沒(méi)有自身發(fā)熱。然而在實(shí)際的電路中,除環(huán)境溫度影響外,自身發(fā)熱也是導(dǎo)致劣化的重大要因。這些電感劣化對(duì)DC/DC轉(zhuǎn)換器特性產(chǎn)生怎樣的影響呢,來(lái)看效率比較數(shù)據(jù)。
該圖是將實(shí)施150℃/500小時(shí)高溫存儲(chǔ)試驗(yàn)前的試料與實(shí)施后的試料裝入實(shí)際的DC/DC轉(zhuǎn)換器電路,測(cè)量效率的結(jié)果。實(shí)線是試驗(yàn)前的數(shù)據(jù),因初始值的不同而效率有所差異,不過(guò)每種類(lèi)型都發(fā)揮了相應(yīng)的作用。橘黃色的金屬?gòu)?fù)合型為Q較高的類(lèi)型,因此損耗少效率高。順便提一下,輸入輸出條件是高降壓比、相對(duì)嚴(yán)苛的條件。其他的確認(rèn)事項(xiàng)還有Iout為2A時(shí)的電感表面溫度。
虛線表示使用150℃/500小時(shí)高溫存儲(chǔ)試驗(yàn)后的電感的結(jié)果。MCOIL?可見(jiàn)些許效率降低,但毫無(wú)疑問(wèn)可以實(shí)現(xiàn)2A的輸出。兩種金屬?gòu)?fù)合型,藍(lán)色STD品的表面溫度在1A的時(shí)間點(diǎn)與試驗(yàn)前2A時(shí)相同,橘黃色Hi-Q品在1A的時(shí)間點(diǎn)產(chǎn)生破損。均如前所述,因Q劣化而效率下降,導(dǎo)致電感發(fā)熱增加,進(jìn)而助長(zhǎng)Q和可靠性的劣化。
-通過(guò)這樣的改善,金屬電感的優(yōu)異特征部分可以用在電源電路中了。那接下來(lái),稍微回到前面的話(huà)題,請(qǐng)您詳細(xì)介紹一下與鐵氧體的區(qū)別。
那我們邊看數(shù)據(jù)邊介紹。首先是直流疊加特性。
左邊是我公司鐵氧體材料的電感數(shù)據(jù)。這是以前提到過(guò)的使用磁性樹(shù)脂的非屏蔽電感,是飽和特性比較緩和的類(lèi)型。右邊是前面介紹過(guò)的金屬材料的MCOIL?。兩者均可流過(guò)超過(guò)5A的直流疊加電流,鐵氧體材料的電感值緩和下降,金屬材料的如前所述,電感下降非常緩和。在特性比較中,可以說(shuō)幾乎相同。
我想通過(guò)該數(shù)據(jù)說(shuō)明的是,要得到同等的直流疊加特性,在該例中相對(duì)于鐵氧體的6×6mm尺寸,金屬電感僅需4×4mm尺寸即可。面積比較結(jié)果則金屬電感僅44%(一半以下),當(dāng)然還可以降低高度。也就是說(shuō),有助于實(shí)現(xiàn)此次的關(guān)鍵詞之一即小型化。
接下來(lái)是直流疊加的溫度特性數(shù)據(jù)。鐵氧體這邊隨著溫度升高,電感值下降的坡度越來(lái)越陡。而金屬這邊無(wú)論溫度怎樣,直流疊加特性幾乎不變,可以說(shuō)是對(duì)溫度變化具有很穩(wěn)定的特性。
鐵氧體隨著溫度升高而易于飽和,因此需要考慮實(shí)際使用時(shí)的溫度條件進(jìn)行設(shè)計(jì)。而金屬雖然電感值會(huì)因DC偏置電流的增加而減少,但設(shè)計(jì)時(shí)關(guān)于飽和幾乎無(wú)需考慮溫度的影響,這是很重要的要點(diǎn)。
最后,我們來(lái)看標(biāo)稱(chēng)電感值與直流疊加飽和電流和溫度上升容許電流的關(guān)系圖。
這是前面提到可獲得幾乎相同的直流疊加特性的尺寸的電感比較例,到標(biāo)稱(chēng)電感值5μH左右之前,鐵氧體和金屬幾乎相同,然而如紅色虛線所示,金屬型當(dāng)電感值提高時(shí),直流疊加飽和電流比鐵氧體小。換句話(huà)說(shuō),當(dāng)電感值高時(shí),鐵氧體的特性更具優(yōu)勢(shì)。這在右側(cè)的溫度上升容許電流也是同樣的。
那么需要說(shuō)明一下金屬型的5μH以上并非用點(diǎn)而是用虛線繪制的原因。這是因?yàn)椋瑢?shí)際上我公司擁有的金屬型為4.7μH以下,未生產(chǎn)更高電感值的金屬型產(chǎn)品。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)情況是,比這更高電感值時(shí)鐵氧體更具優(yōu)勢(shì)。
前面也提到過(guò),金屬型的μ小,電感值很難提高。MCOIL?雖然通過(guò)材料的改善,實(shí)現(xiàn)了比金屬?gòu)?fù)合型更高的μ,然而還是不及鐵氧體。金屬型也可通過(guò)增加卷線來(lái)提高電感值,但會(huì)導(dǎo)致Rdc增加,發(fā)熱增加,因此并不現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)實(shí)情況是,4.7μH可能是享受金屬型好處的界限。
-這樣說(shuō)來(lái),對(duì)于您最先提到的負(fù)載的低電壓大電流化與小型化要求,電源端希望使用較小電感值的小型電感。因此,在致力于開(kāi)關(guān)頻率高速化的情況下,可以說(shuō)金屬電感正合適吧。
好好總結(jié)一下的確如此,這是為充分發(fā)揮金屬電感具備的優(yōu)良特性而進(jìn)行改善,面向高速開(kāi)關(guān)電源市場(chǎng)的做法。此次也是為了讓更多人了解現(xiàn)在的金屬電感是對(duì)高速開(kāi)關(guān)電源的優(yōu)異解決方案。
審核編輯:湯梓紅
-
電源
+關(guān)注
關(guān)注
185文章
18313瀏覽量
255428 -
電感
+關(guān)注
關(guān)注
54文章
6194瀏覽量
103866 -
電源電壓
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
1133瀏覽量
24657
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
18650鋰電池化學(xué)電源測(cè)試技術(shù)的發(fā)展歷程
近年來(lái)移動(dòng)電源的發(fā)展歷程
最適合開(kāi)關(guān)電源的電容器與電感:電感及整體總結(jié)
世界印制板發(fā)展歷程分為哪些時(shí)期?
普及!無(wú)線充線圈的由來(lái)發(fā)展歷程?
匯編語(yǔ)言的發(fā)展歷程和特點(diǎn)
非金屬磁芯電感:未來(lái)電子元件的新星

評(píng)論