讀者中有很多都是硬件工程師，先想問下大家：你們畫PCB常用什么軟件？

**函第一的AD?

還是最貴Cadence（Allegro）？

看到有讀者在問：AD、PADS、Cadence各有什么優(yōu)勢？

這里就簡單分享一下相關(guān)的內(nèi)容。

介紹

AD、PADS、Cadence三大工具是什么？

硬件開發(fā)工具，主要是“畫原理圖”+“畫PCB圖”

• AD：Altium Designer
• PADS：Pads Logic+Pads PCB
• Cadence：ORCAD+Allegro

每一套工具都帶有很多輔助工具，如仿真、庫管理等等，這里只講主要工具，輔助工具以后再講。

• AD的顯著特征：黃色的元器件
• PADS的顯著特征：黑底藍字黃線
• Cadence的顯著特征：白底紅字藍線

三大工具常見應(yīng)用企業(yè)：

AD：主要是高校、研究所，野雞公司（此說法來自網(wǎng)絡(luò)），也有大公司用AD，少。

PADS：小型/大型電子產(chǎn)品設(shè)計公司都有。

Cadence：復(fù)雜產(chǎn)品的公司、大型公司。

大公司，如聯(lián)想、華為等，都是以Cadence為主，PADS為輔。別抱著AD不放了，會用Cadence，跳槽去大公司，前途錢途都無量。

各自優(yōu)勢

• AD：上手快，簡單。

所以研究所、學(xué)校和小公司喜歡用。沒什么條條框框，又是Protel演變過來的，用熟悉了就不改了。

• PADS：規(guī)則簡單，方便使用。

所以很多中小型公司喜歡用，畫圖快、看圖爽、管理起來也不算混亂。

• Cadence：規(guī)則復(fù)雜，方便管理，畫圖好看。

庫管理非常方便，對接生產(chǎn)采購很容易，畫出來的圖特別規(guī)整。所以大公司都喜歡用Cadence。然后利用PADS彌補Cadence的一些缺點。例如看圖不方便。

當(dāng)然，我這里還順便問了當(dāng)下流行ChatGPT：

AD優(yōu)勢：

1. 界面友好：Altium Designer的界面直觀且易于操作。
2. 高級功能：支持高速電路設(shè)計、信號完整性分析、FPGA設(shè)計等高級功能。
3. 相關(guān)資源豐富：擁有大量的在線庫、論壇和教程，方便用戶學(xué)習(xí)和使用。
4. 成本較低：相較于其他EDA軟件，Altium Designer的價格更為實惠。

PADS優(yōu)勢：

1. 穩(wěn)定性高：PADS軟件非常穩(wěn)定，適合進行復(fù)雜項目的設(shè)計。
2. 模塊化設(shè)計：支持模塊化設(shè)計，方便用戶組合和重用設(shè)計元素。
3. 專業(yè)性強：PADS在電源、射頻、信號完整性等方面具有很強的專業(yè)性。
4. 集成性好：與其他Mentor Graphics軟件集成良好，如HyperLynx等。

Cadence優(yōu)勢：

1. 功能全面：Cadence軟件對于各種類型的電路設(shè)計都具有很強的支持，如模擬、數(shù)字、射頻等。
2. 分析功能強大：提供多種電路分析功能，如熱分析、信號完整性分析等。
3. 行業(yè)認可度高：Cadence在半導(dǎo)體和電子行業(yè)具有很高的認可度，適合進行大型項目的設(shè)計。
4. 良好的生態(tài)系統(tǒng)：擁有豐富的第三方插件和庫，方便用戶擴展功能。

總結(jié)：各種EDA軟件都有其獨特的優(yōu)勢，用戶可以根據(jù)自己的需求和預(yù)算選擇合適的設(shè)計工具。

上手

如果只是在學(xué)校或者研究所工作，AD足以。

如果要在正規(guī)公司做事情，可以先學(xué)習(xí)簡單一些的PADS，再學(xué)習(xí)Cadence。

作為硬件初學(xué)者，怎么開始入手學(xué)習(xí)？

按照看圖、改圖、建封裝、畫原理圖、畫PCB圖、出資料這樣的順序，先把簡單的學(xué)明白了。

至于電路仿真這樣的相對復(fù)雜功能，應(yīng)當(dāng)?shù)葘τ布_發(fā)的內(nèi)涵有深入了解后，再去接觸。

• 看圖：會打開，會縮放，會查找，會選擇
• 改圖：會改連線、改名字、調(diào)用庫里的元器件
• 建封裝：建原理圖封裝和PCB封裝
• 畫原理圖和PCB圖：這個就不用多說了
• 出資料：原理圖輸出BOM、PCB圖輸出Gerber和SMT資料等

學(xué)會這些，就能開始接觸項目工作了。

最后，你會發(fā)現(xiàn)AD、PADS、Cadence這三款都是收費軟件，你是選擇免費的軟件（比如KiCad）來學(xué)習(xí)呢？還是放棄呢？