作者：小巖

編輯：彩云

如今本就是一個(gè)信息爆炸的年代，再伴隨2023年AI技術(shù)的井噴式發(fā)展，AI正在以迅雷不及掩耳之勢(shì)滲透到我們生活的方方面面。不過，AI技術(shù)是一把雙刃劍，我們?cè)谙硎蹵I技術(shù)帶來的便捷和實(shí)用的同時(shí)，也不得不去面對(duì)它對(duì)于我們隱私可能造成的侵犯。

在這個(gè)問題上首當(dāng)其沖受害的，當(dāng)屬美國流行歌星Taylor Swift。就在最近，Taylor Swift的AI生成不雅照在網(wǎng)上大肆傳播，此舉嚴(yán)重?fù)p害了她的名譽(yù)和形象，引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。

日光之下無鮮事。事實(shí)上，AI技術(shù)可能造成的問題不僅會(huì)影響和傷害到國際巨星一類的公眾人物，普通人也無法保證自己可以在AI時(shí)代獲得足夠的安全。

數(shù)萬人看到了AI生成的霉霉，官方明確表示，“虛假圖像，令人擔(dān)憂”。

美國廣播公司（ABC）表示，就在本周，數(shù)百萬人在社交媒體上看到了AI生成的Taylor Swift的不雅照，這一事件凸顯出AI技術(shù)需得到監(jiān)管的必要性。而在26日白宮的記者會(huì)上，發(fā)言人讓.皮埃爾被問及此事時(shí)表示，“我們對(duì)此類圖像流傳感到擔(dān)憂，更確切地說，是虛假圖像，這令人擔(dān)憂”。她表示，將敦促美國國會(huì)立法打擊此類行為。

讓.皮埃爾同時(shí)表示，網(wǎng)絡(luò)上的執(zhí)法不嚴(yán)對(duì)女性影響更大，她們是受到網(wǎng)絡(luò)騷擾和欺凌的主要目標(biāo)。AI問題并非一個(gè)全新的問題，這是拜登和哈里斯政府從上任第一天起就優(yōu)先考慮的問題。

據(jù)了解，這些深度偽造的Taylor照片是由某人或某些人使用AI生成，并上傳到了一家不良網(wǎng)站上的，而這家網(wǎng)站，還充斥著很多以名人為主角的不雅照。

這些虛假AI照片的發(fā)酵速度極快，很快便傳播到了主流社交媒體，并在網(wǎng)友之間迅速傳播，這也引起了Taylor數(shù)以千萬粉絲的強(qiáng)烈不滿和憤怒。截至目前，一部分參與傳播的賬號(hào)已被社交平臺(tái)封禁，各社交平臺(tái)也在清除流傳的圖片。

盡管如此，漏網(wǎng)之魚依然存在，有人通過自建網(wǎng)站或者匿名群組售賣這些深度偽造的照片。目前，Taylor Swift的團(tuán)隊(duì)已在考慮通過法律手段來應(yīng)對(duì)這一事件，傳播虛假照片的網(wǎng)站可能會(huì)面臨法律訴訟。

AI濫用引人擔(dān)憂，背后的隱患和危機(jī)該如何應(yīng)對(duì)？

此次Taylor Swift的造假照片事件，屬于典型的由AI科技所引發(fā)的社會(huì)性問題，它涉及到了倫理，侵權(quán)，法制等方面的事件。

AI技術(shù)的濫用，如果得不到法律的規(guī)范，勢(shì)必會(huì)引起大患。不管你是明星一類的公眾人物，還是日常普通人，都會(huì)因此遭受傷害。

技術(shù)發(fā)展是一把雙刃劍。誠然，AI技術(shù)在圖像處理，深度偽造等領(lǐng)域的突破，為我們帶來了前所未有的視覺體驗(yàn)，但同時(shí)，也成了多少罪惡假汝之名。它為惡意行為者提供了制造虛假內(nèi)容，侵犯他人隱私的工具。這種技術(shù)的濫用不僅損害了個(gè)人名譽(yù)和隱私，更可能對(duì)社會(huì)穩(wěn)定造成不良影響。

當(dāng)然，我們也必須承認(rèn)，技術(shù)解決不了“誰使用了技術(shù)”“誰用技術(shù)做了壞事”的問題。就像菜刀在售賣的時(shí)候，銷售者的售賣意圖一定是讓你用它來做菜的，沒有人會(huì)期望你把它當(dāng)做自己的作案工具。

規(guī)范約束AI技術(shù)的濫用，還有哪些方面我們需要注意？

既然知道技術(shù)不是萬能的，技術(shù)也成為不了審判者和組織者，我們就需要從其它幾個(gè)重要方面來著手努力。

首先我們要知道，在Taylor的此次事件中，社交媒體平臺(tái)扮演著重要角色。作為信息傳播的主要渠道，社交媒體有責(zé)任對(duì)發(fā)布在其平臺(tái)上的內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格審核和管理。此次Taylor的不雅照被大肆傳播，很顯然，平臺(tái)在內(nèi)容審核方面存在漏洞。所以，社交媒體平臺(tái)必須加強(qiáng)自身的內(nèi)容審核機(jī)制，要有足夠的能力和技術(shù)去識(shí)別和過濾虛假內(nèi)容，切實(shí)承擔(dān)起保護(hù)用戶隱私和信息安全的責(zé)任。

其次，AI說到底也只是手段，還需要明確的法律法規(guī)對(duì)相應(yīng)的手段，途徑以及方式等進(jìn)行約束。但遺憾的是，此次事件又一次證明了“法律永遠(yuǎn)滯后”的規(guī)律。現(xiàn)有的法律在保護(hù)個(gè)人隱私和打擊AI濫用方面存在明顯的滯后性。隨著技術(shù)的快速發(fā)展，我們的法律法規(guī)也必須與時(shí)俱進(jìn)，及時(shí)填補(bǔ)監(jiān)管空白。政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)AI技術(shù)的監(jiān)管力度，制定更加完善的法律法規(guī)來規(guī)范其使用行為，防止技術(shù)被濫用。

諸多學(xué)者尋求方式方法，以杜絕此類事件再次發(fā)生。

面對(duì)以假亂真的AI偽造技術(shù)，諸多學(xué)者和專業(yè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)都試圖去尋找應(yīng)對(duì)的辦法。

比如在去年12月，一款名為mist的隱形圖片水印在網(wǎng)上開源發(fā)布，該水印用于抵抗AI模型對(duì)圖片的訓(xùn)練和抓取。與此同時(shí)，也有開發(fā)者建議讓AI生成平臺(tái)，公司給相關(guān)的AI生成軟件加上隱形水印機(jī)制，以快速識(shí)別AI并進(jìn)行溯源。而各大社交平臺(tái)也要通過技術(shù)手段加強(qiáng)對(duì)于疑似AI生成圖，文，視頻內(nèi)容的識(shí)別功能。

然而說到底，這些防止AI和識(shí)別AI的技術(shù)手段是治標(biāo)不治本的，只有規(guī)范的立法和相應(yīng)的懲處制度的推行才能從根本上解決這一問題。

深度偽造技術(shù)之所以泛濫，其中很重要的一個(gè)原因在于這件事有利可圖。制造傳播這些深度偽造圖片和視頻的人不僅僅是為了滿足個(gè)人的獵奇心態(tài)，還可能從中獲得高額回報(bào)。

更重要的是，如果從性別視角來看，這一事件再次揭示了女性在網(wǎng)絡(luò)空間中面臨的特殊困境。女性更容易成為網(wǎng)絡(luò)騷擾和欺凌的目標(biāo)，這不僅損害了她們的權(quán)益和尊嚴(yán)，也影響了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的健康發(fā)展。因此，在打擊網(wǎng)絡(luò)不良行為時(shí)，我們需要特別關(guān)注對(duì)女性用戶的保護(hù)，營造一個(gè)更加安全、平等的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

AI技術(shù)并非洪水猛獸，但確實(shí)需要一個(gè)能約束它的鐵籠。

審核編輯 黃宇