物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中為什么要使用LAKI

在物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中使用LAKI（Last Kilometer IoT Coverage）技術(shù)的原因可以歸結(jié)為以下幾個方面：

1、獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢

廣覆蓋、低功耗、低時延：LAKI是目前唯一能夠同時實(shí)現(xiàn)廣覆蓋、低功耗和低時延的無線通訊技術(shù)。這種組合特性使得LAKI在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中具有極高的靈活性和實(shí)用性，特別是在需要長距離通信、低功耗和實(shí)時響應(yīng)的場景中。

高性能：LAKI的射頻SoC芯片在功耗、覆蓋和性能方面均達(dá)到了業(yè)界領(lǐng)先水平。例如，其已經(jīng)量產(chǎn)的芯片能夠以極低的電流實(shí)現(xiàn)1.5公里以上的通訊距離，遠(yuǎn)超藍(lán)牙、ZigBee、LoRa、NB-IoT等常用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。

2、投資回報最大化

高投資回報率：物聯(lián)網(wǎng)的最大難題之一是投資回報普遍較低，甚至低于投資成本。LAKI通過其獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢，最大限度地提升了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和解決方案的投資回報，能夠滿足物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)90%以上應(yīng)用對投資回報的需求。

低成本部署：LAKI技術(shù)可以大幅降低物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的部署成本。例如，建成一張覆蓋全上海的泛在物聯(lián)網(wǎng)僅需要硬件成本1000萬元，這大大降低了物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的門檻。

3、高效的數(shù)據(jù)處理和安全性

高數(shù)據(jù)速率：LAKI方案具有較高的數(shù)據(jù)速率，最高可達(dá)1000kbps，能夠滿足大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的數(shù)據(jù)速率要求。

大數(shù)據(jù)容量：LAKI具有很大的同時在線用戶容量，這對于終端高密度部署的環(huán)境里通訊的實(shí)時性有很大的影響，不會因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)碰撞而導(dǎo)致較大的時延和較高的功耗。

高安全性：LAKI在物聯(lián)網(wǎng)安全方面也做到了業(yè)界前列，設(shè)計(jì)了三重保障方式，確保數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩院涂煽啃浴?/p>

4、創(chuàng)新的通信機(jī)制

雙向?qū)崟r通訊：LAKI采用創(chuàng)新的方法，輕松實(shí)現(xiàn)雙向?qū)崟r通訊，并且響應(yīng)時間可調(diào)，最低可達(dá)數(shù)毫秒，最高可達(dá)1000秒。這種特性對于智慧物聯(lián)網(wǎng)來說至關(guān)重要，是實(shí)現(xiàn)智能化控制和決策的基礎(chǔ)。

靈活組網(wǎng)方式：LAKI的組網(wǎng)方式非常靈活，支持多種網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洌ㄐ切途W(wǎng)絡(luò)拓?fù)洹⒕W(wǎng)狀網(wǎng)以及中繼組網(wǎng)方式。這使得LAKI能夠更好地適應(yīng)各種復(fù)雜的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場景。

5、廣泛的應(yīng)用場景

多領(lǐng)域應(yīng)用：LAKI已經(jīng)進(jìn)入多個領(lǐng)域，包括智慧零售、倉儲物流、智慧農(nóng)業(yè)、智慧畜牧業(yè)、智慧鐵路、智慧煤礦、智能交通、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等。在這些領(lǐng)域中，LAKI技術(shù)能夠大幅提升應(yīng)用的投資回報，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

長距離低功耗語音解決方案：LAKI還是全球唯一基于2.4GHz頻段的長距離低功耗語音解決方案，可用于可穿戴設(shè)備、智能手機(jī)的語音對講應(yīng)用，具有廣泛的應(yīng)用前景。

LaKi射頻SoC芯片LK2400系列芯片，睡眠電流（可隨時被動喚醒）1.5微安，發(fā)射電流4.5mA@0dBm， 8mA@4dBm， 接收電流7.5mA（Max gain），接收靈敏度達(dá)-120dB@250kbps， 結(jié)合LaKi超低功耗實(shí)時廣域網(wǎng)協(xié)議，在芯片達(dá)到最大通訊距離（普通模組實(shí)測1.5km以上， 增強(qiáng)模組超過5km）時，如果監(jiān)聽周期設(shè)為1秒（即終端1秒響應(yīng)），每天傳送30次200字節(jié)的數(shù)據(jù)，則普通模組功耗不超過30mAh/年， 增強(qiáng)模組功耗不超過40mAh/年。 一顆小紐扣電池如CR2032就可以支持普通模組5年以上的續(xù)航使用。 考慮到即使在最大通訊距離時的數(shù)據(jù)速率也可達(dá)250kbps， LaKi網(wǎng)絡(luò)可以低成本地承載幾乎所有的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，包括LPWAN、BLE、Zigbee等承載的那些業(yè)務(wù)以及對實(shí)時性有要求的其他業(yè)務(wù)， 可以說除了視頻等高帶寬業(yè)務(wù)外， 大多數(shù)的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)都可用LaKi來承載。

表格 還在加載中，請等待加載完成后再嘗試復(fù)制

綜上所述，LAKI技術(shù)以其獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢、高投資回報率、廣泛的應(yīng)用場景、高效的數(shù)據(jù)處理和安全性以及創(chuàng)新的通信機(jī)制，在物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中得到了廣泛的應(yīng)用和認(rèn)可。

本文會再為大家詳解無線通信技術(shù)家族中的一員——LAKI及其射頻芯片。

LAKI的定義

LaKi技術(shù)由千米電子歷經(jīng)多年研發(fā)而成，專注于物聯(lián)網(wǎng)最后一千米的大規(guī)模、低成本海量覆蓋。該技術(shù)包含了協(xié)議層（MAC）LaKiplus和物理層（PHY）射頻SoC芯片，是目前唯一能夠同時實(shí)現(xiàn)廣覆蓋、低功耗和低時延的無線技術(shù)。 LaKi無線通訊協(xié)議發(fā)明后，為了能夠充分發(fā)揮LaKi的優(yōu)勢，千米團(tuán)隊(duì)自2016年開始開發(fā)自有射頻芯片，LK2400系列射頻SoC芯片由此誕生。

LAKI芯片的通信原理

LaKi采用CSMA/CA協(xié)議，信道利用率可以達(dá)到100%，與LoRa等采用Aloha網(wǎng)絡(luò)模型的技術(shù)相比，利用率高得多， Aloha模型的信道利用率最高只有18%。 CSMA/CA和Aloha網(wǎng)絡(luò)模型的具體原理見下圖：

這也是為何LoRa的并發(fā)用戶數(shù)量比較低的原因所在。 某用戶實(shí)測數(shù)據(jù)為2000個點(diǎn)的LoRa網(wǎng)絡(luò)，需要37分鐘才可以盤點(diǎn)完畢。 就是因?yàn)樾诺览寐实蛯?dǎo)致嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)擁塞，這不光大大降低了響應(yīng)速度，也會造成終端耗電的急劇上升， 上述網(wǎng)絡(luò)的終端用20000mAh的電池供電， 兩個多月就要充一次電。

LAKI的優(yōu)勢

廣覆蓋：LaKi射頻SoC芯片接收靈敏度小于-120dBm@125kbps，系統(tǒng)通訊距離可達(dá)5千米以上。在發(fā)射電流僅5.9mA（5dBm功率）的條件下，LaKi能實(shí)現(xiàn)超過1.5公里的有效通信距離。

低時延：監(jiān)聽周期可設(shè)定為從數(shù)毫秒到1000秒，LaKi芯片在休眠時有8kbytes retention SRAM，可實(shí)時被動喚醒。

低功耗：最大接收電流7.5mA，發(fā)射電流4.5mA@0dBm，8mA@4dBm；在通訊距離1公里以上、1秒監(jiān)聽周期的情況下，平均電流小于3微安。

LaKi在這些關(guān)鍵指標(biāo)上都處于領(lǐng)先地位，重新定義了物聯(lián)網(wǎng)通信標(biāo)準(zhǔn)。相較于傳統(tǒng)的LoRa、藍(lán)牙（BLE）、NB-IoT以及ZigBee技術(shù)，LaKi在地理覆蓋范圍、設(shè)備續(xù)航能力以及實(shí)時數(shù)據(jù)處理等方面均展現(xiàn)出壓倒性的優(yōu)勢，為物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的部署和擴(kuò)展提供了更為經(jīng)濟(jì)、高效、靈活的選擇。無論是對于遠(yuǎn)程環(huán)境監(jiān)測、大規(guī)模資產(chǎn)跟蹤、智慧城市的基礎(chǔ)設(shè)施管理，還是對于需要實(shí)時交互和長距離通信的各類創(chuàng)新應(yīng)用，LaKi都以其技術(shù)革新性推動著物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)向更廣闊、更深入、更實(shí)時的維度發(fā)展，開啟了物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的新紀(jì)元。

LaKi設(shè)計(jì)之初就是要同時實(shí)現(xiàn)廣覆蓋（關(guān)鍵特性1）、低時延（關(guān)鍵特性2）和低功耗（關(guān)鍵特性3）的，這在很多業(yè)內(nèi)人士眼里看起來像是不可能的任務(wù)，但LaKi無線通訊協(xié)議從MAC層的角度同時實(shí)現(xiàn)了這三個特性，而LaKi射頻SoC芯片則從PHY層的角度則使這個目標(biāo)變成了現(xiàn)實(shí)。

LAKI網(wǎng)絡(luò)接入與速率

該看法是正確的，理論上講，支持的用戶數(shù)量取決于信道容量，同一信道的容量越大，傳輸速度越高，支持的用戶數(shù)越多；傳輸速度越高，同樣的信息傳輸?shù)臅r間越短，越節(jié)省能量。因此，覆蓋范圍、傳輸速率和功耗需在協(xié)議和芯片設(shè)計(jì)時要根據(jù)實(shí)際應(yīng)用做權(quán)衡（tradeoff）。例如， 藍(lán)牙犧牲了覆蓋范圍和用戶容量， 保證了傳輸速度和功耗。

與其他主要的LPWAN協(xié)議（NB-IoT和LoRaWAN）相比， LaKi在保證了同類最高的傳輸速率的同時實(shí)現(xiàn)了較大覆蓋范圍（ 實(shí)測優(yōu)于蜂窩4G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋能力）、最大的用戶連接容量（650K靜態(tài)用戶連接數(shù)， 2000個以上并發(fā)用戶容量），并通過獨(dú)有的方式實(shí)現(xiàn)了三個數(shù)量級以上的功耗優(yōu)勢，同時也實(shí)現(xiàn)了終端的快速響應(yīng)，從而也能夠適應(yīng)更多場景如快速移動場景下的物聯(lián)網(wǎng)通訊，大大拓寬了LPWAN的應(yīng)用范圍。

LAKI組網(wǎng)方式及頻段

網(wǎng)關(guān)和終端都需要LaKi射頻SoC芯片。 一個網(wǎng)關(guān)，至少需要一顆LaKi射頻芯片，可分時作為接收（Rx）或者發(fā)送（Tx）；但一般需要兩顆及以上，1Tx+1 Rx； 也可以根據(jù)需要配置1 Tx + N Rx，這種配置取決于需要的網(wǎng)絡(luò)容量與響應(yīng)速度。

千米電子已經(jīng)為網(wǎng)關(guān)設(shè)計(jì)了一個最多有9個通道的轉(zhuǎn)接板，對于已有網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品的合作伙伴，可以直接使用千米電子的轉(zhuǎn)接板（UART接口）和其網(wǎng)絡(luò)模組進(jìn)行組合使用。從技術(shù)定位和組網(wǎng)方式看，該技術(shù)確實(shí)更適合用于廣域無線物聯(lián)，但2.4G的ISM 頻段會影響到它的使用。頻率高，覆蓋范圍受限，而且會被大量WIFI 等ISM頻段的無線設(shè)備干擾。無線技術(shù)可以有很多種頻段選擇， LaKi技術(shù)的第一款射頻SoC產(chǎn)品選用2.4GHz頻段的原因如下:

主要是因?yàn)?.4GHz頻段在全球所有國家都是屬于免費(fèi)的ISM頻段。 因此，這個頻段在全球各個地方都可以免費(fèi)使用, 而其他頻段一般各個國家有不同的使用政策。 例如很多技術(shù)選用的sub-GHz頻段在各個國家中就不一樣，如在美國是915MHz頻段, 在歐洲是868MHz頻段, 在中國,國家無線委對1GHz以下頻段一直沒有明確免費(fèi)頻段, 業(yè)內(nèi)常用的是400多MHz頻段，這就造成了這種頻段適應(yīng)性不如2.4GHz頻段，無法大范圍應(yīng)用的。

正因?yàn)?.4GHz頻段這樣的優(yōu)勢，因此，很多種技術(shù)都采用2.4GHz頻段，如ZigBee、WiFI、藍(lán)牙等，因此，這個頻段的設(shè)備就應(yīng)用比較多，就導(dǎo)致同頻干擾的問題，這導(dǎo)致了通訊性能的下降，對于LaKi來說，這種干擾的影響有限，LaKi的抗干擾能力很強(qiáng)，原因如下:

LaKi的物理層設(shè)計(jì)和其他該頻段常用技術(shù)都是不同的，信道、編碼等都不一樣，因此不同的無線技術(shù)對LaKi的影響比較小。證據(jù)有：a、我們做過簡單的實(shí)驗(yàn)，把LaKi的通訊模組放在WiFI的AP附近， 在10厘米以內(nèi)的距離會有10%-20%左右的接通率的下降 ； b、LaKi的性能參數(shù)都是在實(shí)際應(yīng)用環(huán)境中測試而來， 測試都是在正常的工業(yè)區(qū)進(jìn)行的，收發(fā)端距離地面1.5-2米， 反應(yīng)的都是實(shí)際應(yīng)用的性能表現(xiàn)。

干擾的影響在于會降低接收靈敏度，因此，接收靈敏度的高冗余度是實(shí)際應(yīng)用中對抗干擾的最有效手段。 LaKi射頻SoC的接收靈敏度比2.4GHz頻段的技術(shù)如藍(lán)牙、WiFi、ZigBee等高出至少十幾個dBm，也就是通訊距離是數(shù)百倍的差距，因此， LaKi技術(shù)有足夠的接收靈敏度的冗余度來抗干擾。 如LaKi的2.4GHz的射頻SoC在5dBm的發(fā)射功率情況下可以實(shí)現(xiàn)有效通訊1.5公里以上，即使在干擾嚴(yán)重的地區(qū)， 數(shù)百米的通訊距離是可以保證的。這往往也足夠了。

2.4GHz頻段的由于頻率高，因此空中損耗就大，比較難地做到低功耗長距離通訊，因此，基于這個頻段的技術(shù)一般都是短距離通訊技術(shù)， 如藍(lán)牙、ZigBee等， 通訊距離也就幾十米。影響范圍比較小，但LaKi技術(shù)做到了在這個頻段下的長距離通訊，通訊范圍非常大， 因此，影響范圍小的短距離技術(shù)很難對LaKi大范圍通訊造成大的影響。

LAKI傳輸速率，帶寬與功耗關(guān)系

傳輸速度與消耗帶寬是不同的概念，但兩者之間是有關(guān)聯(lián)的。傳輸速度肯定要小于信道帶寬，比如傳輸速度是1Mbps，那么信道帶寬肯定要大于1MHz才可能以1Mbps的速率傳輸數(shù)據(jù)。考慮到信道間的隔離，帶寬一般會選擇1.5MHz～2MHz。傳輸速度降低，相同的數(shù)據(jù)量的傳輸時間會相應(yīng)拉長，也帶來了數(shù)據(jù)傳輸功耗的增加，這是必然的。但這不會對整體的通訊功耗產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，這是因?yàn)椋?/p>

首先，LaKi的速率更高。LaKi的信道容量1Mbps，遠(yuǎn)大于采用sub-G頻段的LoRa的5.5kbps，即使LoRa最新的芯片SX1280/1281，采用2.4GHz的頻段以及1.625MHz帶寬的情況下，也才達(dá)到254Kbps（LaKi的四分之一）的傳輸速度，而且由于此時SF=5，擴(kuò)頻增益的降低造成RX sensitivity=-99dbm，將大大縮短覆蓋范圍；SX1276在868MHz頻帶，SF=7，125KHz帶寬，Rx sensitivity=-123dbm，相差20db，覆蓋距離縮短1個數(shù)量級。而LaKi相對高的傳輸速度節(jié)省了能量消耗。 其次，在多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)的場景下，LaKi數(shù)據(jù)傳輸功耗在整體通訊功耗占比中非常低，可以忽略不計(jì)，詳細(xì)情況請參考問題7的計(jì)算結(jié)果。 因此，雖然速率變小引起傳輸數(shù)據(jù)時間拉長，但傳輸功耗的提升對整體的功耗表現(xiàn)影響甚微，不需要著重考慮。而要降低雙向?qū)崟r/準(zhǔn)實(shí)時物聯(lián)網(wǎng)通訊的功耗需要重點(diǎn)考慮的是降低功耗消耗的主要部分：監(jiān)聽功耗和睡眠功耗。

因此，我們在關(guān)注物聯(lián)網(wǎng)雙向?qū)崟r/準(zhǔn)實(shí)時的通訊時的功耗問題時，數(shù)據(jù)傳輸（Tx）功耗由于占比很小，對整體的通訊功耗的影響非常小，因此數(shù)據(jù)傳輸對于總體功耗的影響很小，不會有明顯的下降。

組網(wǎng)方式與覆蓋范圍

網(wǎng)關(guān)和終端都需要LaKi射頻SoC芯片。 一個網(wǎng)關(guān)，至少需要一顆LaKi射頻芯片，可分時作為接收（Rx）或者發(fā)送（Tx）；但一般需要兩顆及以上，1Tx+1 Rx； 也可以根據(jù)需要配置1 Tx + N Rx，這種配置取決于需要的網(wǎng)絡(luò)容量與響應(yīng)速度。

千米電子已經(jīng)為網(wǎng)關(guān)設(shè)計(jì)了一個最多有9個通道的轉(zhuǎn)接板，對于已有網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品的合作伙伴，可以直接使用千米電子的轉(zhuǎn)接板（UART接口）和其網(wǎng)絡(luò)模組進(jìn)行組合使用。

LAKI的功耗

LPWAN的三種主流技術(shù)NB-IoT、LoRa和Sigfox節(jié)電的機(jī)制類似， 都是通過大量的睡眠和少量的工作時間規(guī)劃來實(shí)現(xiàn)低功耗，而在終端睡眠時，網(wǎng)關(guān)是無法和終端進(jìn)行任何通信的；NB-IoT和LoRa相比于Sigfox，帶寬增加了，而前兩者還能夠支持低時延通信，后者卻不能， 例如LoRa的Class C模式，NB-IoT的DRX模式，但在這樣的通訊模式下，終端的功耗非常高，需要接電源或者使用大容量電池。因此，LoRa和NB-IoT是無法同時實(shí)現(xiàn)低時延通訊和低功耗的， 決定了他們只能根據(jù)實(shí)際應(yīng)用進(jìn)行取舍。 可實(shí)際應(yīng)用中，物聯(lián)網(wǎng)特別是智慧物聯(lián)網(wǎng)的多數(shù)應(yīng)用是需要低時延的，也即雙向?qū)崟r/準(zhǔn)實(shí)時通訊，因此，NB-IoT和LoRa只能在少數(shù)對實(shí)時性沒有要求、數(shù)據(jù)量少且發(fā)送頻次低的應(yīng)用場景里能夠有較低的總體成本。可見，雖然他們的建網(wǎng)成本比較低，但由于只適應(yīng)少量的應(yīng)用場景，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)能夠承載的業(yè)務(wù)少，從而網(wǎng)絡(luò)的價值并不高。這也是國內(nèi)自2016年開始大力推廣NB-IoT以來，人們預(yù)期的爆發(fā)卻并沒有到來的根本原因。

雙向?qū)崟r通訊的睡眠功耗、工作功耗（發(fā)射TX功耗）和監(jiān)聽功耗（RX功耗）的能耗比并不是固定的，因此在比較之前，我們需要首先設(shè)定一個數(shù)據(jù)通訊模型。

考慮到物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)通訊的特點(diǎn)，在大多數(shù)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中，需要雙向?qū)崟r通訊，一般來說，1秒內(nèi)響應(yīng)已經(jīng)能夠滿足多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的實(shí)時要求；物聯(lián)網(wǎng)終端一般不需要頻繁傳輸數(shù)據(jù)，每天三十次已經(jīng)是非常高的傳輸頻率。 因此我們設(shè)定如下的通訊模型： 一個終端每秒監(jiān)聽一次（監(jiān)聽RX），每天傳送三十次數(shù)據(jù)（發(fā)射TX）。

在這樣的模型下，LaKi可以做到一天中功耗消耗（根據(jù)LaKi模組的測試數(shù)據(jù)而來）：

監(jiān)聽功耗：0.032mAh

發(fā)射功耗：0.00027mAh

睡眠功耗：0.024mAh

總功耗：0.05627mAh

監(jiān)聽功耗：睡眠功耗：發(fā)射功耗 ≈120:90:1

如果每天發(fā)送10次數(shù)據(jù)的話， 那么監(jiān)聽功耗：睡眠功耗：發(fā)射功耗 ≈360:270:1

如果每天發(fā)送3次數(shù)據(jù)的話， 那么監(jiān)聽功耗：睡眠功耗：發(fā)射功耗 ≈1200:900:1

可見，在物聯(lián)網(wǎng)雙向?qū)崟r通訊的情況下，功耗主要在監(jiān)聽和睡眠功耗上，發(fā)射功耗（數(shù)據(jù)傳輸）占比非常小。

供應(yīng)商A：LaKi

http://1000miot.com/cn/home

1、產(chǎn)品能力

主推型號1：LK2400A

對應(yīng)的產(chǎn)品詳情介紹

LK2400A是由千米團(tuán)隊(duì)根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)無線通訊特點(diǎn)和LaKi無線通訊協(xié)議而定制開發(fā)的一款高集成度的射頻SoC芯片，采用中芯國際（SMIC）成熟工藝，是LaKi解決方案的重要組成部分——物理層（PHY）。 LK2400A集成了射頻（RF）、基帶（BB）、功率放大（PA）、32位CPU、電源管理（PMU）、實(shí)時時鐘（RTC）、AES128等功能， 支持多種主流接口。 數(shù)據(jù)傳輸采用密文方式，并支持硬件AES128加密，增強(qiáng)了數(shù)據(jù)安全性。

特性：

封裝尺寸：5mm*5mm（QFN封裝）

管腳數(shù)量：40pin

工作頻段：2.400GHz-2.528GHz

技術(shù)模型：GMSK、CSMA

接收靈敏度：<-118dBm@250kbps； <-102dBm@1Mbps

接收電流：<7.5mA

發(fā)射電流：<2.3mA@-10dBm ，<3.25mA@0dBm ，<4.5mA@4dBm ，<5.9mA@5.3dBm

睡眠電流： ~1μA（8kbytes retention SRAM，可快速喚醒）

靜態(tài)用戶容量：無限制

并發(fā)用戶容量：大于2000個（單信道）

支持接口：6組I2C、4組SPI、1組UART和32個GPIO

電池壽命：非實(shí)時響應(yīng)——超過10年； 實(shí)時響應(yīng)——超過10年

網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洌?/strong>星形（Star）、網(wǎng)狀網(wǎng)（Mesh）、中繼（Relay）