今年是美國(guó)硅谷巨頭英特爾的50周年，這家脫身于仙童半導(dǎo)體的公司，被認(rèn)為是硅谷的開(kāi)端。其標(biāo)志性的“摩爾定律”以及崇尚科學(xué)與技術(shù)的精神，在硅谷高科技產(chǎn)業(yè)中留下了深深的烙印。毫無(wú)疑問(wèn)，英特爾是一家偉大的公司，與其競(jìng)爭(zhēng)的公司則顯得暗淡很多，甚至是被長(zhǎng)期壓制。而這其中最具代表性的，無(wú)疑是AMD公司。

雖然同樣脫身于仙童半導(dǎo)體，但是AMD的成長(zhǎng)軌跡卻與英特爾有著天壤之別。在微處理器方面，AMD則被英特爾長(zhǎng)期壓制。甚至一度被認(rèn)為，AMD存在的意義就是英特爾為了不觸及反壟斷紅線。AMD的尷尬境地可想而知。

英特爾與AMD的恩怨情仇

全球市場(chǎng)很大，大的足以容下不同的企業(yè)，這是我們對(duì)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)知。但是在高度競(jìng)爭(zhēng)的微處理器領(lǐng)域，則是你死我活的另一番景象。英特爾與AMD之間也有些相煎何太急的意思。

英特爾公司創(chuàng)始人安迪·格魯夫和戈登·摩爾，AMD公司的創(chuàng)始人杰里·桑德斯都來(lái)自仙童半導(dǎo)體，兩家公司成立也僅隔一年。不同的管理風(fēng)格及經(jīng)營(yíng)理念，也為英特爾和AMD注入了不同的成長(zhǎng)基因。正如之前所言，英特爾更加注重科學(xué)與技術(shù)，這也為其之后成長(zhǎng)為行業(yè)巨頭奠定了基礎(chǔ)。

在成立之后的三十多年間，英特爾與AMD之間的競(jìng)爭(zhēng)就沒(méi)有停止過(guò)。雖然在IBM的外包業(yè)務(wù)方面，兩者還有過(guò)合作關(guān)系，但是很快二者就開(kāi)始決裂，英特爾也于1986年將AMD告上了聯(lián)邦法庭。自此，兩家公司之間的競(jìng)爭(zhēng)更加惡化。

如果從技術(shù)角度看，在早期的競(jìng)爭(zhēng)之中，兩家公司各有勝負(fù)，AMD甚至還有些優(yōu)勢(shì)。雖然說(shuō)在586處理器競(jìng)爭(zhēng)中AMD敗下陣來(lái)，但是隨后的K7及K8架構(gòu)處理器，為AMD扳回了一局。其中，由于K8架構(gòu)支持64位X86指令集，確立了后來(lái)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也使得AMD在臺(tái)式機(jī)處理器市場(chǎng)占據(jù)了半壁江山。在營(yíng)收方面，AMD自然是賺的盆滿缽滿，可謂是風(fēng)光一時(shí)。

之后的故事大家想必也有所了解。現(xiàn)在為什么說(shuō)英特爾是一家偉大的公司呢，很大一部分原因是其創(chuàng)造性地提出了“摩爾定律”。關(guān)于摩爾定律的也不需要多做解釋，但是其讓英特爾在2006年成功實(shí)現(xiàn)大翻身，至此AMD再也沒(méi)有追上英特爾的腳步，逐漸淪落到“千年老二”的境地。

然而，在大家都以為AMD已經(jīng)難于翻身之際，天平似乎開(kāi)始又一次向AMD傾斜。英特爾與AMD的故事還在繼續(xù)。

“千年老二”的又一次逆襲

龜兔賽跑的故事想必大家已經(jīng)耳熟能詳。在登上全球PC處理器霸主寶座之后，極富創(chuàng)新精神的英特爾在失去強(qiáng)勁對(duì)手情況下，似乎也開(kāi)始放慢了腳步，以至于開(kāi)始背上了“牙膏廠”的頭銜。在提出“摩爾定律”之后，英特爾在CPU工藝和架構(gòu)方面都迎來(lái)了快速進(jìn)步，每一次升級(jí)換代都能帶來(lái)性能的大幅提升。然后之后的14nm工藝使得英特爾變得狼狽不堪，遲遲未攻克的14nm工藝也使得英特爾被迫放慢了前進(jìn)的步伐，以至于后續(xù)10nm工藝也一再延期，最終落了一個(gè)“牙膏廠”的名頭。

正因?yàn)檫@個(gè)原因，業(yè)內(nèi)也經(jīng)常傳出“摩爾定律”已死的觀點(diǎn)。雖然在2017年的北京發(fā)布會(huì)上，英特爾公司執(zhí)行副總裁兼制造、運(yùn)營(yíng)與銷售集團(tuán)總裁Stacy Smith首次展示“Cannon Lake”10納米晶圓，并直接叫板三星和臺(tái)積電。但此刻的英特爾技術(shù)路線實(shí)踐上已經(jīng)變成制程-架構(gòu)-優(yōu)化，明顯放慢了前進(jìn)的步調(diào)。

客觀而言，英特爾放慢腳步也是無(wú)可厚非，畢竟“摩爾定律”越往后走面臨的挑戰(zhàn)也越大。另一方面，全球PC市場(chǎng)的持續(xù)萎靡不振，很難讓英特爾再投入大量財(cái)力用于處理器的更新?lián)Q代，這一點(diǎn)對(duì)于商業(yè)公司而言也無(wú)可厚非。

此消彼長(zhǎng)，在英特爾逐漸向數(shù)據(jù)中心及人工智能等轉(zhuǎn)型的時(shí)候，AMD在微處理器市場(chǎng)迎來(lái)了翻身的機(jī)會(huì)。就在英特爾50周年的時(shí)候，AMD便送上了一份“大禮”。據(jù)零售商Mindfactory公布的銷售數(shù)據(jù)顯示，2018年4月全球處理器市場(chǎng)英特爾市場(chǎng)占比為53%。雖然說(shuō)仍然占比仍然世界第一，但關(guān)鍵是AMD市場(chǎng)占比已經(jīng)達(dá)到了47%。這也意味著，AMD再一次和英特爾平起平坐，并且展現(xiàn)出了強(qiáng)勁的趕超勢(shì)頭，這也是自2006年之后首次出現(xiàn)的。

可以這樣說(shuō)，在處理器市場(chǎng)長(zhǎng)期處于“老二”地位的AMD，再一次實(shí)現(xiàn)逆襲。而這次靠的是2017年發(fā)布的Ryzen處理器。

十余年磨一劍 AMD靠APU翻身

從技術(shù)方面開(kāi)看，單講英特爾“擠牙膏”顯然是不公平的，其實(shí)AMD在某種意義上也是在“擠牙膏”。只不過(guò)AMD更新間隔較長(zhǎng)，但每次都能在性能方面帶來(lái)較大的提升，正如2017年橫空出世的AMD Ryzen處理器，其背后則是AMD十多年對(duì)APU的默默投入。

APU是“Accelerated Processing Units”的簡(jiǎn)稱，也就是我們常說(shuō)的加速處理器。由于在CPU方面無(wú)法與英特爾抗衡，AMD獨(dú)辟蹊徑地提出了融聚理念，即將將處理器和獨(dú)顯核心做在一個(gè)芯片上，協(xié)同計(jì)算、彼此加速，大幅度提升電腦性能，實(shí)現(xiàn)了CPU與GPU的真正融合。

據(jù)芯師爺觀察，APU將CPU和GPU深度融合，從未在底層架構(gòu)上實(shí)現(xiàn)了互通，從而使得CPU和GPU的計(jì)算能力理論上能夠根據(jù)不同要求進(jìn)行最佳配比，從而極大限度地提升了運(yùn)算效率，這對(duì)于微處理器架構(gòu)而言，可以說(shuō)是非常大的革新了。另一方面，由于CPU和GPU實(shí)現(xiàn)了深度融合，簡(jiǎn)化了很多工藝流程，使得APU處理器在成本方面更具優(yōu)勢(shì)。綜合來(lái)看，在英特爾升級(jí)后勁不足的背景下，AMD的APU提供了全新的路線，代表了未來(lái)微處理器的發(fā)展趨勢(shì)。從目前來(lái)看，APU至少在游戲市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始嶄露頭角。

從概念上講，CPU和GPU集成在一個(gè)芯片上，雖然看上去比較簡(jiǎn)單，但是背后卻需要攻克很多難題，這也是AMD在沉寂十多年之后才迎來(lái)爆發(fā)的原因。

在2018年1月，AMD也發(fā)布了其未來(lái)的產(chǎn)品規(guī)劃，其中就包括12nm Ryzen CPU、7nm Vega等多款產(chǎn)品。由此可見(jiàn)，依靠APU成功翻身的AMD這次要的不是平分天下，而是完全超越。

對(duì)于英特爾而言，這也怪不了誰(shuí)......