針對儲存芯片巨頭的持續(xù)漲價(jià)，中國反壟斷機(jī)構(gòu)亮劍了。

據(jù)美國《華爾街日報(bào)》6月5日報(bào)道，中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在調(diào)查存儲芯片生產(chǎn)商美光科技公司、三星電子和海力士半導(dǎo)體。這三家公司均表示，中國國家市場監(jiān)督管理總局官員近期走訪了其中國辦公室。

另據(jù)英國路透社6月4日報(bào)道，韓國三星電子證實(shí)中國國家市場監(jiān)督管理總局的調(diào)查人員上周造訪了其在中國的銷售辦事處。

芯片（晶片）制造商美光6月1日也表示，中方官員造訪了公司銷售辦事處。美國《華爾街日報(bào)》報(bào)道也稱，調(diào)查人員還造訪了韓國SK海力士的中國辦事處。報(bào)道稱，三星發(fā)言人稱，公司正在配合中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)，但并未提供有關(guān)造訪的更多細(xì)節(jié)。

1

操控價(jià)格有前科

據(jù)報(bào)道，這三家公司是動態(tài)隨機(jī)存取記憶體（DRAM）芯片最大的供應(yīng)商。此次中方調(diào)查人員造訪，正值DRAM芯片價(jià)格顯著上漲之際。DRAM芯片用于智能手機(jī)及個人電腦的數(shù)據(jù)存儲。

韓國《亞洲經(jīng)濟(jì)》4日援引《韓國經(jīng)濟(jì)》的報(bào)道稱，2017年，三星電子、SK 海力士、美國美光三家芯片企業(yè)占全球DRAM市場份額總和的96%。去年一年，三家公司半導(dǎo)體業(yè)務(wù)在中國營收依次分別為253.86億美元、89.08億美元、103.88億美元，總計(jì)446.8億美元，同比2016財(cái)年的321億美元增長39.16%。

報(bào)道稱，更早前的2016年下半年，DRAM價(jià)格便開啟了持續(xù)上漲模式。今年四五月份，一起美國消費(fèi)者起訴三星電子、SK 海力士、美國美光等廠商人為操控零售價(jià)格的訴訟發(fā)起。訴訟人表示，上述三家公司的行動導(dǎo)致4G內(nèi)存價(jià)格，在2016年7月1日至2018年2月1日內(nèi)，DRAM芯片價(jià)格上漲了130%。

半導(dǎo)體業(yè)界人士認(rèn)為，DRAM的價(jià)格持續(xù)上漲是不合理的市場狀態(tài)。一般價(jià)格波動周期是半年或者三個季度，價(jià)格持續(xù)上漲三個季度一般會下跌。波峰波谷交替是正常規(guī)律，即供不應(yīng)求——價(jià)格上漲——產(chǎn)能過剩——價(jià)格下跌，但從2016年至今兩年里價(jià)格持續(xù)上漲，有明顯的操控跡象。

據(jù)悉，2005-2006年間，美國司法部曾裁定三星、海力士、英飛凌、爾必達(dá)、美光在1999-2002年間存在價(jià)格壟斷行為。除美光因率先認(rèn)罪并協(xié)助調(diào)查而免于處罰外，其余四家公司被處以總計(jì)7.29億美元罰款。

2014年，歐盟也曾向包括韓國三星公司、荷蘭飛利浦公司、德國英飛凌科技公司和日本瑞薩電子公司在內(nèi)的全球芯片制造商開出罰單。原因是這些企業(yè)在兩年左右的時(shí)間里非法串通，共享合約和價(jià)格等信息，壟斷歐洲的智能卡芯片市場。

最終，英飛凌被罰8200萬歐元（約合1.08億美元），飛利浦和三星分別被罰2000萬歐元和3500萬歐元。瑞薩因揭露壟斷行為而免受處罰。

2

有人歡樂有人愁

DRAM就是我們常講的內(nèi)存，是手機(jī)、個人電腦、服務(wù)器等電子產(chǎn)品的核心零部件。據(jù)參考消息網(wǎng)記者了解，自2016年Q3進(jìn)入漲價(jià)通道后，存儲芯片一直持續(xù)漲價(jià)。

僅2017年初至年尾，國內(nèi)的內(nèi)存條價(jià)格持續(xù)飆升近三倍，一度被人們吐槽為“年度理財(cái)產(chǎn)品”。以一款電腦上最常用的8GB金士頓內(nèi)存條為例，目前網(wǎng)上最新售價(jià)為899元，相比去年200元到300元的價(jià)格，上漲了近三倍。

由于存儲器在2017年的瘋狂增長，三星和海力士2017年可謂大賺特賺：憑借存儲芯片的“神助攻”，三星不僅沒有因?yàn)镹ote7手機(jī)自燃事件虧損，反而利潤瘋漲。僅2017年第三季度的財(cái)報(bào)顯示，三星凈利潤高達(dá)98.7億美元，增長145％，季度凈利潤直逼蘋果公司。海力士凈利潤同比增長411％至27億美元。

而根據(jù)全球市場研究機(jī)構(gòu)集邦旗下半導(dǎo)體研究部門的調(diào)查顯示，2018年第一季存儲器三大廠商三星、SK海力士、美光在DRAM產(chǎn)業(yè)的市占率分別為44.9%、27.9%、22.6%，存儲三巨頭加起來95.4%的份額顯示出DRAM市場明顯已呈寡占格局。

而中國更是全球最主要的存儲芯片消費(fèi)國，受存儲芯片漲價(jià)因素，2017年，中國進(jìn)口存儲芯片889.21億美元，同比2016年的637.14億美元增長39.56%。

▲三星內(nèi)存條

內(nèi)存價(jià)格的一路狂升，在存儲器寡頭們賺得盆滿缽滿的同時(shí)，位于產(chǎn)業(yè)鏈下游的中國各大手機(jī)廠商、電腦廠商則要付出更多的費(fèi)用，甚至于還面臨拿錢也買不到貨的尷尬局面。

從去年開始，包括手機(jī)廠商在內(nèi)的企業(yè)接連對存儲價(jià)格上漲進(jìn)行投訴。據(jù)了解，中國監(jiān)管部門早在2017年12月就約談過三星。然而，芯片價(jià)格依然持續(xù)高位運(yùn)行，三星在今年第一季度的運(yùn)營利潤再創(chuàng)歷史新高，達(dá)到147億美元。

按照中國《反壟斷法》，如果監(jiān)管部門最終裁定三大巨頭存在價(jià)格壟斷行為，以2016-2017年度銷售額進(jìn)行處罰，三家公司將面臨8億-80億元美金的罰金。

3

存儲芯片兩年漲一倍

今年4月，一起美國消費(fèi)者起訴三星電子、SK 海力士、美國美光等廠商人為操控零售價(jià)格，訴訟人表示上述三家公司的行動導(dǎo)致DRAM芯片價(jià)格在2016年7月1日至2018年2月1日內(nèi)上漲130%。

《中央日報(bào)》報(bào)道稱，DRAM價(jià)格現(xiàn)在依然在持續(xù)“高空飛行”。4GB DRAM的價(jià)格從2016年6月的1.31美元上漲至今年4月的3.94美元，增長3倍左右。據(jù)推測，下半年DRAM的價(jià)格還將持續(xù)上漲。

▲三星電子 資料圖

中國電信行業(yè)專家馬繼華4日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，DRAM價(jià)格在去年經(jīng)歷的暴漲已超出正常的市場定價(jià)范疇。這直接導(dǎo)致手機(jī)廠商利潤下降，部分企業(yè)經(jīng)營困難，小企業(yè)退出市場，也促進(jìn)了手機(jī)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步集中化。另一方面，芯片漲價(jià)也限制了手機(jī)行業(yè)的產(chǎn)能。

4

中企對三巨頭依賴度高

韓國《亞洲經(jīng)濟(jì)》報(bào)道稱，遭調(diào)查的3家公司的半導(dǎo)體芯片業(yè)務(wù)2017年在中國營收依次為253.86億美元、89.08億美元、103.88億美元，總計(jì)446.8億美元，同比2016財(cái)年的321億美元增長39.16%。

韓國SBS電視臺4日的報(bào)道稱，有分析認(rèn)為，中國對三星等世界三大存儲芯片企業(yè)展開反壟斷調(diào)查，與推進(jìn)中國“半導(dǎo)體崛起”不無關(guān)系。

最近中國華為、小米等廠商通過包括智能手機(jī)在內(nèi)的各種電子產(chǎn)品成功搶占國際市場，但由此進(jìn)口的半導(dǎo)體芯片也呈現(xiàn)“滾雪球式”的增長。

去年中國在該領(lǐng)域的貿(mào)易赤字高達(dá)1900億美元，而三星電子一家就在中國創(chuàng)下253億美元的半導(dǎo)體芯片銷售額，中國市場份額高達(dá)46%。

《中央日報(bào)》分析稱，由于DRAM價(jià)格的暴漲與供給不足，中國智能手機(jī)等信息技術(shù)企業(yè)正在面臨困境。報(bào)道稱，中國企業(yè)對這三家企業(yè)的依賴度很高。

除華為、小米、OPPO、vivo等智能手機(jī)企業(yè)及聯(lián)想等電腦企業(yè)之外，連阿里巴巴、騰訊、百度這樣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也為構(gòu)筑數(shù)據(jù)中心而大量使用芯片。僅去年從韓國進(jìn)口的該類產(chǎn)品就超過42萬億韓元（約合2500億元人民幣）。

5

發(fā)展要自主可控

一位不具名的半導(dǎo)體行業(yè)分析人士4日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，此前內(nèi)存價(jià)格的上漲對包括手機(jī)在內(nèi)的中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈帶來成本上的巨大壓力。因此，在國內(nèi)廠商的要求下，反壟斷機(jī)構(gòu)開始出手調(diào)查。

手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝4日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，相比歐盟不斷向谷歌、蘋果、高通等以壟斷理由開出罰單，中國反壟斷機(jī)構(gòu)由于人力有限，對市場監(jiān)督的力度不是太大而是太小。需要更強(qiáng)有力的市場監(jiān)督機(jī)構(gòu)保證公平、公正的市場競爭秩序。

分析人士表示，這次反壟斷的調(diào)查可以參考此前高通案，2015年2月，在經(jīng)歷了1年多的反壟斷調(diào)查后，中國國家發(fā)改委宣布對高通處以人民幣60.88億元罰款。

分析人士稱，反壟斷調(diào)查對于3家公司的半導(dǎo)體芯片業(yè)務(wù)會有一定影響，但最終影響如何還要看監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查結(jié)果。近期市場情況也提醒中國半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)需要做到自主可控。