基于人工智能的人臉識別在社會上快速普及，給民眾工作和生活帶來便利，但是與此同時，人臉識別也引發了廣泛的爭議：任何一個具備人臉識別的攝像頭，對你“瞅一眼”，就能夠知道你的來龍去脈，這嚴重威脅個人隱私權利。

據外媒最新消息，科技巨頭微軟公司日前公開發文呼吁，人臉識別進入了一個關鍵性時刻，這種技術可能被濫用，給社會帶來不良影響，美國國會應該討論立法，對人臉識別進行監管。

據美國科技新聞網站Engadget報道，日前，微軟公司總裁史密斯（ Brad Smith）發表官方博文，談到了人臉識別給社會帶來的復雜影響。

史密斯表示，人臉識別成為目前熱門的技術，但存在被濫用的風險，社會影響巨大。他提到了人臉識別的優點和缺點，技術缺陷，并提出一個問題：“我們到底希望這樣的技術在社會上扮演怎樣的角色？”

外媒指出，微軟的文章和質疑來得正是時候，最近輿論中已經出現了若干宗有關人臉識別的爭議。

人臉識別應用需考慮公民隱私

在現在的信息技術下，方便性必然建立在個人數據上。瀏覽器不用填密碼，就得打開cookies；輕點鼠標購買物品，必然要交出自己的姓名地址、購物歷史偏好；用APP引導自己鍛煉身體，服務器沒有積累的過往身體數據，就無法指導；打車，不給出目的地，打車軟件就無法安排；刷臉支付，地鐵刷臉進入，就必須透露出自己的行蹤。如果要優惠券、要精確推薦，則需要交出自己的消費歷史記錄；新聞類APP，精準推送自己喜歡的內容，則意味著以前看過的東西被記錄下來。

前段時間，百度公司董事長李彥宏一句“中國人不在乎隱私”，引發了輿論的聲討。但不得不說，他某種程度上說的是事實。中國人有著集體主義的傳統，在計劃經濟時代，單位掌控一切，從工作到家庭，從避孕套的大小、多寡，到家庭糾紛、生兒育女，單位負責一切。由于單位分房的熟人群居模式，任何一家的瑣碎事情，都會迅速傳播開來。在這種場景之下成長、生活的中國人，缺乏獨立意識，隱私意識自然也較低。

這類用隱私的代價去換取方便，選擇權在個人的時候，還可以視為一種個體選擇，個人有選擇付出隱私的自由，還無可厚非。但是，教室監控面部表情，人行橫道線用面部識別，都是相對更強勢的學校、公權力機關的一種強制性的行為。

人臉識別應該不被濫用

隨著越來越多的領域使用面部識別，需求的規模效應會拉低成本。這么下去，人臉識別離被濫用，就只有一步之遙。

比如，目前，地鐵還做不到不使用身份證，而用閘機采集乘客人臉，在人口庫里進行比對來識別乘客。這是因為乘客規模巨大，閘機識別會造成識別準確率明顯下降，識別過程有一定延時的問題。這在技術是可以被克服，但經濟上卻不可行。

但是，隨著越來越多的領域使用面部識別，需求的規模效應會拉低成本。從經濟上，一個更大、更廉價、更靈敏的識別數據庫以及相應的硬件系統，就會被建立起來。比如，識別一次成本是1塊，這時候應用會被限制；但如果成本降到0.01分，那么，這個系統就會無處不在。從而，在現實中，人臉識別離被濫用，就只有一步之遙。

對于人臉識別應用的監管，史密斯也提出了多個問題：比如公共部門使用人臉識別是否應該在識別準確度方面做出下限規定（比如準確率必須高于百分之多少），或是在采集民眾的照片之前，是否應該獲得其同意。

在公共部門的識別精度方面，近日據外媒報道，英國倫敦警察局使用人臉識別鬧出了一個笑話，該局使用人臉識別來判斷是否為嫌犯，結果準確率只有2%，即98%的人被冤枉。

另據英國衛報報道，美國聯邦調查局也部署了人臉識別，但是準確率只有85%，這可能造成好人冤枉或是犯罪分子成漏網之魚。

因此，在AI改進一切得當下，在人臉識別技術越來越成熟的今天，我們是該好好思考下如何保護個人隱私不被濫用了。