AI(人工智能)在全球范圍內(nèi)掀起一場(chǎng)偉大的技術(shù)變革。從2017伊始，加拿大、日本、中國、法國、英國、韓國等國家都發(fā)布了AI應(yīng)用與開發(fā)的戰(zhàn)略，推動(dòng)AI在各個(gè)行業(yè)中落地。美國作為AI技術(shù)實(shí)力最強(qiáng)的國家，自然不會(huì)落后，特朗普政府要求美國要在AI技術(shù)領(lǐng)域保持領(lǐng)導(dǎo)地位，白宮還成立一個(gè)AI特別委員會(huì)。我國在2017年，頒布了《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃的通知》，引爆了中國AI圈，提出了AI的三大戰(zhàn)略目標(biāo)和四大重點(diǎn)任務(wù)，后來在十九大報(bào)告中再次提及AI。人們已經(jīng)真正意識(shí)到“誰能引領(lǐng)人工智能，誰就掌握人類的未來”

AI是計(jì)算機(jī)學(xué)科的一個(gè)分支，是研究使計(jì)算機(jī)來模擬人的某些思維過程和智能行為的學(xué)科，說的白話點(diǎn)就是用機(jī)器替代人的部分思維工作。AI技術(shù)的水平越高，可替代人的工作越高級(jí)。在整個(gè)機(jī)器取代人類的過程中，由農(nóng)業(yè)開始，然后藍(lán)領(lǐng)，最終會(huì)波及白領(lǐng)：記者、辦公室文員、甚至是專業(yè)領(lǐng)域的會(huì)計(jì)、醫(yī)生、律師等等，AI的影響將從體力勞動(dòng)者向腦力勞動(dòng)者逐步擴(kuò)散，所以AI一定會(huì)使一部分人失業(yè)，很大一部分的職業(yè)將在未來消失，不需要人來做，而是交由AI來做。比如美國高盛紐約總部，現(xiàn)金股票交易柜臺(tái)的交易員數(shù)量，從2000年巔峰期的600名，下降為如今的2名，其余工作均由AI機(jī)器人包辦。而日本富國生命保險(xiǎn)公司，正式“錄用”了34名AI機(jī)器人(占理賠部的30%)，這些職業(yè)都可以由AI替代，更何況售票員、建筑工、農(nóng)民、工廠及生產(chǎn)線人員、清潔工等，現(xiàn)在AI技術(shù)很容易實(shí)現(xiàn)替代人力。實(shí)際上，從事這些工作的人也是越來越少，轉(zhuǎn)向其它行業(yè)，比如送快遞、送外賣、開網(wǎng)店等，其實(shí)這些工作遲早也會(huì)讓AI所替代。

那問題來了，AI會(huì)讓我們失業(yè)，社會(huì)的失業(yè)率突增，這不利于社會(huì)安定，容易帶來社會(huì)和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，為何各個(gè)國家還在不遺余力地推廣AI?其實(shí)，任何先進(jìn)生產(chǎn)力的出現(xiàn)都會(huì)改變?nèi)藗兊纳睿瑫r(shí)也讓部分人失業(yè)，幾千年人類歷史就是這樣過來的。幾十年前把地種好，就是牛人，可獲得好收入，現(xiàn)在農(nóng)民不得不外出打工才能夠生活。以前司機(jī)是一份讓多少人艷羨的工作，現(xiàn)在開車成了一項(xiàng)工具，未來還很可能被無人駕駛技術(shù)替代，到時(shí)人們還去學(xué)什么駕照，可能都去學(xué)開飛機(jī)了，汽車駕駛?cè)詣?dòng)。并不能因?yàn)橐黾邮I(yè)率，而要阻礙科技的進(jìn)步。雖然在這個(gè)過程中，的確有人要被時(shí)代所拋棄，但也給很多人提供了機(jī)會(huì)，如果我們?nèi)ブ鲃?dòng)擁抱變化、做先知先覺者，還是有出路的。AI發(fā)展會(huì)取締很多的工作，這毋庸置疑，因?yàn)樯鐣?huì)的發(fā)展需要更高效、更迅速，而AI恰巧可以在最為基層作業(yè)中為社會(huì)的發(fā)展提供重要源動(dòng)力。

AI技術(shù)可以快速發(fā)展，并不意味著所有的工作都要由AI來做，將人替代。首先，這是一個(gè)必然趨勢(shì)，但也是一個(gè)逐步發(fā)展的過程，不能一刀切。如果一個(gè)國家在所有行業(yè)都大力引入AI技術(shù)，會(huì)使失業(yè)率激增，找不到工作的人就可能走上邪路，成為社會(huì)的負(fù)擔(dān)，影響國家安定，這是任何一個(gè)政府不愿看到的，所以要從宏觀上把握好這個(gè)度;其次，現(xiàn)在很多AI技術(shù)已經(jīng)非常成熟，一些重復(fù)性的勞動(dòng)都可以由AI來做，完全替代人，技術(shù)上實(shí)現(xiàn)沒有難度，但要考慮成本，如果只是種幾畝地，都要購買一套機(jī)械化種地和收割設(shè)備，種幾十年也回不了本，要考慮投入和回報(bào)比率，在AI和人之間做取舍。當(dāng)然，在發(fā)達(dá)國家，人的支付成本是很高的，那么AI技術(shù)就容易獲得在更多領(lǐng)域中應(yīng)用，而我國的人力成本仍處于較低水平，引入AI的緊迫性就不那么強(qiáng)烈;第三，AI技術(shù)有很多未知領(lǐng)域，復(fù)雜學(xué)習(xí)能力仍很欠缺，需要不斷更新學(xué)習(xí)算法，同時(shí)需要海量數(shù)據(jù)，這意味著要擁有高速計(jì)算的數(shù)據(jù)中心，這些都需要很大的資金投入，看那些已經(jīng)發(fā)布了AI發(fā)展戰(zhàn)略的企業(yè)，清一色全是不差錢的巨頭，只有它們手上有足夠的資金，才可以賭未來，在新技術(shù)領(lǐng)域占到先機(jī)，Ai技術(shù)研究是一個(gè)需要高投入、長期發(fā)展的過程。

所以，AI的確意味著失業(yè)率的增加，但這也是一時(shí)的，并不會(huì)一直增長下去。人是一種能夠不斷學(xué)習(xí)進(jìn)步的高級(jí)生物，AI技術(shù)也會(huì)需要更多的技術(shù)人員和會(huì)使用這些技術(shù)的人，這些職業(yè)會(huì)變得更加吃香，會(huì)有越來越多的人轉(zhuǎn)入到AI技術(shù)相關(guān)的行業(yè)中來，這對(duì)失業(yè)率會(huì)是一種提升，這一降一升對(duì)于失業(yè)率影響很有限。有一句話叫做“適者生存”，在這里提下非常適宜，人要不斷適合社會(huì)的變化，才能很好地生活下去，否則就會(huì)被社會(huì)所淘汰。國家只有在變化中才有機(jī)會(huì)，存在競爭的經(jīng)濟(jì)才有活力，否則就是一潭死水。建國初期的大鍋飯、人人平等政策看似公平，實(shí)際是傷了那些進(jìn)取心強(qiáng)的人，要知道人和人差別很大的，有的能官至部級(jí)，有的可能流浪討飯，要有競爭，要“適者生存”，這也是很多國家將AI作為國家戰(zhàn)略的意圖，通過AI技術(shù)來推動(dòng)國家各個(gè)行業(yè)的發(fā)展，從而提振經(jīng)濟(jì)。人們需要掌握更多知識(shí)技術(shù)含量的能力，這樣才能不被社會(huì)發(fā)展所淘汰，百年前，會(huì)趕馬車和會(huì)抬轎的人也是擁有一份養(yǎng)家的職業(yè)，現(xiàn)在的社會(huì)已經(jīng)完全不需要了，十年前，會(huì)開車的司機(jī)還能養(yǎng)家，現(xiàn)在開車成了人人都會(huì)的代步工具，靠開車養(yǎng)家越來越難了。技術(shù)的進(jìn)步讓那些不讀書、不學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)的人難以生存，可以說AI技術(shù)正在懲罰那些不讀書的人。