中國計算機學會（CCF）發布官方聲明：CCF 暫時中止與IEEE 通信學會（ComSoc）的交流與合作；不建議CCF會員向任何 ComSoc主辦的會議和刊物投稿；建議CCF會員不參加ComSoc主辦的刊物和會議的審稿和其他學術評價活動。

昨天（5月29日），一封有頭無尾的IEEE內部郵件截圖讓整個中國學術一片嘩然。郵件聲稱“由于美國商務部將華為列入黑名單，IEEE禁止華為員工作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人。”

5月30日早上，國際電氣與電子工程師協會（簡稱IEEE）在其中文官網發布一份中英文聲明，證實了郵件里的說法。聲明稱“美國政府的法規限制了華為公司及其員工無法參與IEEE一些通常不向公眾開放的活動，包括一部分的出版物的同行評議和編輯過程，而IEEE需要合規。”

IEEE表示，2019年5月16日，負責執行美國出口管制條例的美國商務部工業和安全局（簡稱“BIS”）將華為加入限制名單。違反出口管制條例的行為將受到重大的民事或刑事處罰，包括罰款或監禁。

“作為一個在美國紐約注冊的非政治性，非營利組織，IEEE必須遵守美國及其他地區管轄權內規定的法律義務，遵守這些法規能保護IEEE及其志愿者與全體會員。”

“華為及其員工可以繼續成為IEEE標準協會的成員，包括正常獲得或行使會員的投票權；正常參加IEEE標準制定會議，提交新的標準提案，參與標準技術提案的公開討論。”

此舉對華為員工的影響有限

盡管IEEE 標準協會唯一中國籍董事，技術理事會標準委員會委員，袁昱博士透漏此舉對華為員工的影響有限：

1、IEEE禁止華為參加IEEE“閉門會議”，但“閉門會議”幾乎是IEEE關于“財務”、“法務”以及“人事任命”等內部行政會議，與通信標準制定無關。而華為被允許參加的會議，恰恰與標準制定相關。

2、另外，華為員工被禁止作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人，實際上類似“停薪留職”。唯一的限制是不能在學術論文稿件被錄用前參與同行評審。唯一的區別是，華為員工無法看到未被錄用的論文，但依舊可以看到已被錄用的論文。袁昱認為，未被錄用的論文理論上來說，其價值沒有被錄用的論文價值大。對華為員工的影響僅僅是不能在審稿階段看到將被拒稿的論文而已。

3、華為員工可以正常參加并出席IEEE贊助的學術會議及活動，并可以贊助或接受IEEE的獎項。與華為有關的會員還可以正常參加商務、后勤和其他會議，包括參與學術大會的策劃。

盡管如何，作為一個全球性的學術組織受到政治的支配，仿佛科學與科學有了地域的間隙。

南京大學教授周志華發表微博表示，這件事損害的并不是華為，損害的是國際學術社區。

因為，所有IEEE的出版物（華為）都照樣能看，何況即便不給看，互聯網上什么看不到。IEEE禁的是華為專家為期刊提供審稿服務。

打個比方，花園的花大家都能看，現在華為被禁止無償義務澆水施肥。

更為長遠的影響，學術共同體或面臨分裂。

清華大學計算機科學與技術系助理研究員劉知遠認為，如果一直這樣對抗下去，以后全球會出現雙備份的國際學術組織，學術期刊，學術會議，技術標準等等等等。

杜克大學電子與計算機工程系教授陳怡然也持有類似觀點，表示看來是時候歐亞兩洲起一個自己的IEEE/ACM玩了。

IEEE 通信學會的責任？

截止發稿前，中國計算機學會（CCF）發布了官方聲明：CCF暫時中止與ComSoc的交流與合作；不建議CCF會員向任何ComSoc主辦的會議和刊物投稿；建議CCF會員不參加ComSoc主辦的刊物和會議的審稿和其他學術評價活動。

驚悉電子電氣工程師學會(IEEE)旗下的通信學會(Communications Society,ComSoc)日前給該學會所屬刊物的主編并通過主編向編委發出通知，要求禁止來自華為的員工參加審稿等學術評價活動。

IEEE曾被認為是一個開放的國際性學術組織，是一個信息技術領域從業者的學術共同體，會員來自世界各地，包括中國。但此次我們遺憾地看到，其旗下的通信學會(ComSoc)竟以當地法律為由限制其會員的活動，這嚴重違背了作為一個國際性學術組織應遵循的開放、平等和非政治化的基本原則以及學術組織應遵循的基本準則，也背離了IEEE過去所倡導的價值觀和使命：促進技術創新和卓越，造福人類(foster technological innovation and excellence for the benefit of humanity)，更不符合其標榜的愿景目標：IEEE在改善人類環境方面，因對技術和對專業人士的貢獻而被廣泛認可，它對于全球的學術共同體及任何一個角落的專業人士是必不可少的(IEEE will be essential to the global technical community and to technical professionals everywhere, and be universally recognized for the contributions of technology and of technical professionals in improving global conditions)。CCF對IEEE通信學會的這一行為深表遺憾，從保護學者和學術共同體的角度出發，將采取如下措施：

1.CCF暫時中止與ComSoc的交流與合作；

2.不建議CCF會員向任何ComSoc主辦的會議和刊物投稿；

3.建議CCF會員不參加ComSoc主辦的刊物和會議的審稿和其他學術評價活動。

CCF上述行動即刻生效。

中國計算機學會(CCF)

2019年5月30日

美資投行富瑞（Jefferies）發表報告稱，國際專業組織--電機電子工程師學會（IEEE）禁止華為員工參與旗下期刊的審閱及編輯過程，此舉將阻礙華為獲取電信及計算技術的最新發展，下一步可能出現的情況是國際標準組織3GPP的瓦解，可能引致的結果是全球沒有統一的5G標準，5G標準延遲推出并涉及更高的成本。

IEEE的這一決定確實挑戰了全世界科研人底線，美國政府這是要以鄰為壑，打破學術自由？我們希望IEEE這是處于政治壓力下的選擇性執法，但我們更希望看到美國的科學家和工程師對人類社會的進步有足夠的責任感，就像二戰期間他們反對政府使用原子彈一樣。