歸根結(jié)底一句話，因為硬件還不成熟。

　　說人話就是分辨率還不夠高，F(xiàn)OV（視場角）還不夠大，刷新率還不夠高，以及會讓人頭暈頭痛的視覺輻輳矛盾問題。

　　當(dāng)然，分辨率刷新率視場角這些都還相對好解決，目前高端VR頭盔已經(jīng)做到了8K分辨率和150度以上的FOV。最麻煩的其實只有最后一個問題，也就是視覺輻輳矛盾。

　　所謂視覺輻輳矛盾，也就是視覺輻輳調(diào)節(jié)沖突。簡單來說，就是人的兩眼看遠處的物體，眼球中心會轉(zhuǎn)向物體，同時焦距（輻輳）也會跟隨調(diào)節(jié)以便看清。但在看VR屏幕時，由于屏幕中的虛擬物體有遠近之分，眼球方向仍會跟隨調(diào)節(jié)，但屏幕和眼球的距離卻是固定的，這導(dǎo)致了焦距不會跟隨變化，從而導(dǎo)致視覺和輻輳之間的矛盾，這種現(xiàn)象導(dǎo)致的結(jié)果就是頭暈頭痛甚至嘔吐。

　　顯然，這個問題不能通過簡單的屏幕加透鏡方案解決，需要有能夠讓畫面產(chǎn)生真實深度的技術(shù)，另外還需要搭配能隨時獲取人眼視覺中心（眼球追蹤）的技術(shù)才能徹底解決。

　　目前，眼球追蹤也才剛在高端VR頭盔中實裝，數(shù)字光場（解決視覺輻輳矛盾問題）類技術(shù)甚至還未實現(xiàn)商業(yè)化，預(yù)計還需要兩到三年時間才能逐步實現(xiàn)量產(chǎn)落地。

　　即便量產(chǎn)落地，還有技術(shù)不斷成熟及成本下降的階段，所以VR普及至少還需要四到五年的時間。

　　AR由于畫面中的大部分仍然由真實場景構(gòu)成，因為視覺輻輳矛盾問題不嚴重，但AR卻有其他更麻煩的問題，就是虛擬物體和現(xiàn)實場景的融合問題。

　　最初級的AR效果還相對簡單，就是在真實場景中顯示一個虛擬物體，比如站在地板上的皮卡丘，這只需要有普通攝像頭就可以做到。但只要場景略微復(fù)雜，問題馬上就變得復(fù)雜起來。比如在皮卡丘前面如果有一把椅子怎么辦，普通攝像頭怎么可能區(qū)分真實的椅子和虛擬的皮卡丘哪個在前哪個在后？

　　另外，真實的光線照射到皮卡丘身上，皮卡丘應(yīng)該如何顯示？以及光線如何再通過皮卡丘反射出來照射到其他物體上或形成陰影。這些都需要極其復(fù)雜的感光設(shè)備和算法才能實現(xiàn)，如果做不到，那就很容易像下圖那樣，一看這條龍就知道不屬于這個世界。

　　最后即便技術(shù)上能做到，新增的部件以及更大的計算開銷又很容易導(dǎo)致AR眼鏡的體積和重量大增，失去了便攜性。所以對AR來說，光實現(xiàn)虛擬和現(xiàn)實的完美融合還不夠，還需要將體積做到盡可能小，畢竟AR不像VR只需要在室內(nèi)固定環(huán)境使用，不太需要考慮便攜。

　　相對來說，VR可能比AR在體驗上更快達到令人滿意的效果，AR普及之路則顯得更加任重而道遠。
責(zé)任編輯人：CC