前言：

在之前我對輸入阻抗控制的PFC控制方法進行了思考和學(xué)習(xí)，并建立了仿真模型，并在試驗樣機上測試波形，認(rèn)為這個控制方法簡單可靠性適應(yīng)于電網(wǎng)能力較強，算是還不錯的方法。但是在最近一段時間的研究上我看到固定頻率控制的CCM PFC的應(yīng)用場景越來越受到限制，大家更看重輕負(fù)載的效率和ithd等參數(shù)。正如大家看到的MPS的HR1211, NXP的TEA2017, ON的NCP1655，等國際大廠都提出他們的實現(xiàn)方法和控制IC。同時我也一直在思考這種控制方法的實現(xiàn)。

可以參考TEA2017的控制策略，他可以在AC周期以CF DCM/VF DCM/QR/CCM等多個模式來進行無縫跨越，能在不同的負(fù)載情況下實現(xiàn)高效率和低諧波失真。

實際測試：

上面是NXP的實現(xiàn)，下面是我的一些只言片語的想法，從普通的CCM和DCM的波形來看，因為DCM的平均值和CCM的計算方法不同，所以固定頻率控制的PFC在高壓輕負(fù)載時的DCM工況時，itdh會明顯下降。可見下圖所示：下圖中黃色是電流，紫色是電流的平均值。

我們在圖中可以了解到DCM情況的電流平均值不能完美的與CCM連接起來，所以導(dǎo)致了輕負(fù)載諧波增大的問題。因此如果說在要輸入阻抗的控制方法中來實現(xiàn)DCM和CCM的多模式工作，如果不做DCM的電流波形補償就會導(dǎo)致電流波形很丑，可見下圖：

因此輸入阻抗控制的核心思想是把輸入電流平均值來跟隨AC電網(wǎng)波形，因此我們需要對DCM的電流波形進行補償。方法可以是改變DCM的電流峰值，來改變平均值，也可以是改變開關(guān)周期長度通過調(diào)制頻率的方法來補償DCM的平均值。我這里補償DCM情況下的電流波形為：

輸入110V，額定1600W，負(fù)載200W，開關(guān)頻率60KHz，電感量270uH，可見電流波形在輕負(fù)載情況下依然有不錯的表現(xiàn)。

系統(tǒng)：基于輸入阻抗控制方法，引入DCM補償策略

滿負(fù)載運行,POUT = 1.6KW // AC 110V

POUT = 800W//AC 110V

POUT = 400W//AC 110V

POUT = 400W//AC 230V

POUT = 200W//AC 230V

可見，高壓情況波形還是差了很多。因此，我還需要更多的研究和思考，來優(yōu)化變頻DCM和定頻CCM混合模式的PFC的控制方法。感謝觀看，感謝支持，本人能力有限，如果有錯誤的地方，懇請幫忙指正，謝謝。