日前，合肥長鑫的DRAM正式投片，產(chǎn)品的規(guī)格為為8Gb LPDDR4?？梢哉f，近期國內(nèi)三大存儲芯片工廠好消息接連不斷。先是紫光麾下的長江存儲宣布即將量產(chǎn)32層NAND Flash。隨后，福建晉華與聯(lián)電攜手對鎂光發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)訴訟，福州中級人民法院裁定鎂光公司數(shù)款產(chǎn)品在中國大陸禁售。在國家意志的推動下，中國存儲芯片已然成為打破歐美日韓在芯片上壟斷的第一個突破口。

頂層設(shè)計力圖打破DRAM長期被外商所壟斷格局

DRAM被廣泛應(yīng)用于各種電子產(chǎn)品，比如電腦、服務(wù)器的內(nèi)存條，以及智能手機(jī)、平板電腦的運行內(nèi)存中都有DRAM的身影。由于三星和SK海力士在DRAM的市場份額合計高達(dá)70%，因而韓國企業(yè)可以輕易操縱DRAM市場。

在三星等國外廠商惡意漲價的大背景下，在2017年，DRAM的價格瘋漲，內(nèi)存條被網(wǎng)友調(diào)侃“都快漲成金條了”。市場規(guī)模也從2016年的415億美元提升到2017年的722億美元，漲幅高達(dá)74%。中國聯(lián)想、華為、小米等整機(jī)廠和中國消費者都深受其害。而三星則借著存儲芯片大漲價一舉把Intel從壟斷了20多年的霸主寶座上趕下了。因此，如何打破三星、SK海力士、鎂光等公司的壟斷，則是國內(nèi)存儲芯片企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。

其實，在2016年第四季度存儲芯片大漲價之前，國家就已經(jīng)著手布局存儲芯片。當(dāng)時國內(nèi)5個城市對國家存儲芯片項目進(jìn)行了幾輪的爭奪，在幾輪“淘汰賽”之后，國家存儲基地落戶武漢。原因就在于很多方面武漢比其他城市有優(yōu)勢，特別是武漢還有武漢新芯這家在存儲芯片方面有一定技術(shù)積累的企業(yè)，這使得武漢有一個很好的載體去承接國家存儲芯片項目。

不過，合肥在敗給武漢之后，并沒有氣餒，反而在地方政府的主導(dǎo)下，決策繼續(xù)做存儲芯片。在資金上，投入了不少于460億人民幣，在技術(shù)上與日本前爾必達(dá)社長坂本幸雄合作，因而有日本媒體報道這是爾必達(dá)前社長坂本幸雄對韓國三星、SK海力士的復(fù)仇之戰(zhàn)。

用來打個比方的話，長江存儲是“國家隊”，合肥長鑫則是“省隊”，而且長江存儲與合肥長鑫做了分工，長江存儲主攻NAND Flash，合肥長鑫主攻DRAM，這樣就避免了兩家企業(yè)重復(fù)建設(shè)和惡性競爭。

根據(jù)原本的規(guī)劃，合肥的存儲芯片工廠預(yù)計量產(chǎn)時間為2018年下半年，屆時12英寸晶圓月產(chǎn)能高達(dá)10萬片。不過，目前來看，這個指標(biāo)要完成的難度非常大，希望合肥的存儲芯片工廠能夠早日實現(xiàn)預(yù)期的規(guī)劃，把DRAM的產(chǎn)能提上來。

對于境外企業(yè)有一定技術(shù)依賴性

雖然合肥長鑫、福建晉華等國內(nèi)存儲企業(yè)紛紛傳出好消息，但有一個事實必須明確，那就是在技術(shù)上，合肥長鑫、福建晉華對于境外企業(yè)都有一定的依賴性。

在最初，合肥長鑫是打算和日本前爾必達(dá)社長坂本幸雄合作，不過，這場合作隨后就淡出媒體的視野，不知是坂本幸雄非常低調(diào)，還是其他原因，媒體上看不到后續(xù)合作消息了。

隨后，又傳出兆易創(chuàng)新投資合肥長鑫，并與合肥長鑫合作的消息。不過，兆易創(chuàng)新只是在Nor Flash上有一定技術(shù)積累，并在國外大廠紛紛退出Nor Flash的大背景下，兆易創(chuàng)新抓住了鎂光和Cypress等大廠退出留下的巨大市場空缺，在Nor Flash市場上取得了商業(yè)上的成功，進(jìn)而斬獲了10%的市場。

在DRAM上，兆易創(chuàng)新是不折不扣的白丁。之前，業(yè)界傳出兆易創(chuàng)新將收購美國的ISSI以便獲取DRAM相關(guān)技術(shù)，不過這項收購后來又告吹了。據(jù)業(yè)內(nèi)人士披露，兆易創(chuàng)新的DRAM技術(shù)，其實也是源自外商授權(quán)的，并不是自主研發(fā)，只是當(dāng)了一回“二傳手”，一些媒體對兆易創(chuàng)新捧得太高了。

同時，業(yè)界也傳出合肥長鑫從中國***和韓國挖人的消息。雖然暫時沒有明確合肥長鑫的具體技術(shù)來源，但技術(shù)源自境外的可能性是非常大的。類似的，福建晉華的技術(shù)也是來自境外企業(yè)。

福建晉華選擇了與聯(lián)電合作的技術(shù)引進(jìn)道路，由晉華出資，委托聯(lián)電開發(fā) DRAM 相關(guān)技術(shù)。由晉華提供三億美元資金采購研發(fā)設(shè)備，并依進(jìn)度陸續(xù)支付聯(lián)電四億美元，開發(fā)出的技術(shù)成果雙方共有，整體技術(shù)完成后，再轉(zhuǎn)移到晉華進(jìn)行量產(chǎn)。

可以說，很多國內(nèi)企業(yè)在尋求技術(shù)突破的事情上，第一選擇還是與境外公司合作，或者是從境外購買技術(shù)授權(quán)。即便是挖人研發(fā)，也是讓他們過去做過的技術(shù)重新實現(xiàn)一遍，對境外的技術(shù)和人才依舊有一定依賴性。

將面臨三星、SK海力士、鎂光、東芝等公司的絞殺

在很多行業(yè)，一旦中國人掌握了核心技術(shù)，十有八九就會白菜化。然后一個過去高大上的高利潤行業(yè)，被中國人做成紅海行業(yè)。同時，一大批過去金光閃閃的國外巨頭破產(chǎn)或兼并重組。在這方面，面板行業(yè)就是最好的例子。

而三星、SK海力士、鎂光、東芝、閃迪等公司為了避免存儲芯片行業(yè)變成第二個面板行業(yè)，必然會對中國存儲芯片企業(yè)進(jìn)行絞殺。比如通過技術(shù)優(yōu)勢形成產(chǎn)品代差進(jìn)行競爭，或打價格戰(zhàn)的方式扼殺中國企業(yè)。

前不久，業(yè)界傳出三星刻意控制產(chǎn)能，防止存儲芯片價格下滑，極有可能是想在國產(chǎn)存儲芯片上市前，再大賺一筆錢，存儲充足的彈藥，為將來和國產(chǎn)存儲芯片打價格戰(zhàn)做準(zhǔn)備。

另外，國內(nèi)合肥長鑫、福建晉華都不是IDM模式，這也是兩家企業(yè)的一個隱患。

從實踐上看，在技術(shù)上和商業(yè)上最成功的，都是三星、鎂光、英特爾這些真正的IDM廠商，其他模式與這些IDM大廠的差距是非常明顯的。原因就在于，IDM模式下，設(shè)計部門和制造部門之間的溝通成本要比Fablees模式低，而在Fabless模式下，設(shè)計部門和制造部門在技術(shù)細(xì)節(jié)上，不可能像IDM企業(yè)那樣坦誠相待，肯定會有一點保留，一旦出了問題，兩家公司極有可能陷入扯皮的境地。加上只有IDM廠商才有動力去用最好的工藝，F(xiàn)abless廠商往往會選擇性能次一些，但更加成熟、更加廉價的工藝。這就會使Fabless廠商的產(chǎn)品相對于IDM廠商的產(chǎn)品先天處于劣勢。

正是因此，國家02專項總師、中國科學(xué)院微電子研究所所長葉甜春指出，“從模式上看，發(fā)展存儲產(chǎn)業(yè)一定要走IDM的模式”。

在未來幾年，合肥長鑫會面臨非常嚴(yán)峻的形勢。能否度過難關(guān)，重復(fù)京東方的輝煌，就要看政府有多少定力，以及企業(yè)的自主創(chuàng)新能力了。